Rodri Hernandez

Sección para hablar de jugadores nacionales e internacionales.
Responder
Avatar de Usuario
Kuja87
Mensajes: 11182
Registrado: Jun-2009
Ubicación: Catalunya

#5901Mensaje

Esta tendencia a etiquetar a usuarios de "culés", incluso a veteranos del foro, solo porque sus opiniones no nos gustan ¿Va a durar mucho? Estaría bien algo de debate real en medio de tanto ataque gratuito.
fer-
Mensajes: 6317
Registrado: Jun-2024

#5902Mensaje

j30madr escribió: Lun Ago 17, 2026 12:18 pm Cuando hace meses sonaba para el madrid ,deciais que no le queriais ,que estaba cojo que no os gustaba

Y todos sabemos que si lo hubiéramos fichado diríais que era caro para un jugador con la rodilla mal y que era muy mayor


Así que siempre ganáis y aprovecháis para meteros con el Madrid
Puedes engañarte como quieras pero la mayoría queríamos a Rodri. De hecho es un fichaje que se intenta simplemente por aclamación popular prácticamente. Pero de aquella manera claro, a medio gas y así un fichaje te lo levantan.

Y no es porque Rodri nos caiga especialmente bien sino que la gente lo quería porque llevamos 3 veranos demandando que venga un jugador al mediocentro que pueda crear algo de fútbol y no aguantar más troncos franceses.

Es un palo no lograr este fichaje porque habíamos redondeado un gran mercado fichajes. Pero se lo lleva tu máximo rival, así que ahora a rezar porque no fichen un gran 9.
Dovakin
Mensajes: 1245
Registrado: Jun-2026

#5903Mensaje

assvak escribió: Lun Ago 17, 2026 10:43 am Asi es.
Si tienes un equipo que juega al fútbol genera ocasiones domina los partidos pon de 9 a quien quieras.
Evidentemente si el nueve es Haland pues ya es la hostia, pero hasta con Morata Oyarzabal o Gonzalo puedes ganar.
Joder no visteis el España Francia ¿Que delantera es mejor? ¿Quien ganó?
Pero si ya pasó en la Eurocopa !!
si no te das cuenta que el fútbol de clubes es distinto al fútbol de selecciones no se que decirte.
Y repito Flick no va a jugar como de la Fuente así que veremos cómo.lo hace Rodri jugando con 60 metros de campo a las espaldas
Avatar de Usuario
Azotador
Mensajes: 819
Registrado: Abr-2026

#5904Mensaje

Xetorg escribió: Lun Ago 17, 2026 12:03 pm No se el nivel de Bernal, no he seguido su progresión

Se que para la prensa catalana y para ti es mega top.

Una pena que le fichen a un mega top a alguien en su posición.

Lo mismo no era tan bueno.

Camavinga tiene 2 champions y Tchouameni una

Aunque son muy malos.
Es la injusticia del fútbol, Camavinga tiene 2 champions y seguramente Bernal nunca gane ninguna (la champions de asia no cuenta que creo que si que ganará alguna).
Bernal es bueno, no para liderar a un equipo grande aún, pero tiene bastante pegada, eso sí.

El Madrid con Camavinga y Tchouameni ha ganado Champions a pesar de ellos, no gracias ellos. Ese es el problema que no ve el anciano, y por eso cree lo de que "tenemos a los mejores del mundo en cada posición"...
Avatar de Usuario
zam
Mensajes: 103814
Registrado: Jun-2009
Ubicación: Huelva

#5905Mensaje

Seguir con Rodri es una pérdida de tiempo. Lo que es una auténtica aberración es plantarnos la 3ª temporada seguida sin renovar un medio del campo que NO funciona y mantener un ataque que no es compatible. Si no es Rodri podría ser otro, pero es que NO SE QUIERE.
fer-
Mensajes: 6317
Registrado: Jun-2024

#5906Mensaje

Azotador escribió: Lun Ago 17, 2026 12:34 pm Bernal es bueno, no para liderar a un equipo grande aún, pero tiene bastante pegada, eso sí.

El Madrid con Camavinga y Tchouameni ha ganado Champions a pesar de ellos, no gracias ellos. Ese es el problema que no ve el anciano, y por eso cree lo de que "tenemos a los mejores del mundo en cada posición"...
Estaba Kroos y Modric aún cuando Camavinga y Tchouameni ganaron una Champions. Con ese dato ya sobra en este debate.
Centraltotal
Mensajes: 33544
Registrado: Ago-2018

#5907Mensaje

Desde el club dicen que Rodri no les convencía y que "soba mucho la pelota y ralentiza el juego"

Tela con los tuercebotas que tenemos en la media, que no saben dar 3 pases seguidos ni controlar la pelota.

No lo han querido en serio ni han querido cerrar la operación al 100% por Rodri.

Fue la presión popular que les obligo hacer como que iban a por él, y estuvieron mareando, sin querer cerrar la operación del todo.

Y ahora que? no viene nadie y 3 años sin centrocampista organizador tras 3 años de no jugar a nada y 2 temporadas de Nadapletes.
redondo
Mensajes: 8011
Registrado: Ene-2008

#5908Mensaje

Seguir con el tema efectivamente no permite sacar nada constructivo.

Se está haciendo un análisis además algo sesgado/limitado en lugar de ver la foto completa del no fichaje.

Está claro que hubiera sido un gran refuerzo para nosotros (el primero que lo lleva pidiendo tiempo, antes del Mundial, y ya desde la temporada pasada,s oy yo) y que es un buen refuerzo para el Barcelona, pero hay muchas otras cosas relacionadas con el fichaje que no se están teniendo en cuenta:

1) Como decían los que se oponían al fichaje, es un jugador con 30 años, y varias lesiones encima, al que le quedarán, en plena forma, 3-4 años mas de futbol.
2) Costaba una millonada entre fichaje y sueldo. Algo que hay que poner en perspectiva respecto a los años de carrera y el estado físico.
3) Para el Barcelona es un gran fichaje, pero habrá que ver cómo casa con sus compañeros en el mediocampo, de un perfil muy parecido al suyo, y cómo afecta a la progresión de Bernal, que es un tío que juega ahí con el que contaban con proyección.
4) De haber venido eso hubiera supuesto menos minutos para Guler, para Thiago, y quien sabe si para algun chaval (de la cantera o de fuera) que pueda explotar en algun momento y ser un gran jugador en esa posición, como podría ser (no digo que estos lo vayan a ser pero por poner ejemplos) el propio Thiago, Cestero, Chema A. o si fichamos a un Bouaddi, Wharton, etc. que vaya a ser ese "próximo Rodri".
5) En el Madrid habría que ver cómo habría encajado tanto por el estilo de juego (lo que se exigirá a nuestros medios es muy distinto de lo que se les pide en el Barcelona) y por composición de plantilla.

En definitiva. Es una pena, claro está, pero al igual que otros fichajes que ha habido antes, y que seguirá habeindo después, son muchos factores a tener en cuenta.

Sigo diciendo que el mayor "fichaje" de este verano, con independencia de a quien hubieramos fichado, era la salida de Vinicius. Eso sí es una gran oportunidad perdida para hacer un equipo muy competitivo. Ves a los equipos TOP actuales en el mundo (PSG, Bayern, City, etc.) y lo que les hace ultra competitivos actualmente no es tener a Rodri, que ninguno cuenta con él, si no tener a 11 tíos jugando al 100% y corriendo sin parar, en ataque y en defensa.
Avatar de Usuario
BruceWayne
Mensajes: 1970
Registrado: Abr-2026
Ubicación: Gotham

#5909Mensaje

El caso Rodri es una leche doble al madridismo:

- Por un lado es la constatación firme de que el club no tiene ninguna intención de fichar un organizador. No solo por las medias tintas con Rodri sino por la ausencia de plan B o C.

- Además de no venir, se va al máximo rival reforzando aún más su centro del campo. Si se hubiese quedado en el City, pues bueno, tampoco te afecta tanto, pero es que estás reforzando a tu máximo rival doméstico.

Como a Rodri le dé por hacer una buena temporada, sin lesiones y nosotros andemos renqueando, la liamos muy muy muy parda.

No entiendo al club, saben que hay una deficiencia en el medio y no son capaces de protegerse fichando un centrocampista. No me vale la excusa de que Mou no lo necesita porque antes de él ya lo necesitaban Alonso, Carletto y Arbeloa. Estoy seguro de que todos ellos, en menor o mayor medida, han pedido un refuerzo ahí.

Florentino juega con fuego, una vez más. Le puedes salir muy bien o rematadamente mal. Aquí ya no hay medias tintas, es una temporada de vuelta al ruedo o enfermería.
Avatar de Usuario
cr7guez
Mensajes: 570
Registrado: Feb-2024

#5910Mensaje

BruceWayne escribió: Lun Ago 17, 2026 12:51 pm El caso Rodri es una leche doble al madridismo:

- Por un lado es la constatación firme de que el club no tiene ninguna intención de fichar un organizador. No solo por las medias tintas con Rodri sino por la ausencia de plan B o C.

- Además de no venir, se va al máximo rival reforzando aún más su centro del campo. Si se hubiese quedado en el City, pues bueno, tampoco te afecta tanto, pero es que estás reforzando a tu máximo rival doméstico.

Como a Rodri le dé por hacer una buena temporada, sin lesiones y nosotros andemos renqueando, la liamos muy muy muy parda.

No entiendo al club, saben que hay una deficiencia en el medio y no son capaces de protegerse fichando un centrocampista. No me vale la excusa de que Mou no lo necesita porque antes de él ya lo necesitaban Alonso, Carletto y Arbeloa. Estoy seguro de que todos ellos, en menor o mayor medida, han pedido un refuerzo ahí.

Florentino juega con fuego, una vez más. Le puedes salir muy bien o rematadamente mal. Aquí ya no hay medias tintas, es una temporada de vuelta al ruedo o enfermería.
Lo que dices es de sentido común. Pero algunos son tan palmeros que te dirán que eres un anti 🤷🏻‍♂️
Dovakin
Mensajes: 1245
Registrado: Jun-2026

#5911Mensaje

Azotador escribió: Lun Ago 17, 2026 12:10 pm Es decir, va a ganar menos que Arnold (ni hablar de Vini) y lo mismo que Konaté, pero aquí el sueldo que pedía era uno de los problemas :facepalm:
nadie a dicho que el sueldo era un problema ,deja de inventar, yo no sé quanto cobran precisamente Trent y Konate ,pero seguramente Rodri no va cobrar meno de lo que cobraba en el City como estáis intentando vender .
Avatar de Usuario
Kuja87
Mensajes: 11182
Registrado: Jun-2009
Ubicación: Catalunya

#5912Mensaje

Todo lo que sea menos de 12 netos no se lo cree nadie, pero es lo que venderán ellos. Yo apuesto por los 15. Dicho eso, pues tampoco importa demasiado, solo quiero que el Madrid estudie la posibilidad de incorporar a otro en las dos semanas que restan.
Responder