fororealmadrid.com

eddy escribió:No os flipéis porque tenga un nombre tan complicado de escribir.

Lo digo ahora.No supera en nada a Illarramendi.Dicho queda.

que conste que no lo tengo visto a este jugador . pero con el video que a colgado el compañero y forero GarethBale , este jugador e illarra son jugadores totalmente opuestos .
por lo que se puede ver en este video , este jugador belga es un pivote mixto rapido de movimientos , con buen criterio con el balon , y que va a la disputa con muchisima intensidad . que es muy pegaloso y pesado a la marca , que abarca por lo que se puede ver mucho campo y sale mucho de su posicion para llegar al area contraria corriendo como pollo sin cabeza . que va al suelo para cortar el balon con mucha facilidad y algunas veces con mucho impetu y que sobretodo tiene un buen tackling.
vamos me recuerda mucho a lass diarra este jugador belga , por lo que se puede ver en este video . es la opinion que me deja este jugador con tan solo en este video , como ya he dicho no he podido ver ningun partido del suyo en directo porque no sigo la serie A .

j30madr escribió:

GarethBale escribió:

eddy escribió:Claro que le he visto,en la Real fue de los mejores ,sino el mejor mediocentro de la liga y en la sub 21 le he visto comerse al mismísimo Verratti.

Lo que pasa que mola eso de soltar nombres que 'no conocen' ni el tato y quedar guay.

Pues se ve que se quedó en la Real y nos mandó a su hermano gemelo, el que se caga y solo sabe dar pases hacia atrás.

pero es que no juega en su puesto , que si no verrati tiembla al verle

Lo que me hace gracia es la gente que defiende a Illarra diciendo que es de los que mas pases acertados da en liga, nos ha jodido, los da a un metro y hacia atrás el 90% de las veces.

GarethBale escribió:

Ankrus escribió: Joder, pues anda que no hay nombres: Gündogan, Marchisio, Wilshere, Pjanic, Tielemans...

Has dicho mucho mejores y mas baratos, esos no son mas baratos y tampoco son mucho mejores. Gundogan tiene la espalda hecha polvo y seguro que vale el doble (y dice el farsa que pide 12 limpios por año de sueldo), Tielemans me gusta pero no le van a traer y no creo que costase menos tampoco, y el resto me gustan menos que Krychowiak.

Hombre, que te gusten menos lo entiendo porque el polaco es una gran opción. Pero no por 30 kilos, tío. ¿Estamos locos? Ni por 25, vaya.

Por esa pasta iría a por Pjanic, Wilshere o Marchisio. Son tres mediocentros muy buenos, baratos (dentro de lo que cabe) y con un rendimiento alto y comprobado.

Tielemans saldría por menos y sería una apuesta de futuro. Y Gündogan rondaría los 40 kilos, sí. Pero tiene 23 años aún y una enorme proyección. Obviamente la lesión tan tremenda que tuvo tira para atrás, pero durante estos últimos partidos en el Dortmund ha ido tomando otra vez el peso del equipo y se volvió a ver al Gündogan del 2013, así que con descanso y pretemporada no entiendo por qué no iría a mejor.

Resumiendo, yo sí iría a por Krychowiak si costase 15 kilos. Pero más de eso ni harto de vino. Es mi simple opinión.

muchacho escribió:

eddy escribió:No os flipéis porque tenga un nombre tan complicado de escribir.

Lo digo ahora.No supera en nada a Illarramendi.Dicho queda.

que conste que no lo tengo visto a este jugador . pero con el video que a colgado el compañero y forero GarethBale , este jugador e illarra son jugadores totalmente opuestos .
por lo que se puede ver en este video , este jugador belga es un pivote mixto rapido de movimientos , con buen criterio con el balon , y que va a la disputa con muchisima intensidad . que es muy pegaloso y pesado a la marca , que abarca por lo que se puede ver mucho campo y sale mucho de su posicion para llegar al area contraria corriendo como pollo sin cabeza . que va al suelo para cortar el balon con mucha facilidad y algunas veces con mucho impetu y que sobretodo tiene un buen tackling.
vamos me recuerda mucho a lass diarra este jugador belga , por lo que se puede ver en este video . es la opinion que me deja este jugador con tan solo en este video , como ya he dicho no he podido ver ningun partido del suyo en directo porque no sigo la serie A .

HABLABA DE Grzegorz Krychowiak.

muchacho escribió:

eddy escribió:No os flipéis porque tenga un nombre tan complicado de escribir.

Lo digo ahora.No supera en nada a Illarramendi.Dicho queda.

que conste que no lo tengo visto a este jugador . pero con el video que a colgado el compañero y forero GarethBale , este jugador e illarra son jugadores totalmente opuestos .
por lo que se puede ver en este video , este jugador belga es un pivote mixto rapido de movimientos , con buen criterio con el balon , y que va a la disputa con muchisima intensidad . que es muy pegaloso y pesado a la marca , que abarca por lo que se puede ver mucho campo y sale mucho de su posicion para llegar al area contraria corriendo como pollo sin cabeza . que va al suelo para cortar el balon con mucha facilidad y algunas veces con mucho impetu y que sobretodo tiene un buen tackling.
vamos me recuerda mucho a lass diarra este jugador belga , por lo que se puede ver en este video . es la opinion que me deja este jugador con tan solo en este video , como ya he dicho no he podido ver ningun partido del suyo en directo porque no sigo la serie A .

Es que es lo que nos falta, intensidad y un par. Que bien nos vendría un Edgar Davids.

Ankrus escribió: Joder, pues anda que no hay nombres: Gündogan, Marchisio, Wilshere, Pjanic, Tielemans...

Ahi, el detalle seria, que esta buscando el equipo? Porque Pjanic o Gundogan son perfiles distintos al de polaco. De hecho, ninguno de los que nombras es un cierre puro, como si lo es Krycho.

Mi conclusión,que para fichar medianías exóticas pero que molan,me quedo con las medianías(que tampoco son tan malos)que tenemos aquí.

eddy escribió:Mi conclusión,que para fichar medianías exóticas pero que molan,me quedo con las medianías(que tampoco son tan malos)que tenemos aquí.

Lo de que se habla de ellos porque tienen nombre exótico lo dices tu, el resto estamos hablando de esos jugadores dando razones creo que bastante convincentes. A mi me da igual que se llame Grzegorz Krychowiak a que se llame Gerardo Martin, si es bueno que venga.

eddy escribió:

muchacho escribió:

eddy escribió:No os flipéis porque tenga un nombre tan complicado de escribir.

Lo digo ahora.No supera en nada a Illarramendi.Dicho queda.

que conste que no lo tengo visto a este jugador . pero con el video que a colgado el compañero y forero GarethBale , este jugador e illarra son jugadores totalmente opuestos .
por lo que se puede ver en este video , este jugador belga es un pivote mixto rapido de movimientos , con buen criterio con el balon , y que va a la disputa con muchisima intensidad . que es muy pegaloso y pesado a la marca , que abarca por lo que se puede ver mucho campo y sale mucho de su posicion para llegar al area contraria corriendo como pollo sin cabeza . que va al suelo para cortar el balon con mucha facilidad y algunas veces con mucho impetu y que sobretodo tiene un buen tackling.
vamos me recuerda mucho a lass diarra este jugador belga , por lo que se puede ver en este video . es la opinion que me deja este jugador con tan solo en este video , como ya he dicho no he podido ver ningun partido del suyo en directo porque no sigo la serie A .

HABLABA DE Grzegorz Krychowiak.

ok , , pero el polaco es mejor que el vasco para mi gusto . pero el vasco si vuelve a coger confianza en otro equipo , illarra es mejor que el polaco con el balon en los pies porque tiene mas criterio y mejor vision de juego .

GarethBale escribió:

muchacho escribió:

eddy escribió:No os flipéis porque tenga un nombre tan complicado de escribir.

Lo digo ahora.No supera en nada a Illarramendi.Dicho queda.

que conste que no lo tengo visto a este jugador . pero con el video que a colgado el compañero y forero GarethBale , este jugador e illarra son jugadores totalmente opuestos .
por lo que se puede ver en este video , este jugador belga es un pivote mixto rapido de movimientos , con buen criterio con el balon , y que va a la disputa con muchisima intensidad . que es muy pegaloso y pesado a la marca , que abarca por lo que se puede ver mucho campo y sale mucho de su posicion para llegar al area contraria corriendo como pollo sin cabeza . que va al suelo para cortar el balon con mucha facilidad y algunas veces con mucho impetu y que sobretodo tiene un buen tackling.
vamos me recuerda mucho a lass diarra este jugador belga , por lo que se puede ver en este video . es la opinion que me deja este jugador con tan solo en este video , como ya he dicho no he podido ver ningun partido del suyo en directo porque no sigo la serie A .

Es que es lo que nos falta, intensidad y un par. Que bien nos vendría un Edgar Davids.

y el mascherano del liverpool o el vieira del arsenal tambien vendrian de pu.. madre , pero el problema es encontrarlos a estos jugadores , y el polaca esta dentro de esta lista.

-R9- escribió:

Ankrus escribió: Joder, pues anda que no hay nombres: Gündogan, Marchisio, Wilshere, Pjanic, Tielemans...

Ahi, el detalle seria, que esta buscando el equipo? Porque Pjanic o Gundogan son perfiles distintos al de polaco. De hecho, ninguno de los que nombras es un cierre puro, como si lo es Krycho.

Sí, llevas razón, pero yo respondo al compañero que habla de Krychowiak como sustituto de Modric.

Nombres mejores que el polaco en su misma demarcación los hay también a pares: Carvalho, Matic, Matuidi, Sánchez, Biglia, Sahin, Vidal (autodescartado), el mismo Tielemans...

Efectivamente habría que sentarse con JAS y Benítez para hablar sobre las carencias y necesidades del equipo.

Ankrus escribió:

-R9- escribió:

Ankrus escribió: Joder, pues anda que no hay nombres: Gündogan, Marchisio, Wilshere, Pjanic, Tielemans...

Ahi, el detalle seria, que esta buscando el equipo? Porque Pjanic o Gundogan son perfiles distintos al de polaco. De hecho, ninguno de los que nombras es un cierre puro, como si lo es Krycho.

Sí, llevas razón, pero yo respondo al compañero que habla de Krychowiak como sustituto de Modric.

Nombres mejores que el polaco en su misma demarcación los hay también a pares: Carvalho, Matic, Matuidi, Sánchez, Biglia, Sahin, Vidal (autodescartado), el mismo Tielemans...

el sustituto natural de modric es verratti , este tendria de ser el fichaje numero 1 . si no se pudiera hacer el fichaje de verratti , el polaco seria perfecto para poner pegamento y sobretodo la fuerza fisica e intensidad que no tienen ni modric ni kroos.

Ankrus escribió: Nombres mejores que el polaco en su misma demarcación los hay también a pares: Carvalho, Matic, Matuidi, Sánchez, Biglia, Sahin, Vidal (autodescartado), el mismo Tielemans...

Efectivamente habría que sentarse con JAS y Benítez para hablar sobre las carencias y necesidades del equipo.

Si piensas que Matuidi, Sánchez, Biglia o Sahin son mejores que el polaco, vemos el fútbol muy diferente.

Schneiderlin del Southampton es muy bueno tambien. Me parece la version francesa de Matic.

GarethBale escribió:

Ankrus escribió: Nombres mejores que el polaco en su misma demarcación los hay también a pares: Carvalho, Matic, Matuidi, Sánchez, Biglia, Sahin, Vidal (autodescartado), el mismo Tielemans...

Efectivamente habría que sentarse con JAS y Benítez para hablar sobre las carencias y necesidades del equipo.

Si piensas que Matuidi, Sánchez, Biglia o Sahin son mejores que el polaco, vemos el fútbol muy diferente.

matuidi es un jugador super aprovechable si juegas con un 1-4-3-3 , haciendo de interior de ida y vuelta , pero si lo metes de pivote defensivo o ancla como si puede hace el polaco , lo matas a matuidi .
lo demas como bien dices no son superiores al polaco a dia de hoy.

Falta infraestructura por hacer en Polonia

GarethBale escribió:

Ankrus escribió: Nombres mejores que el polaco en su misma demarcación los hay también a pares: Carvalho, Matic, Matuidi, Sánchez, Biglia, Sahin, Vidal (autodescartado), el mismo Tielemans...

Efectivamente habría que sentarse con JAS y Benítez para hablar sobre las carencias y necesidades del equipo.

Si piensas que Matuidi, Sánchez, Biglia o Sahin son mejores que el polaco, vemos el fútbol muy diferente.

Pues sí, me parecen bastante mejores. Menos Sánchez que lo veo a un nivel parecido.

Qué aburrida sería la vida si todos tuviésemos la misma opinión, ¿no?

Ankrus escribió:

GarethBale escribió:

Ankrus escribió: Nombres mejores que el polaco en su misma demarcación los hay también a pares: Carvalho, Matic, Matuidi, Sánchez, Biglia, Sahin, Vidal (autodescartado), el mismo Tielemans...

Efectivamente habría que sentarse con JAS y Benítez para hablar sobre las carencias y necesidades del equipo.

Si piensas que Matuidi, Sánchez, Biglia o Sahin son mejores que el polaco, vemos el fútbol muy diferente.

Pues sí, me parecen bastante mejores. Menos Sánchez que lo veo a un nivel parecido.

Qué aburrida sería la vida si todos tuviésemos la misma opinión, ¿no?

Si claro que si, pero me choca que para la función que hablamos en el polaquito prefieras ese tipo de jugadores. En el caso de Biglia si me parece un jugador interesante, pero un poco mayor para venir, el momento era hace 2 o 3 años.

Antes que el Polaco traería antes a Tielmans o Pjanic, la única ventaja es que tiene experiencia jugando en la liga.

Se nombran muchos medios de diferente perfil, lo primero es saber qué pieza le falta a Benítez.