Jame ya no creo aparezca en una alineación porque ZZ ya le ha puesto la cruz como a BaleZEROCERISMO escribió:Sabe que pued hacer 5 cambios???
Los demás no juegan? Brahim, James no cuentan para nada
Jame ya no creo aparezca en una alineación porque ZZ ya le ha puesto la cruz como a BaleZEROCERISMO escribió:Sabe que pued hacer 5 cambios???
Los demás no juegan? Brahim, James no cuentan para nada
para lo que es el madrid y lo que es el valencia hoy en día q está par aspirar a europa league y poco mas , nuestra primera parte ha sido deprimente y decepcionante por meritos suyos y demeritos nuestros, en la segunda parte al menos se ha dado la vuelta a la tortilla y lo hemos hecho muy bien sin dejarles pasar el medio de campo siquiera.Pikachon escribió:Pero en qué nos pasaron por encima??? Por 2 jugadas??? Una contra, que pillaron la espalda a Varane y un balón mal despejado por Carvajal que meten al área, saliendo la defensa y que acaba en gol ilegal.... ese fue el dominio?? Cuando el Madrid tiró 8 veces a puerta y lo único que le faltó un poco de puntería. Las de Hazard y Carvajal en la primera parte, son mucho más claras que cualquiera del Valencia en la primera parte.BerT escribió:bueno, no se como lo vereis pero me parece el partido a un calco de los que nos ha pasado esta año en el bernabeu contra sevilla, atleti, barca e incluso city donde el rival en la primera parte nos pasa por encima y en la segunda como que reaccionamos y somos nosotros los que nos comemos al rival
Salieron 3 o 4 contras y se les acabó.... porque carreras de 60 metros, durante 90 minutos, no las aguantan ni estando en forma, menos aún en estas circunstancias.
Yo vivo el presente y hoy sólo digo que karim ha metido dos golazos. Lo que haga mañana se verá mañanaGeorge Weah escribió:No te confundas. Se le critica con mucha razón. No hables como si metiese este tipo de gol, o alguno en absoluto en el resto de partidos.Ender escribió:3-0 Del nunca mete goles. Pero siempre será discutido. Sí, los entrenadores lo ponen por cosas como ésta Deleitaros y cuando se os olvide el gol, volved a criticarlo
En el fútbol actual, y más aún en las circunstancias físicas actuales, siempre vas a conceder alguna ocasión, incluso contra un 2a B... Los equipos que se encierran, es fácil que aprovechen algún contraataque contra el equipo que se expone y domina... mismamente, mira el partido del Barcelona contra el colista... en la primera parte, el Lega tuvo 2 clarísimas y el Barcelona no había creado peligro... Después el Barça se encuentra con un gol y ya cambia todo, ya que el partido se abre....BerT escribió:para lo que es el madrid y lo que es el valencia hoy en día q está par aspirar a europa league y poco mas , nuestra primera parte ha sido deprimente y decepcionante por meritos suyos y demeritos nuestros, en la segunda parte al menos se ha dado la vuelta a la tortilla y lo hemos hecho muy bien sin dejarles pasar el medio de campo siquiera.Pikachon escribió:Pero en qué nos pasaron por encima??? Por 2 jugadas??? Una contra, que pillaron la espalda a Varane y un balón mal despejado por Carvajal que meten al área, saliendo la defensa y que acaba en gol ilegal.... ese fue el dominio?? Cuando el Madrid tiró 8 veces a puerta y lo único que le faltó un poco de puntería. Las de Hazard y Carvajal en la primera parte, son mucho más claras que cualquiera del Valencia en la primera parte.BerT escribió:bueno, no se como lo vereis pero me parece el partido a un calco de los que nos ha pasado esta año en el bernabeu contra sevilla, atleti, barca e incluso city donde el rival en la primera parte nos pasa por encima y en la segunda como que reaccionamos y somos nosotros los que nos comemos al rival
Salieron 3 o 4 contras y se les acabó.... porque carreras de 60 metros, durante 90 minutos, no las aguantan ni estando en forma, menos aún en estas circunstancias.
si en la primera parte llegamos a jugar con 3 puntas y con marcelo creo q nos vamos al descanso con un 0-2 . Hay que jugar con 4 medios aunque tengamos tanto contraste en los partidos...es lo mejor que tenemos con todas las limitaciones q nos trae
Pues con un violencia un poco más acertado... acierto el resultado.Madridistaypunto escribió:El violencia vendrá con ganas y las miras puestas para entrar en Champions.
Como el cloacalona va a golear al Leganés, hay que ganar este partido como sea.
Mi pronóstico: 3-2.
Yo vi una primera parte donde se jugo el partido que quiso el valencia, nos cerraban los espacios por dentro y por las bandas todo eran pases sin sentido ya que no tenemos delantero posicional... total un valencia cerrado y un madrid lento y previsible, pero despues del tiro al palo y el gol anulado, creo que ellos han dado un pasito a delante y por momentos nosotros estabamos desconcertados, pases al contrario, balones a la nada, pérdidas sin sentido mientras ellos tocaban con cierto criterio y casi no la perdían...No se, Igual si volviera a ver el partido sin la impotencia y la rabia que en directo me hacían temerme lo peor , quizas todo lo vería mas parejo.Pikachon escribió:En el fútbol actual, y más aún en las circunstancias físicas actuales, siempre vas a conceder alguna ocasión, incluso contra un 2a B... Los equipos que se encierran, es fácil que aprovechen algún contraataque contra el equipo que se expone y domina... mismamente, mira el partido del Barcelona contra el colista... en la primera parte, el Lega tuvo 2 clarísimas y el Barcelona no había creado peligro... Después el Barça se encuentra con un gol y ya cambia todo, ya que el partido se abre....BerT escribió:para lo que es el madrid y lo que es el valencia hoy en día q está par aspirar a europa league y poco mas , nuestra primera parte ha sido deprimente y decepcionante por meritos suyos y demeritos nuestros, en la segunda parte al menos se ha dado la vuelta a la tortilla y lo hemos hecho muy bien sin dejarles pasar el medio de campo siquiera.Pikachon escribió:Pero en qué nos pasaron por encima??? Por 2 jugadas??? Una contra, que pillaron la espalda a Varane y un balón mal despejado por Carvajal que meten al área, saliendo la defensa y que acaba en gol ilegal.... ese fue el dominio?? Cuando el Madrid tiró 8 veces a puerta y lo único que le faltó un poco de puntería. Las de Hazard y Carvajal en la primera parte, son mucho más claras que cualquiera del Valencia en la primera parte.BerT escribió:bueno, no se como lo vereis pero me parece el partido a un calco de los que nos ha pasado esta año en el bernabeu contra sevilla, atleti, barca e incluso city donde el rival en la primera parte nos pasa por encima y en la segunda como que reaccionamos y somos nosotros los que nos comemos al rival
Salieron 3 o 4 contras y se les acabó.... porque carreras de 60 metros, durante 90 minutos, no las aguantan ni estando en forma, menos aún en estas circunstancias.
si en la primera parte llegamos a jugar con 3 puntas y con marcelo creo q nos vamos al descanso con un 0-2 . Hay que jugar con 4 medios aunque tengamos tanto contraste en los partidos...es lo mejor que tenemos con todas las limitaciones q nos trae
Hoy el Valencia, jugó encerrado atrás, como equipo pequeñísimo. No dominó el partido en ningún momento. Lo dicho, un par de contras en 90 minutos... El Madrid dominó todo el partido. En la primera parte, costaba más todo y faltó puntería... En la segunda, con el cansancio y después con el gol, pues las ocasiones eran más peligrosas, porque el Valencia, estaba más abierto y defendía peor. Eso es simple fútbol.
Hoy hemos disparado 19 veces, 14 entre los tres palos.MKG escribió:Para los que no estáis contentos con el partido, podéis coser la segunda parte de hoy con la primera parte contra el Eibar y os saldrá un partido de 6-0 para grabar en un Blu-ray.
Con un Mbappe o un Haaland está liga iríamos ganándola de 15 puntos... que hazard lleva 1 gol, Bale 2 y Jovic por ahí...portega escribió:Hoy hemos disparado 19 veces, 14 entre los tres palos.MKG escribió:Para los que no estáis contentos con el partido, podéis coser la segunda parte de hoy con la primera parte contra el Eibar y os saldrá un partido de 6-0 para grabar en un Blu-ray.
El Valencia, 4. Dos entre los tres palos (las dos paradas de Courtois).
Nos vendría bien un goleador contrastado la próxima temporada.
Y si ahondas más en la estadísitica, verás que han sido 8 tiros a puerta en la primera parte... lo que pasa, que los tiros fueron más centrados... y en la segunda parte, con más espacio, se definió mejor. Si Hazard acierta en una de las 2 que tuvo o si Cillesen no saca el pie en la de Carvajal, nadie diría que la primera parte hubiese sido mala...portega escribió:Hoy hemos disparado 19 veces, 14 entre los tres palos.MKG escribió:Para los que no estáis contentos con el partido, podéis coser la segunda parte de hoy con la primera parte contra el Eibar y os saldrá un partido de 6-0 para grabar en un Blu-ray.
El Valencia, 4. Dos entre los tres palos (las dos paradas de Courtois).
Nos vendría bien un goleador contrastado la próxima temporada.