Intruder escribió:seguimos perdiendo puntos por no poner a los mejores y anteponer nombres y jugadores al equipo
El 11 inicial viene de serie, y ya son muchos los años que eso ocurre...
cierto, keylor es malísimo, y no debe ser titular, será q no se lo ha ganado. nacho ayer titular en un gran partido debe ser imposición de florentino pq vende mas camisas q nadie. creo q vende una a su hermano alex, a su familia y a tres colegas.
Yo por una vez voy a romper una lanza por Floper y Zidane, y no creo que Keylor tenga mucha mas bula que Casilla. Pero el tico fue pieza fundamental el año pasado y juega con ese credito. Pero el credito se gasta y Keylor no tiene autoconfianza ahora mismo.
Se le está poniendo una cara de Topor que no puede con ella.
Por cualidades nunca me ha gustado Navas, aunque vhe reconocido su gran momento de forma la pasada temporada. Ahora que ha bajado su nivel se le notan sus carencias. Soy partidario de la contratación de un tipo de portero más ortodoxo.
DelBosque escribió:Yo por una vez voy a romper una lanza por Floper y Zidane, y no creo que Keylor tenga mucha mas bula que Casilla. Pero el tico fue pieza fundamental el año pasado y juega con ese credito. Pero el credito se gasta y Keylor no tiene autoconfianza ahora mismo.
Me la suda lo que hiciera el año pasado porque este año se lo está comiendo todo..y el titulo se juega este año y no el pasado
Le tenemos mucho cariño y le damos demasiada importancia a eso de los "porteros con Ángel" o "porteros de paradas milagrosas" cuando lo rentable de verdad, y no nos damos cuenta, no es tener a un tío capaz de sacarte paradas imposibles, sino que de las posibles tenga un acierto del 90%.
Lo que no puede ser es que Navas por cada parada imposible se coma cuatro goles parables porcualquier portero de nivel.
Prefiero mil veces a un portero que sea un 7.5 en todo, regular, fiable, tipo Oblak, Courtois, Donnaruma, o el mismo Casilla al que tenemos ya aquí, a un portero "milagroso" o "con ángel" como lo fueron en su día Iker o ahora Keylor.
Y es una cuestión de sentido común. Te aporta más un tío que sepa dar pases con los pies, que despeje o atrape los balones aéreos y que siempre esté bien colocado (como estuvo Casilla por ejemplo el otro día parando muchas, como reconoció el mismo Sampaoli), a otro que no haga nada de eso bien pero 1 de cada 10 partidos te haga un palomita prodigiosa que saque un balón imposible. Por números te renta más el primero.
Yo siempre he dicho que las ligas se ganan con un delantero y portero de maximo nivel y ahi es donde tenemos las lagunas.
Ni Benzema ni Navas están entre los mejores en su puesto.
Ayer el partido fue bien llevado y tienes 2 opciones o tu delantero liquida al rival con 0-2 o tu portero cierra la puerta. El equipo rival siempre va a terminar con balones colgados es ahi donde un portero seguro por arriba te da la vida. ej. Courtois
Por lo demás tenemos un equipazo pero este verano tenemos que centrarnos en estos 2 puestos.
A ver, el Casillas de siempre era 100 veces mejor que Keylor.
Pero el Iker de los ultimos años era nivel tercera division, aunque me parece que esta temporada si esta mejor en el Oporto.
Es el mejor portero del mundo con diferencia. Gran parte de la culpa del invicto es por él como trabajador silencioso.
En El Segundo gol de ayer cubre su palo y alcanza a volar al segundo palo para tocarla; por poco la saca y el delantero tenía todo el arco a disposición.
En el primer autogol no podía hacer absolutamente nada.
Lo normal es que Tito lo largue... que quiso hacerlo la temporada pasada.
Andes escribió:Es el mejor portero del mundo con diferencia. Gran parte de la culpa del invicto es por él como trabajador silencioso.
En El Segundo gol de ayer cubre su palo y alcanza a volar al segundo palo para tocarla; por poco la saca y el delantero tenía todo el arco a disposición.
En el primer autogol no podía hacer absolutamente nada.
Lo normal es que Tito lo largue... que quiso hacerlo la temporada pasada.
Andes escribió:Es el mejor portero del mundo con diferencia. Gran parte de la culpa del invicto es por él como trabajador silencioso.
En El Segundo gol de ayer cubre su palo y alcanza a volar al segundo palo para tocarla; por poco la saca y el delantero tenía todo el arco a disposición.
En el primer autogol no podía hacer absolutamente nada.
Lo normal es que Tito lo largue... que quiso hacerlo la temporada pasada.
¿Cubriendo SU PALO en esa jugada?
Si; su palo es el derecho... desde su posición.
El no puede irse al segundo y dejarle vía libre al delantero por el palo que estaba más cerca por donde venía entrando. Ese es su palo toda la vida.
Cubre bien, tanto que el delantero remata al segundo palo (el que queda más lejos)... Jeylor vuela y por poco la saca. Es un portero fenomenal.
Pero que no es una falta ni un mano a mano. Ahí su palo es el centro de la portería. Se la come pero bien. No se entiende donde iba. El tiro es al centro.
No Zam...su palo es por donde viene entrando el jugador.
Si el de va al centro, el delantero se la mete por el palo que le queda cerca y no alcanza a sacarla.
Luego el delantero tiene todo el resto del arco a disposición... ese segundo palo debe ser cubierto por otro defensa que no había. Keylor casi la saca.