Tambien tiene que ver con que Ronaldo no marca Hal, como dice gonzicrack...la media esta fallando como lo viene haciendo hace años, con gago, sin gago, con kedhira, sin el, con lass o con diarra, la media falla. Pero si a eso le sumamos que marcelo tiene una vocacion ofensiva considerable, que la marca nunca ha sido su fuerte y que juega en la banda de CR, que no defiende (eso lo sabemos todos), es logico que cuando nos ataquen por alli nos creen problemas.hal2814 escribió:Ese "bajon" defensivo tiene que ver más con el hueco que se produce en media cancha... realmete no habido contención en los ultimos partidos, llegan con mucha rapidez y facilidad a la zona defensiva del Madrid, por lo que si Marcelo sale un poco rapidamente pierde posición, eso y que cuando se ve superado númericamente es facil quitarselo de encima con un pase al costado o retrasado.
Si lo estas diciendo por mi comentario, leelo de nuevo por favor porque no es a lo que me refiero. Si no es por mi comentario, no te hagas problema y obvia esto que te digo.rupeni escribió:No podemos pretender que CR7 haga 50 goles ésta temporada y sea el que cubra las subidas de Marcelo, hay que buscar otra solución, dejemos a Cristiano arriba que es dónde es letal, sólo nos faltaba reconvertirlo a lateral.
moesislac escribió: Con esto no voy a decir que CR debe marcar y ayudar a marcelo en un partido como el de ayer, donde hizo 3 goles y marco una asistencia, seria estupido pedir eso...pero que no tener ayuda del extremo para molestar el ataque del rival por esa zona condiciona al desempeño de marcelo defensivamente hablando, no tengo dudas.
Tu tampoco me entendiste hal, no digo que CR "deba" cubrir esa posicion y ayudar a marcelo, solo digo que es evidente que "condiciona el desempeño defensivo" de marcelo. Esto no se puede ignorar, es una realidad. Si CR rinde como viene rindiendo, no se le puede pedir que se ponga a defender, a eso me refiero con que seria una estupidez. Pero que marcelo queda expuesto es verdad. Y como estoy de acuerdo que la solucion es mejorar el medio para que no suceda, he puesto que "en todo lo demas estas en lo cierto".hal2814 escribió:Moeestoy deacuerdo con lo que menciona rupeni , CR7 tiene aportes más valiosos que cubrir las espaldas de Marcelo. Eso no justifica que no precione pero el tercer gol contra el Villareal es la muestra de como presiona él al rival para robar balones y producir en ataque, no con un desgaste de 30 a 50 mtos con el cuál solo le producira un bajón de nivel y rendimiento por cansancio.
Quienes estan fallando son los jugadores de la media en contener a los rivales, es muy rapido el transito de los rivales de defensa a ataque, y eso quiere decir que no se preciona su salida en media cancha con rapidez.
Pedimos que los atacantes presionen, y creo que Di Maria, Ozil y CR7 lo han hecho bien porque yo no veo pases de 90 mts, de donde nace la jugada y circula el balón rapidamente contra el Madrid es en la media, la cuál no recupera ni de broma a no se que bajen atacantes y se sumen gente de defensa adelantando posición.
moesislac escribió: Con esto no voy a decir que CR debe marcar y ayudar a marcelo en un partido como el de ayer, donde hizo 3 goles y marco una asistencia, seria estupido pedir eso...pero que no tener ayuda del extremo para molestar el ataque del rival por esa zona condiciona al desempeño de marcelo defensivamente hablando, no tengo dudas.
No, no es por tu comentario en concreto, es que es recurrente que cuándo Marcelo por lo que sea flaquea en defensa es bastante común la respuesta de que CR7 no le cubre las espaldas y no me refería a tu comentario en concreto sino en general, si tenemos a un tio que lleva 23 goles en 18 partidos dejémosle hacer lo suyo y busquemos otra solución, sólo nos faltaba poner a nuestro mejor jugador a defender cómo objetivo.moesislac escribió:Si lo estas diciendo por mi comentario, leelo de nuevo por favor porque no es a lo que me refiero. Si no es por mi comentario, no te hagas problema y obvia esto que te digo.rupeni escribió:No podemos pretender que CR7 haga 50 goles ésta temporada y sea el que cubra las subidas de Marcelo, hay que buscar otra solución, dejemos a Cristiano arriba que es dónde es letal, sólo nos faltaba reconvertirlo a lateral.
moesislac escribió: Con esto no voy a decir que CR debe marcar y ayudar a marcelo en un partido como el de ayer, donde hizo 3 goles y marco una asistencia, seria estupido pedir eso...pero que no tener ayuda del extremo para molestar el ataque del rival por esa zona condiciona al desempeño de marcelo defensivamente hablando, no tengo dudas.
El problema es del equipo, a ver si me sé explicar, cuando un lateral sube lo normal es que la defensa bascule hacia esa zona, tipo defensa de balonmano, para ocupar el espacio libre que deja el que sube, se pude hacer de varias maneras o todos se mueven hacia ésa zona o el mediocentro tapa esa zona, por las mismas cuándo uno de nuestros delanteros cae a banda cambiada los otros delanteros deben de hacer los mismo y redistribuir el frente de ataque de tál manera que si CR7 está en posición de delantero centro el delantero centro debiera de ocupar el lugar de CR7 tanto a la hora de buscar un desmarque cómo de posicionarse para presionar la salida del contrario.moesislac escribió:Igual no es lo mismo cubrir las espaldas que entorpecer las salidas del rival.
Creo que hoy no estamos leyendo muy bien. Que un extremo "cubra las espaldas" de un lateral o carrilero, implica que el extremo baje de su posicion ofensiva cuando el lateral trepa por la banda para atacar, y se posicione, redundantemente "en su espalda" por si la escalada del lateral falla y el equipo queda expuesto en esa zona.
Cuando alguien se refiere, como lo hice yo, a "entorpecer la salida del rival", el extremo nunca se posiciona detras del lateral, siempre se encuentra por delante, priorizando su funcion ofensiva, pero se convierte en el primer escollo a sortear por la andanada del contrario en esa banda.
Vuelvo a repetir que no exijo a CR eso, porque esta mostrando un nivel excelente. Si se lo he exigido, cuando su desempeño no era el que nos tiene acostumbrados hoy por hoy. Pero rupeni, no podemos evitar decir que un lateral flaquea defensivamente porque no hay un mediocentro efectivo y porque el extremo con el que comparte banda es netamente ofensivo. Vas a seguir leyendo lo mismo, esté marcelo o esté yo defendiendo, porque el futbol actual requiere que los delanteros se conviertan en el primer obstaculo a la hora del ataque rival. Mourinho lo sabe, y por eso sacrifica a Di Maria por la derecha con estas funciones.
Y entonces rupeni? le pedimos a CR que presione arriba como los enanos del barcelona??? como mourinho le pide a Di Maria e Higuain? o directamente no contamos con el para entorpecer las salidas rivales?rupeni escribió:El problema es del equipo, a ver si me sé explicar, cuando un lateral sube lo normal es que la defensa bascule hacia esa zona, tipo defensa de balonmano, para ocupar el espacio libre que deja el que sube, se pude hacer de varias maneras o todos se mueven hacia ésa zona o el mediocentro tapa esa zona, por las mismas cuándo uno de nuestros delanteros cae a banda cambiada los otros delanteros deben de hacer los mismo y redistribuir el frente de ataque de tál manera que si CR7 está en posición de delantero centro el delantero centro debiera de ocupar el lugar de CR7 tanto a la hora de buscar un desmarque cómo de posicionarse para presionar la salida del contrario.moesislac escribió:Igual no es lo mismo cubrir las espaldas que entorpecer las salidas del rival.
Creo que hoy no estamos leyendo muy bien. Que un extremo "cubra las espaldas" de un lateral o carrilero, implica que el extremo baje de su posicion ofensiva cuando el lateral trepa por la banda para atacar, y se posicione, redundantemente "en su espalda" por si la escalada del lateral falla y el equipo queda expuesto en esa zona.
Cuando alguien se refiere, como lo hice yo, a "entorpecer la salida del rival", el extremo nunca se posiciona detras del lateral, siempre se encuentra por delante, priorizando su funcion ofensiva, pero se convierte en el primer escollo a sortear por la andanada del contrario en esa banda.
Vuelvo a repetir que no exijo a CR eso, porque esta mostrando un nivel excelente. Si se lo he exigido, cuando su desempeño no era el que nos tiene acostumbrados hoy por hoy. Pero rupeni, no podemos evitar decir que un lateral flaquea defensivamente porque no hay un mediocentro efectivo y porque el extremo con el que comparte banda es netamente ofensivo. Vas a seguir leyendo lo mismo, esté marcelo o esté yo defendiendo, porque el futbol actual requiere que los delanteros se conviertan en el primer obstaculo a la hora del ataque rival. Mourinho lo sabe, y por eso sacrifica a Di Maria por la derecha con estas funciones.
Creo que tácticamente quedan muchos movimientos por perfeccionar y eso es una cuestión de tiempo y de conocerse los jugadores.
El pressing que hacen los "enanos" del Barsa a la salida de los contrarios es una de las mejores virtudes del equipo de Guardiola y esa es una herencia de Rijkaard con Etoo cómo primer defensa, ahí tenemos que llegar, un pressing requiere cómo mínimo 4-5 jugadores con menos cualquier equipo con calidad te torea, estás corriendo en balde.
Lo que digo es que hay que atacar y defender en equipo y no hace falta hacer esfuerzos superlativos para hacerlo si se redistribuye bien el campo y se dan los relevos adecuados, teniendo el equipo junto son esfuerzos de 15-20 mts máximo, yo lo que digo es que CR7,Kaká o Di María no tienen que tapar a ningún lateral sencillamente según en la zona del campo en que se encuentren tienen que hacer de esa zona su posicionamiento defensivo y CR7 y Benzema pueden ser nuestros primeros defensores pero no tienen porque cubrir las subidas de Marcelo o de Ramos pongamos por caso.moesislac escribió:Y entonces rupeni? le pedimos a CR que presione arriba como los enanos del barcelona??? como mourinho le pide a Di Maria e Higuain? o directamente no contamos con el para entorpecer las salidas rivales?rupeni escribió:El problema es del equipo, a ver si me sé explicar, cuando un lateral sube lo normal es que la defensa bascule hacia esa zona, tipo defensa de balonmano, para ocupar el espacio libre que deja el que sube, se pude hacer de varias maneras o todos se mueven hacia ésa zona o el mediocentro tapa esa zona, por las mismas cuándo uno de nuestros delanteros cae a banda cambiada los otros delanteros deben de hacer los mismo y redistribuir el frente de ataque de tál manera que si CR7 está en posición de delantero centro el delantero centro debiera de ocupar el lugar de CR7 tanto a la hora de buscar un desmarque cómo de posicionarse para presionar la salida del contrario.moesislac escribió:Igual no es lo mismo cubrir las espaldas que entorpecer las salidas del rival.
Creo que hoy no estamos leyendo muy bien. Que un extremo "cubra las espaldas" de un lateral o carrilero, implica que el extremo baje de su posicion ofensiva cuando el lateral trepa por la banda para atacar, y se posicione, redundantemente "en su espalda" por si la escalada del lateral falla y el equipo queda expuesto en esa zona.
Cuando alguien se refiere, como lo hice yo, a "entorpecer la salida del rival", el extremo nunca se posiciona detras del lateral, siempre se encuentra por delante, priorizando su funcion ofensiva, pero se convierte en el primer escollo a sortear por la andanada del contrario en esa banda.
Vuelvo a repetir que no exijo a CR eso, porque esta mostrando un nivel excelente. Si se lo he exigido, cuando su desempeño no era el que nos tiene acostumbrados hoy por hoy. Pero rupeni, no podemos evitar decir que un lateral flaquea defensivamente porque no hay un mediocentro efectivo y porque el extremo con el que comparte banda es netamente ofensivo. Vas a seguir leyendo lo mismo, esté marcelo o esté yo defendiendo, porque el futbol actual requiere que los delanteros se conviertan en el primer obstaculo a la hora del ataque rival. Mourinho lo sabe, y por eso sacrifica a Di Maria por la derecha con estas funciones.
Creo que tácticamente quedan muchos movimientos por perfeccionar y eso es una cuestión de tiempo y de conocerse los jugadores.
El pressing que hacen los "enanos" del Barsa a la salida de los contrarios es una de las mejores virtudes del equipo de Guardiola y esa es una herencia de Rijkaard con Etoo cómo primer defensa, ahí tenemos que llegar, un pressing requiere cómo mínimo 4-5 jugadores con menos cualquier equipo con calidad te torea, estás corriendo en balde.
No me queda en claro entonces cual es tu punto. Porque por un lado me dices que no se le puede exigir que CR defienda cuando marca 23 goles en 18 partidos. Pero cuando te digo que debe ser el primer escollo en la salida rival me dices que no debe cubrir espaldas (lo cual considero es algo diferente a lo que expongo). Ahora hay que apuntar al pressing de los enanos del barcelona?...lo cual implicaria lo primero que he expuesto, que es entorpecer la salida rival.
La verdad no entiendo el punto, creo que estamos debatiendo por debatir, y yo por mi parte repitiendo 6 veces lo mismo frente a una postura cambiante que se amolda a lo que expongo solo para acotar o contradecir en algo.
Si te he entendido mal, te pido disculpas, pero leo y releo y llego a esa conclusion.
Es que mi primer comentario vá referido a la manía que tiene la peña de que CR7 tiene que tapar a Marcelo y tú te das por aludido y me preguntas si vá por tu comentario a lo que contesto que no y te expongo lo que para mí sí sería exigible a los 11 jugadores que salten al campo, defender sí, pero con cabeza y todo el equipo.moesislac escribió:Perfecto rupeni, es exactamente lo que expongo en mi primer comentario, con la diferencia que agregas que la presion debe hacerse en 15 o 20 metros, con lo cual estoy de acuerdo. Nunca se sugirieron relevos, nunca se sugirieron cubrir espaldas, ni que CR deba jugar en la posicion de carvalho mientras este va a cabecear al area rival por un corner.
Me voy a meditar a ver si comprendo como hicimos para escribir 7 carillas para coincidir en lo mismo, con 3 renglones...que de hecho...son similares a lo descrito en el primer mensaje![]()
Estoy desconcertado.