Rodri Hernandez

[badger]

El vijudas: ¿IQ límite o troll?

[Dovakin]

es que es una declaración de tribuna, que te hace cualquier jugador del mundo.

La confirmación más clara de que no lo hemos intentando, es que al día de hoy no tenemos una opción B.

piensa lo que querés, a este punto no se que decirte ,si ni las palabras del proprio Rodri te valen levanto las manos.
Florentino es un inepto a no fichar un centrocampista pero Rodri nos a rechazado , para mí asunto cerrado .

[Sukhoi]

"El Barcelona siempre ha sido para mi un referente a nivel mundial, por su forma de entender el fútbol y los valores. Es cierto que tenía otra propuesta, pero el Barça fue la primera opción y así y así se lo dije a la directiva”.

Muy Madridista no me parece ...
Pero se seguirá diciendo que no le emos intentado

Tiene cohónes el lisiado hablando de los valores del Varcelona

No sabía que además de tener lisiada la rodilla tenía también lisiado el cerebro

[Berto69]

Tiene cohónes el lisiado hablando de los valores del Varcelona

No sabía que además de tener lisiada la rodilla tenía también lisiado el cerebro

A ese payaso de Rodrilla rota hay que tocarle la carita

[LeonKennedy]

Tiene cohónes el lisiado hablando de los valores del Varcelona

No sabía que además de tener lisiada la rodilla tenía también lisiado el cerebro

A ese payaso de Rodrilla rota hay que tocarle la carita

No hay que dejar que entre la bala tanto.

Es cierto que el no tener a un mediocampista del perfil de Rodri (ya sea él u otro) puede ser frustrante, pero tampoco hay que pasarse de rosca.

Hay jugadores que prefieren otro club por sobre el Madrid, ya sea por dinero, proyecto deportivo, compañeros de vestuario, etc. Cada uno tiene sus preferencias.

No nos creamos ese relato ronceresco de que "todos quieren jugar en el Madrid". El Madrid no es una especie de logia celestial donde nadie tiene derecho a elegir otra cosa.

Lo único que genera ese verso es que los hinchas terminen frustrados cada vez que un fichaje no se concreta, sobre todo si es en una posición donde se necesitan jugadores.

[Asllani]

Lo frustrante es ponera Tchou, camavinga o Valverde de medios creativos cuando no lo son incluso tchou y camavinga pierden mas balones que los que recuperan.

[Le_Tissier]

También se puede leer lo siguiente

Rodri, jugador que acaba contrato en un año
30 años te vas a comer su decadencia
Rotura de ligamentos a los 28 años y desde entonces más tiempo lesionado que activo
Pide cobrar 15 kilos netos por 4 años
Hay que pagar entre 70 y 80 kilos
No vas a recuperar ni un duro porque al pasar los 4 años se retirará o se irá gratis a pillar un año de contrato a Arabia o EEUU, dependiendo de las lesiones que sufra.

No está nada mal hacer una operación de 200 millones de euros, por un jugador de 30 años, tras 2 años prácticamente íntegramente lesionado, pensando más en llegar bien al mundial que en su club.

Mucha suerte a los aficionados culés que estén ilusionados por él y a rezar por esa rodilla.

Tchouameni ha ganado en su club las mismas champions que Rodri, el United estaba dispuesto a pagar 90-100 kilos por él

Mastantuono tiene 11 años menos que Rodri, si hace una buena temporada en la Florentina recuperas íntegramente la inversión

Endrick si hoy lo ponemos en venta nos pagan más de lo que nos costó

A todo esto como abonado del Granada que soy desde hace más de 20 años y conociendo a Luis Suárez por sus dos etapas aquí y su tiempo en el Almería

Por favor que el Barca lo fiche y caro, sobre los 90-100 kilos, que lo de Mariano puede quedar en anécdota con él

Cierto. Lo fichan por cerca de 80 millones, como bien afirmas, incluidas entiendo las variables. ¿Sigues manteniendo que para los 160 de Hazard, los 116 de Tchou y los 134 de Belli no hay que incluir, en cambio, las variables?

Está muy mal eso de hacernos trampas al solitario, y no debe ser fácil cabalgar entre contradicciones para repetir el mantra, que no tantra, de los palmeros del Constructor y de su fétida política de gasto del dinero de los Socios.

[Miroku]

Cierto. Lo fichan por cerca de 80 millones, como bien afirmas, incluidas entiendo las variables. ¿Sigues manteniendo que para los 160 de Hazard, los 116 de Tchou y los 134 de Belli no hay que incluir, en cambio, las variables?

Está muy mal eso de hacernos trampas al solitario, y no debe ser fácil cabalgar entre contradicciones para repetir el mantra, que no tantra, de los palmeros del Constructor y de su fétida política de gasto del dinero de los Socios.

Que raro quitando Hazard los otros han triunfado o estan amortizados ya con sus champions o más títulos ganados, y si el Madrid quisiera venderlos sacaría lo mínimo el precio de su compra..

Osea dejemos la hipocrecia que el farza si tienes fracasos como Coutinho, dembele y muchos mas y por algo han estado casi en quiebra, y el Madrid con las más ganancias para un club de fútbol en 11 años con 6 champions en el camino..

[LeonKennedy]

Que raro quitando Hazard los otros han triunfado o estan amortizados ya con sus champions o más títulos ganados, y si el Madrid quisiera venderlos sacaría lo mínimo el precio de su compra..

Osea dejemos la hipocrecia que el farza si tienes fracasos como Coutinho, dembele y muchos mas y por algo han estado casi en quiebra, y el Madrid con las más ganancias para un club de fútbol en 11 años con 6 champions en el camino..

Puede haber matices en todo.

Por ejemplo, si bien la inversión de 100 millones (incluyendo variables) de Tchouameni no fue un fracaso estrictamente hablando, tampoco podemos decir que fue un éxito. De los cuatro años que lleva en el club, solo ha tenido un rendimiento aceptable en uno. Y tampoco es que esos títulos se hayan ganado por Tchouameni, él fue un actor secundario.

El caso de Bellingham es distinto, él sí fue muy importante en la última temporada de Liga + Champions, pero ahí parás de contar. Las dos últimas temporadas han sido lamentables, y hablamos de una inversión de cerca de 130 millones (incluyendo variables). El cómputo hasta el momento te deja con la sensación del vaso medio lleno, medio vacío.

No son fracasos estrepitosos como los de Hazard o Jovic, pero tampoco es que Tchouameni y Bellingham, por quienes se ha invertido cerca de 250 millones (incluyendo variables), sean un éxito total.

Y ya ni hablemos de Mbappe, quien hasta el momento, a nivel de títulos, está resultando una de las peores inversiones de los últimos 10 años del club.