fororealmadrid.com

florentiano escribió:Por ejemplo la estructura del ADN.


Como narices se ha creado esta estructura tan compleja y exacta que da forma a cada ser vivo de la nada?

Es imposible que esto se haya creado de la nada.

Pero esa estructura, es solo una representacion como la del atomo, jamas se ha visto, al igual que el atomo

El simple hecho de que un animal pueda evolucionar solo como ha hecho el ser humano, ya es extraño.

Por que la capacidad de evolucionar y desarrollarse tiene que tener un mecanismo que no aparece de la nada.

Por su puesto creo en la teoria de la evolucion, pero es extraño que un animal pueda evolucionar tanto el solo y tiene que tener mas explicaciones.

florentiano escribió:

loromatias escribió:

florentiano escribió:Tambien creo que el cerebro del ser humano es demasiado complejo como para fiarlo solo a la evolucion, o esa evolucion ha sido programada o algo extraño a pasado.

No es normal que un simio pase de coger platanos de los arboles y pegarse con ellos en la cabeza, a mandar robots a marte.

Si, es evolucion, pero esa capacidad de evolucion tiene que estar diseñado por algo.

Vamos, que tampoco se dio de la noche a la mañana, pasaron miles de casualidades y causalidades para que eso se diera, asi como un par de millones de años

Si, ya se el tiempo que paso para eso, pero casualidades? no se... demasiadas casualidades.

En todos los seres vivos pasaron, la ballena azul no es el ser vivo mas grande que a existido jamas, solo por que alguien dijo que asi seria, millones de años de evolucion la llevaron a ello, asi como a un Koala, el pulpo mimo, etc, cada uno con peculiares caracteristicas

si algo enseña la vida es que la casualidad no puede ser jamas admisible. toda cosa que pasa tiene una causa detràs que la genera..

loromatias escribió:

florentiano escribió:Por ejemplo la estructura del ADN.


Como narices se ha creado esta estructura tan compleja y exacta que da forma a cada ser vivo de la nada?

Es imposible que esto se haya creado de la nada.

Pero esa estructura, es solo una representacion como la del atomo, jamas se ha visto, al igual que el atomo

loromatias escribió:

florentiano escribió:

loromatias escribió:

florentiano escribió:Tambien creo que el cerebro del ser humano es demasiado complejo como para fiarlo solo a la evolucion, o esa evolucion ha sido programada o algo extraño a pasado.

No es normal que un simio pase de coger platanos de los arboles y pegarse con ellos en la cabeza, a mandar robots a marte.

Si, es evolucion, pero esa capacidad de evolucion tiene que estar diseñado por algo.

Vamos, que tampoco se dio de la noche a la mañana, pasaron miles de casualidades y causalidades para que eso se diera, asi como un par de millones de años

Si, ya se el tiempo que paso para eso, pero casualidades? no se... demasiadas casualidades.

En todos los seres vivos pasaron, la ballena azul no es el ser vivo mas grande que a existido jamas, solo por que alguien dijo que asi seria, millones de años de evolucion la llevaron a ello, asi como a un Koala, el pulpo mimo, etc, cada uno con peculiares caracteristicas

Si, que la evolucion no la dudo.

Pero esa capacidad de evolucionar de donde sale?

florentiano escribió:El simple hecho de que un animal pueda evolucionar solo como ha hecho el ser humano, ya es extraño.

Por que la capacidad de evolucionar y desarrollarse tiene que tener un mecanismo que no aparece de la nada.

Por su puesto creo en la teoria de la evolucion, pero es extraño que un animal pueda evolucionar tanto el solo y tiene que tener mas explicaciones.

el ser humano al ser un animal que no tiene especializacion, es de los seres vivos mas vulnerables en un medionatural, imagina al hombre primitivo en medio de la savana africana con sus crias cargando, ya que estas caminan casi hasta los 2 años, en medio de leones, hienas, y otros depredadores que existen o que existian, la evolucion de las especies habla de adaptarse al medio, para el ser humano fue la evolucion de la inteligencia, creacion de herramientas etc, lo que le llevo a conservar la especie.

Sir Francis Harry Compton Crick premio Nobel y descubridor del ADN: "La vida fué creada por una inteligencia no humana. ¿Porque? . Porque existe un enorme trabajo de ingeniería en el ADN y eso significa que está pensado."

florentiano escribió:

loromatias escribió:

florentiano escribió:

loromatias escribió:

florentiano escribió:Tambien creo que el cerebro del ser humano es demasiado complejo como para fiarlo solo a la evolucion, o esa evolucion ha sido programada o algo extraño a pasado.

No es normal que un simio pase de coger platanos de los arboles y pegarse con ellos en la cabeza, a mandar robots a marte.

Si, es evolucion, pero esa capacidad de evolucion tiene que estar diseñado por algo.

Vamos, que tampoco se dio de la noche a la mañana, pasaron miles de casualidades y causalidades para que eso se diera, asi como un par de millones de años

Si, ya se el tiempo que paso para eso, pero casualidades? no se... demasiadas casualidades.

En todos los seres vivos pasaron, la ballena azul no es el ser vivo mas grande que a existido jamas, solo por que alguien dijo que asi seria, millones de años de evolucion la llevaron a ello, asi como a un Koala, el pulpo mimo, etc, cada uno con peculiares caracteristicas

Si, que la evolucion no la dudo.

Pero esa capacidad de evolucionar de donde sale?

Pienso que es un proceso lento, pero al menos no creo en una inteligencia superior que nos domine, hay cosas que nunca podran resolver los cientificos y siempre se quedaran en teorias.

loromatias escribió:

florentiano escribió:El simple hecho de que un animal pueda evolucionar solo como ha hecho el ser humano, ya es extraño.

Por que la capacidad de evolucionar y desarrollarse tiene que tener un mecanismo que no aparece de la nada.

Por su puesto creo en la teoria de la evolucion, pero es extraño que un animal pueda evolucionar tanto el solo y tiene que tener mas explicaciones.

el ser humano al ser un animal que no tiene especializacion, es de los seres vivos mas vulnerables en un medionatural, imagina al hombre primitivo en medio de la savana africana con sus crias cargando, ya que estas caminan casi hasta los 2 años, en medio de leones, hienas, y otros depredadores que existen o que existian, la evolucion de las especies habla de adaptarse al medio, para el ser humano fue la evolucion de la inteligencia, creacion de herramientas etc, lo que le llevo a conservar la especie.

Es lo mismo que te digo hasta ahora, evolucion si, capacidad para adaptarse tambien.

Pero tiene que haber un mecanismo que permita evolucionar y adaptarse.

Sir Fred Hoyle, escritor, matemático y astrofísico: " Es probabilísticamente imposible que la vida pudiera surgir espontáneamente en la Tierra por combinación de elementos que la componen, siendo necesariamente obra de un intelecto superior."

florentiano escribió:

loromatias escribió:

florentiano escribió:El simple hecho de que un animal pueda evolucionar solo como ha hecho el ser humano, ya es extraño.

Por que la capacidad de evolucionar y desarrollarse tiene que tener un mecanismo que no aparece de la nada.

Por su puesto creo en la teoria de la evolucion, pero es extraño que un animal pueda evolucionar tanto el solo y tiene que tener mas explicaciones.

el ser humano al ser un animal que no tiene especializacion, es de los seres vivos mas vulnerables en un medionatural, imagina al hombre primitivo en medio de la savana africana con sus crias cargando, ya que estas caminan casi hasta los 2 años, en medio de leones, hienas, y otros depredadores que existen o que existian, la evolucion de las especies habla de adaptarse al medio, para el ser humano fue la evolucion de la inteligencia, creacion de herramientas etc, lo que le llevo a conservar la especie.

Es lo mismo que te digo hasta ahora, evolucion si, capacidad para adaptarse tambien.

Pero tiene que haber un mecanismo que permita evolucionar y adaptarse.

Pues tal vez las mutaciones que se dan en cada generacion, preguntarnos esto es lo que nos separa de los animales. AUNQUE NO SE SI PARA BIEN

si ya ni los cientificos ponen muchas pegas para admitir que hay una inteligencia superior.

loromatias escribió:
Pienso que es un proceso lento, pero al menos no creo en una inteligencia superior que nos domine, hay cosas que nunca podran resolver los cientificos y siempre se quedaran en teorias.

Pues si son todo teorias, pero la de la evolucion creo que esta incompleta.

trecool escribió:

florentiano escribió:

Madre mía, nos volveremos culerdos en 1000 años

Y en 1000 años nos convertiremos en culerdos

eso que es

Científicos hablando de que los 38 volcanes que están ahora mismo en erupción y los numerosos sismos que agitan el planeta estos últimos días, tienen que ver con un máximo solar. Y es que parece ser que nuestro Sol y nuestro propio planeta están recibiendo corrientes electromagnéticas que proceden del espacio exterior y cuyo efecto es, ahora mismo, imprevisible.

Si a esto sumamos que el año 2016 es realmente el año 2012 (Jesús, paradójicamente, nació en el año 4 A.C ) no puede uno dejar que se le escape un " uy, uy, uy..."

http://www.belen.custodia.org/default.asp?id=173

loromatias escribió:

trecool escribió:

florentiano escribió:

Madre mía, nos volveremos culerdos en 1000 años

Y en 1000 años nos convertiremos en culerdos

Juer, si ese es el malo de Gru, mi villano favorito.

De todas esas cosas me creo la mitad o menos, quien sabe con certeza como serán los humanos dentro de mil años ? Ninguno de nosotros estará para verlo así que pueden decir lo que quieran que es incomprobable

Madridistaypunto escribió:

loromatias escribió:

trecool escribió:

florentiano escribió:

Madre mía, nos volveremos culerdos en 1000 años

Y en 1000 años nos convertiremos en culerdos

Juer, si ese es el malo de Gru, mi villano favorito.

¿Entonces el bigfoot es el hombre que viene del futuro?