-R9- escribió:Angry Megalodon escribió:Stiffmeister escribió:Yo creo que su éxito/fracaso aquí depende si se adapta al interior. Cualquier entrenador con dos dedos de frente sabe que tiene en Camavinga al mejor pivote de la década, por lo que Aurelien debe buscarse las habichuelas de interior, o bien en doble pivote como ya jugaba en Monaco (si tiene la suerte de que venga un míster con ese sistema)
Chumino podría ser interior del Atleti, nunca del Madrid. Doble pivote con Camavinga es la única alternativa, y tampoco me gusta demasiado, por no decir que nada en absoluto.
Es un perfil redundante, que si el club tuviera un mínimo de cabeza no habría fichado porque se habrían dado cuenta de que Camavinga era el ideal para el puesto.
Creo que dentro del club esperaban a Camavinga como interior (Y no descarto que sigan visualizándolo como tal, espero equivocarme
Incluso aquí en el foro la mayoría lo veía como tal. Éramos contados los que desde el comienzo pedíamos a Camavinga de pivote.
Al principio era entendible, en su club cada vez lo usaban más arriba para sacarle más pasta.
Pero luego de ver sus exhibiciones en Champions ya era negligente seguir planificando con Camavinga como interior
Por eso fue tan raro lo de Tchou...tenemos una posición en la que el suplente cuesta 3 veces más que el titular, y además le lleva 3 años.
Pero no es nada nuevo, después de todo hace no mucho teníamos 6 mediapuntas en plantilla sin usar esa posición, o tres extremos izquierdos y ninguno derecho. A veces lo solucionamos reubicando (Rodrygo por ejemplo) y a veces hay que darle puerta a alguien
El doble pivote a priori es lo único para un encaje ideal de los dos franceses