5 <Jude BELLINGHAM>

[MrObjetivo]

Para mí, el mejor jugador del Madrid.

[Stardust]

Ancelotti y su enfado con Bellingham

"Ayer me enfadé con Bellingham porque le llamé y no me contestó. Le dije a Vinicius que lo llamase él e inmediatamente le ha contestado. Así que me enfadé. Vinicius me pasó el teléfono y ya pude hablar con él. Así que cuidado".

[Wilmots]

Ancelotti y su enfado con Bellingham

"Ayer me enfadé con Bellingham porque le llamé y no me contestó. Le dije a Vinicius que lo llamase él e inmediatamente le ha contestado. Así que me enfadé. Vinicius me pasó el teléfono y ya pude hablar con él. Así que cuidado".

[DivinaLocura]

No son tus amigos chiclelotti. son tus jugadores, ahora a ver si haces tu rol de entrenador y menos de amiguete.

[JudeBell]

No son tus amigos chiclelotti. son tus jugadores, ahora a ver si haces tu rol de entrenador y menos de amiguete.

Y de paso a ver si tú te vas al foro de tu equipo. Y si ya madurases un poco sería la repera .

[MKG]

La diferencia que Ancelotti lo dice en tono de broma, Mourinho hubiese salido con cara agria, a decir a la prensa que Bellingham no es Di Stefano, ni Maradona.

[Wilmots]

Ahora vamos a enseñar a Don Carlo Ancelotti a llevar un vestuario

[abelguga]

Lo dice de coña Ancelotti... si fuera Mourinho si ya tendria la cruz puesta, pero con Ancelotti no pasa de una disculpa y hasta terminan comiendo juntos.

Además Ancelotti debe saber que Bellingham apunta a ser el futbolista más importante y clave esta temporada. Se esta viendo que la media no funciona y el equipo esta roto, la pieza de Bellingham en la media cancha sera clave para cambiar eso, que sea el ancla que comunique al equipo con los atacantes, para dar salida, tranquilidad, tener la pelota...

[CR7CR9]

No son tus amigos chiclelotti. son tus jugadores, ahora a ver si haces tu rol de entrenador y menos de amiguete.

Y de paso a ver si tú te vas al foro de tu equipo. Y si ya madurases un poco sería la repera .

Aqui criticamos lo que queramos y opinamos porque queremos y podemos. Faltaria menos no poder criticar en un foro que tiene 0 repercusion a jugadores que cobran en un mes lo que tu no cobraras en tu vida entera.

Y por eso no eres menos madridista o mas o nos tienen que dar lecciones, si no te gusta leer esos comentarios no entres al foro.

[Luigivan]

No son tus amigos chiclelotti. son tus jugadores, ahora a ver si haces tu rol de entrenador y menos de amiguete.

Quizá ese rol de “amiguete” es lo que hace que tengamos una plantilla súper unida entre los jugadores y el entrenador y ese clima de buen rollo. De momento nos ha ido de p madre, así que ojalá siga así.

[MKG]

Aplicando el ventajismo:
Perdemos-------> amiguete de los jugadores, no sudan en los entrenamiento.
Ganamos--------> buen gestor, y un entrenador que hace vestuario.

[BWayne]

No son tus amigos chiclelotti. son tus jugadores, ahora a ver si haces tu rol de entrenador y menos de amiguete.

Quizá ese rol de “amiguete” es lo que hace que tengamos una plantilla súper unida entre los jugadores y el entrenador y ese clima de buen rollo. De momento nos ha ido de p madre, así que ojalá siga así.

Efectivamente, no toques/cambies lo que ya funciona

[Stardust]

Lo dice de coña Ancelotti... si fuera Mourinho si ya tendria la cruz puesta, pero con Ancelotti no pasa de una disculpa y hasta terminan comiendo juntos.

Además Ancelotti debe saber que Bellingham apunta a ser el futbolista más importante y clave esta temporada. Se esta viendo que la media no funciona y el equipo esta roto, la pieza de Bellingham en la media cancha sera clave para cambiar eso, que sea el ancla que comunique al equipo con los atacantes, para dar salida, tranquilidad, tener la pelota...

Con eso te ganas a Ancelotti fijo
Se le ve hombre de buen comer. Un plato de jamón, un vinito y el puro.

[Wilmots]

No son tus amigos chiclelotti. son tus jugadores, ahora a ver si haces tu rol de entrenador y menos de amiguete.

Quizá ese rol de “amiguete” es lo que hace que tengamos una plantilla súper unida entre los jugadores y el entrenador y ese clima de buen rollo. De momento nos ha ido de p madre, así que ojalá siga así.

Ese rollo paternalista es el que mejor ha ido en décadas al equipo.

Y luego dicen que Ancelotti no sabe llevar jóvenes.

Vamos, lo que es no tener ni pu.. idea.

[Apostata]

Quienes gustan de los entrenadores sargentos, se supone que desean que aprieten a los jugadores, que los obliguen a darlo todo sí o sí. Luego, en la práctica, a Mauricio no le hacía ni pvto caso nadie en su tercera temporada y a Benitez le ignoraban desde la tercera semana.

Por el contrario, la queja con los entrenadores "amiguetes", es que los futbolistas se ablandan y hacen lo que les da la pvta gana. De este estilo era Del Bosque, 2 Champions y 3 Ligas en 5 años, Zidane, 3 Champions y 2 Ligas en otros 5, y Angelote, otras 3 Champions y otras 2 Ligas en 5 años. Y lo curioso es que, si hay un denominador común en los exitos de estos 3 tiposs, fue la intensidad y el buen rollo de sus equipos, los jugadores se sentían parte del grupo y se partían la cara por él.

Pero nada, seguiremos insistiendo en que lo que el Madrid necesita es un tío que meta en cintura a estos niños millonarios y malcriados.

[Wilmots]

Quienes gustan de los entrenadores sargentos, se supone que desean que aprieten a los jugadores, que los obliguen a darlo todo sí o sí. Luego, en la práctica, a Mauricio no le hacía ni pvto caso nadie en su tercera temporada y a Benitez le ignoraban desde la tercera semana.

Por el contrario, la queja con los entrenadores "amiguetes", es que los futbolistas se ablandan y hacen lo que les da la pvta gana. De este estilo era Del Bosque, 2 Champions y 3 Ligas en 5 años, Zidane, 3 Champions y 2 Ligas en otros 5, y Angelote, otras 3 Champions y otras 2 Ligas en 5 años. Y lo curioso es que, si hay un denominador común en los exitos de estos 3 tiposs, fue la intensidad y el buen rollo de sus equipos, los jugadores se sentían parte del grupo y se partían la cara por él.

Pero nada, seguiremos insistiendo en que lo que el Madrid necesita es un tío que meta en cintura a estos niños millonarios y malcriados.

Sargentostyle solo funciona cuando tu equipo es una broma. Que es lo que hizo Mourinho para recuperar el desaguisado de Pellegrini. O lo que hizo Capello. A la que ganaron la Liga ya la cosa cambió....

Como bien dices en condiciones "normales" esto es lo que viene bien al Club. Pero ten en cuenta que esos 15 títulos que comentas hay mucho que no les cuadra. Prefieren los expected goals y los "chavales"

Porque como todo el mundo sabe promocionar a Fermín vale lo mismo que una Orejona

[Apostata]

Pellegrini cogió un equipo que venía de hacer 78 pts en liga con 83 goles a favor y 52 en contra y le dejó a Mouricio un equipo que hizo 96 puntos en Liga, marcando 102 goles y recibiendo 35. Pero si lo repetimos mucho lo mismo acaba colando que a Mouricio le dieron el Muebles López.

Y no, no estoy diciendo que Pellegrini fuera un genio, a mí Pellegrini, ni fu ni fa, lo que digo es que el gran cambio cualitativo en el Madrid fue la llegada de Cristiano, Xabi Alonso, Benzemá y alguno más en el regreso de Florentino y las posteriores incorporaciones de Di María, Varane, Modric, Bale, Carvajal, Kroos, Casemiro...

El madrid en cinco años hizo un esfuerzo brutal por ponerse a la altura del barsa, y atribuirle ese cambio a Mouricio es ridículo porque el Madrid que le dejó a Angelote estaba mucho más hundido u deshecho que el que recibió de Pellegrini.

La realidad es que a Mouricio le dieron un equipazo y mando en plaza para hacer y deshacer a su antojo, y tardo dos años en hacerlo funcionar y unos pocos meses en destrozarlo. Y el caso es que era un entrenador muy prometedor pero se lo comió el personaje y lo malo para nosotros es que ese proceso de decadencia lo empezó aquí y nos dejó muy muy tocados anímica, social y deportivamente.

[Xetorg]

Pellegrini cogió un equipo que venía de hacer 78 pts en liga con 83 goles a favor y 52 en contra y le dejó a Mouricio un equipo que hizo 96 puntos en Liga, marcando 102 goles y recibiendo 35. Pero si lo repetimos mucho lo mismo acaba colando que a Mouricio le dieron el Muebles López.

Y no, no estoy diciendo que Pellegrini fuera un genio, a mí Pellegrini, ni fu ni fa, lo que digo es que el gran cambio cualitativo en el Madrid fue la llegada de Cristiano, Xabi Alonso, Benzemá y alguno más en el regreso de Florentino y las posteriores incorporaciones de Di María, Varane, Modric, Bale, Carvajal, Kroos, Casemiro...

El madrid en cinco años hizo un esfuerzo brutal por ponerse a la altura del barsa, y atribuirle ese cambio a Mouricio es ridículo porque el Madrid que le dejó a Angelote estaba mucho más hundido u deshecho que el que recibió de Pellegrini.

La realidad es que a Mouricio le dieron un equipazo y mando en plaza para hacer y deshacer a su antojo, y tardo dos años en hacerlo funcionar y unos pocos meses en destrozarlo. Y el caso es que era un entrenador muy prometedor pero se lo comió el personaje y lo malo para nosotros es que ese proceso de decadencia lo empezó aquí y nos dejó muy muy tocados anímica, social y deportivamente.

Seamos justos

Se trajo a un sargento para que luchara contra el mejor Barca dea historia que estaba hecho para ganar 5 champions seguidas entre plantilla y ayudas arbitrales en europa que en aquella época eran incomprensibles

E hizo su trabajo, el Barca ganó una champions en la era Mourinho en el Madrid aparte de hacernos el favor de no sufrir la humillación de que una fuera en el Bernabéu.

Su labor la hizo y Guardiola esgrimió como uno de los motivos de su marcha la tensión que había con Mourinho (que había más aún dentro del vestuario culé).

Sin Mourinho y directamente Ancelotti lo mismo si que gana el Barça 5 champions seguidas

Lo de su rueda de prensa del me daría vergüenza ganar una champions así, que tuvo eco directo en Inglaterra, Alemania, fue un antes y un después en los arbitrajes champions

[Apostata]

En los tres años de Mouricio el Real Madrid ganó una Liga una Copa y una Supercopa, mientras que el barsa ganó una Champions, dos Ligas, un Mundial de Clubs, una Supercopa de Europa, una Copa del Rey y dos supercopas de España. Otro par de trienios como ese y nos fulminan del todo.

Pero más allá de lo deportivo, a mí me parece una época institucionalmente vergonzosa. A Mouricio le sudaba la polla el Madrid y sin embargo a algunos aficionados le parecía que representaba mebor que nadie nuestras esencias por pasarse el día peleando con los recogepelotas, criticando a sus jugadores e insultanto a los entrenadores rivales. A todos, no a los del barsa, porque mouricio tuvo problemas con todos los de fuera y los de dentro hasta acabar teniendo problemas con sus propios jugadores.

Para mĺ era un tipo enfermo que se cargó su propia carrera como entrenador y, como he dicho, lo peor es que inició aquí su autodesfrucción y por poco se nos lleva a nosotros por delante.

[j30madr]

En los tres años de Mouricio el Real Madrid ganó una Liga una Copa y una Supercopa, mientras que el barsa ganó una Champions, dos Ligas, un Mundial de Clubs, una Supercopa de Europa, una Copa del Rey y dos supercopas de España. Otro par de trienios como ese y nos fulminan del todo.

Pero más allá de lo deportivo, a mí me parece una época institucionalmente vergonzosa. A Mouricio le sudaba la polla el Madrid y sin embargo a algunos aficionados le parecía que representaba mebor que nadie nuestras esencias por pasarse el día peleando con los recogepelotas, criticando a sus jugadores e insultanto a los entrenadores rivales. A todos, no a los del barsa, porque mouricio tuvo problemas con todos los de fuera y los de dentro hasta acabar teniendo problemas con sus propios jugadores.

Para mĺ era un tipo enfermo que se cargó su propia carrera como entrenador y, como he dicho, lo peor es que inició aquí su autodesfrucción y por poco se nos lleva a nosotros por delante.

Te falta el contexto de esa época futbolística ,sin eso dices medias verdades