El año de Pirlo fue bastante mejor que el de cualquiera de los tres, y Messi no me parece constructor, o si por constructor pensamos en asistencias pues habría que ver estadísticas y punto.Azarel escribió:¿Qué tres jugadores merecerían, en tu opinión, el premio a los 3 mejores constructores de juego del mundo?rupeni escribió:Lo de los premios en éste mundo del futbol mundo es para mear y no echar gota, ahora la mierda esa de Ihhs o cómo cojones se llame ha hecho la claisficación de mejor constructor del mundo:
1-Iniesta
2-Xavi
3-Messi
Menos mal que sólo ganaron la copa porque si llegan a ganar liga y/o champions, esta gentuza no sé dónde se pasaron la temporada porque Iniesta sólo dió el nivel en la Euro y Xavi ni eso, se arrastró media Euro y jugó bien en la final, del resto dió pena y dolor y bueno, a nivel de clubs, copa y gracias.
Lo dicho, para mear y no gotear.
Estaría bien, pero es imposible... Antes alguien debería de declarar, pero no descartar que a Armstrong le quiten los cargos como en su día hicieron con el Pep después de lo de la nandrolona.hal2814 escribió:Si Armstrong admitió su dopaje... espero que algun día tenga la decencia este enano de hacerlo también.
Venga va, ponemoa a Pirlo de 1º y quitamos a Messi... Te faltan el 2º y el 3º.santiago90c escribió:El año de Pirlo fue bastante mejor que el de cualquiera de los tres, y Messi no me parece constructor, o si por constructor pensamos en asistencias pues habría que ver estadísticas y punto.Azarel escribió:¿Qué tres jugadores merecerían, en tu opinión, el premio a los 3 mejores constructores de juego del mundo?rupeni escribió:Lo de los premios en éste mundo del futbol mundo es para mear y no echar gota, ahora la mierda esa de Ihhs o cómo cojones se llame ha hecho la claisficación de mejor constructor del mundo:
1-Iniesta
2-Xavi
3-Messi
Menos mal que sólo ganaron la copa porque si llegan a ganar liga y/o champions, esta gentuza no sé dónde se pasaron la temporada porque Iniesta sólo dió el nivel en la Euro y Xavi ni eso, se arrastró media Euro y jugó bien en la final, del resto dió pena y dolor y bueno, a nivel de clubs, copa y gracias.
Lo dicho, para mear y no gotear.
Para mi el mejor constructor del mundo es Pirlo, pero igual es una tara mía.Azarel escribió:¿Qué tres jugadores merecerían, en tu opinión, el premio a los 3 mejores constructores de juego del mundo?rupeni escribió:Lo de los premios en éste mundo del futbol mundo es para mear y no echar gota, ahora la mierda esa de Ihhs o cómo cojones se llame ha hecho la claisficación de mejor constructor del mundo:
1-Iniesta
2-Xavi
3-Messi
Menos mal que sólo ganaron la copa porque si llegan a ganar liga y/o champions, esta gentuza no sé dónde se pasaron la temporada porque Iniesta sólo dió el nivel en la Euro y Xavi ni eso, se arrastró media Euro y jugó bien en la final, del resto dió pena y dolor y bueno, a nivel de clubs, copa y gracias.
Lo dicho, para mear y no gotear.
Entonces entiendo que "la mierda esa de Ihhs o cómo cojones se llame" se equivocaba al dar al RM el premio al mejor equipo del S.XX, o a Raul en el 99 el premio al mejor goleador, o a Del Bosque el de mejor seleccionador del 08/09/10 y 2012, o a España el de mejor selección del mundo del 08/09/10 y 2012, o a Mou el de mejor entrenador del mundo del 04/05/10 y 2012, o a Casillas el de mejor portero del mundo desde el 2008 al 2012, o al RM el premio al mejor equipo del mundo en el 2000 y 2002....rupeni escribió:Para mi el mejor constructor del mundo es Pirlo, pero igual es una tara mía.Azarel escribió:¿Qué tres jugadores merecerían, en tu opinión, el premio a los 3 mejores constructores de juego del mundo?rupeni escribió:Lo de los premios en éste mundo del futbol mundo es para mear y no echar gota, ahora la mierda esa de Ihhs o cómo cojones se llame ha hecho la claisficación de mejor constructor del mundo:
1-Iniesta
2-Xavi
3-Messi
Menos mal que sólo ganaron la copa porque si llegan a ganar liga y/o champions, esta gentuza no sé dónde se pasaron la temporada porque Iniesta sólo dió el nivel en la Euro y Xavi ni eso, se arrastró media Euro y jugó bien en la final, del resto dió pena y dolor y bueno, a nivel de clubs, copa y gracias.
Lo dicho, para mear y no gotear.
Messi para empezar cómo bien te han respondido por ahí no es un constructor de juego al uso, en todo caso puede ser un asistente, además cómo evaluamos eso de la " construcción??? porque Ozil por ejemplo en asistencias a Iniesta y a Xavi les saca unas cuantas en las dos últimas temporadas, miramos los pases "bien dados"???, esos horizontales o hacia atrás por ejemplo???? cómo se evalua y con qué parámetros??
Xavi el año pasado hizo un año de aprobado raspado ni comparable a Pirlo por ejemplo e Iniesta repito lo mismo, quítale la Euro y que alguien me diga sus méritos para ser el mejor del año, porque digo yo que esto iba año a año, no es así??
Porque si fuera por ser el mejor creo que se deben de revisar unos cuántos premios pasados y darle a Zidane media docena seguidos que fueron los años en que fué el mejor jugador del mundo.
Lo dicho el caso es dar premios.......que Pirlo o Drogba ganó el solito la champions no hayan sido premiados éste año y los aglutinen los que han ganado una copa del rey da idea de lo virtual en lo que se está convirtiendo los premios en éste deporte.
Eso de mejor constructor,qué es?rupeni escribió:Lo de los premios en éste mundo del futbol mundo es para mear y no echar gota, ahora la mierda esa de Ihhs o cómo cojones se llame ha hecho la claisficación de mejor constructor del mundo:
1-Iniesta
2-Xavi
3-Messi
Menos mal que sólo ganaron la copa porque si llegan a ganar liga y/o champions, esta gentuza no sé dónde se pasaron la temporada porque Iniesta sólo dió el nivel en la Euro y Xavi ni eso, se arrastró media Euro y jugó bien en la final, del resto dió pena y dolor y bueno, a nivel de clubs, copa y gracias.
Lo dicho, para mear y no gotear.
Independientemente de eso, dime, en qué te basarías para decir que cada caso que citaste fueron injustos?Azarel escribió:
Entonces entiendo que "la mierda esa de Ihhs o cómo cojones se llame" se equivocaba al dar al RM el premio al mejor equipo del S.XX, o a Raul en el 99 el premio al mejor goleador, o a Del Bosque el de mejor seleccionador del 08/09/10 y 2012, o a España el de mejor selección del mundo del 08/09/10 y 2012, o a Mou el de mejor entrenador del mundo del 04/05/10 y 2012, o a Casillas el de mejor portero del mundo desde el 2008 al 2012, o al RM el premio al mejor equipo del mundo en el 2000 y 2002....
¿o solo se equivocan cuando premian a alguien del FCB???
Entiende lo que te parezca, yo me limito a opinar no a decir a nadie lo que tiene o no que entender, respecto a lo del RM mejor equipo del s. XX es bastante evidente no estamos hablando del misterio de la santísima Trinidad, sólo hace falta saber sumar, 8 champions y 28-30 ligas no sé el número exacto hasta el año 2000, ,alguien da más??' es más bien un tema de saber sumar, respecto a los demás premios individuales son valorables y rebatibles todos.Por cierto cuándo el Barsa ganó los 6 titulos lo normal era que arrasaran en TODOS los premios incluido Guardiola y el que corta el cesped del Mini Estadio pero ganando la copa del rey..................no se si respondo a tu ultima pregunta con esto.Azarel escribió:Entonces entiendo que "la mierda esa de Ihhs o cómo cojones se llame" se equivocaba al dar al RM el premio al mejor equipo del S.XX, o a Raul en el 99 el premio al mejor goleador, o a Del Bosque el de mejor seleccionador del 08/09/10 y 2012, o a España el de mejor selección del mundo del 08/09/10 y 2012, o a Mou el de mejor entrenador del mundo del 04/05/10 y 2012, o a Casillas el de mejor portero del mundo desde el 2008 al 2012, o al RM el premio al mejor equipo del mundo en el 2000 y 2002....rupeni escribió:Para mi el mejor constructor del mundo es Pirlo, pero igual es una tara mía.Azarel escribió:¿Qué tres jugadores merecerían, en tu opinión, el premio a los 3 mejores constructores de juego del mundo?rupeni escribió:Lo de los premios en éste mundo del futbol mundo es para mear y no echar gota, ahora la mierda esa de Ihhs o cómo cojones se llame ha hecho la claisficación de mejor constructor del mundo:
1-Iniesta
2-Xavi
3-Messi
Menos mal que sólo ganaron la copa porque si llegan a ganar liga y/o champions, esta gentuza no sé dónde se pasaron la temporada porque Iniesta sólo dió el nivel en la Euro y Xavi ni eso, se arrastró media Euro y jugó bien en la final, del resto dió pena y dolor y bueno, a nivel de clubs, copa y gracias.
Lo dicho, para mear y no gotear.
Messi para empezar cómo bien te han respondido por ahí no es un constructor de juego al uso, en todo caso puede ser un asistente, además cómo evaluamos eso de la " construcción??? porque Ozil por ejemplo en asistencias a Iniesta y a Xavi les saca unas cuantas en las dos últimas temporadas, miramos los pases "bien dados"???, esos horizontales o hacia atrás por ejemplo???? cómo se evalua y con qué parámetros??
Xavi el año pasado hizo un año de aprobado raspado ni comparable a Pirlo por ejemplo e Iniesta repito lo mismo, quítale la Euro y que alguien me diga sus méritos para ser el mejor del año, porque digo yo que esto iba año a año, no es así??
Porque si fuera por ser el mejor creo que se deben de revisar unos cuántos premios pasados y darle a Zidane media docena seguidos que fueron los años en que fué el mejor jugador del mundo.
Lo dicho el caso es dar premios.......que Pirlo o Drogba ganó el solito la champions no hayan sido premiados éste año y los aglutinen los que han ganado una copa del rey da idea de lo virtual en lo que se está convirtiendo los premios en éste deporte.
¿o solo se equivocan cuando premian a alguien del FCB???
Silva tuvo mejor año que Xavi e Iniesta, el tercer lugar no sé me ocurre alguien fijo, pero si están Xavi e Iniesta bien podría estar Özil, Alonso o Götze.Azarel escribió:Venga va, ponemoa a Pirlo de 1º y quitamos a Messi... Te faltan el 2º y el 3º.santiago90c escribió:El año de Pirlo fue bastante mejor que el de cualquiera de los tres, y Messi no me parece constructor, o si por constructor pensamos en asistencias pues habría que ver estadísticas y punto.Azarel escribió:¿Qué tres jugadores merecerían, en tu opinión, el premio a los 3 mejores constructores de juego del mundo?rupeni escribió:Lo de los premios en éste mundo del futbol mundo es para mear y no echar gota, ahora la mierda esa de Ihhs o cómo cojones se llame ha hecho la claisficación de mejor constructor del mundo:
1-Iniesta
2-Xavi
3-Messi
Menos mal que sólo ganaron la copa porque si llegan a ganar liga y/o champions, esta gentuza no sé dónde se pasaron la temporada porque Iniesta sólo dió el nivel en la Euro y Xavi ni eso, se arrastró media Euro y jugó bien en la final, del resto dió pena y dolor y bueno, a nivel de clubs, copa y gracias.
Lo dicho, para mear y no gotear.
Esa contradicción se ve casi todos los días en este foro.Clavelito escribió:Messi no sería nada sin Xavi e Iniesta.
Si si, mucho tiki-taka pero sin Messi no son nada.
Ah, bueno, gracias por aclarar que el desempeño individual fué el criterio a seguir en esta ocasión, ya después veremos cual omiten o cual se inventan para premiarlo luego, seguro en el 2010 le dieron el premio por sus cero goles con la selección en mundial, ah no, que fué basarse en el desempeño individual de clubes, que las selecciones nada tienen que ver y así sela pasan tomando en cuenta ciertos parámetros a conveniencia, para luego si de milagro gana el mundial darle el balón de oro por el merito colectivo.Paquito1 escribió:No entiendo esta obsesion con Messi y el balon de oro. Ya lo gano y punto. A darle vuelta a la pagina.
Curiosamente, hace unos dias, Bianchi escribio un articulo en donde dice lo mismo que yo en este foro cuando defendi el merecidisimo balon de oro para Messi en el 2012.
Bianchi: "A quienes dicen que solamente ganó la Copa del Rey y por eso no merece el premio, les recuerdo que lo que se juzga aquí son las actuaciones individuales".