DelBosque escribió: No defiendo a un jugador antes que a una institución. Pero se está siendo injusto con Raúl, es cierto que ya no está para jugar, Mou le ha dicho a las claras que no va a jugar practicamente nada y por eso se va. ¿A caso es eso malo tambien? ¿Tiene él la culpa de los desmadres de Calderón? ¿Debe irse perdiendo dinero porque de repente lo que valia hace unos años ahora es un estorbo?
Personalmente siempre pensé que Raúl se retiraria aqui y me da pena que no lo haga. No creo que el Club se vaya a arruinar por pagar un año de contrato (que no somos el Levante),. No creo que perjudique en NADA ni a su imagen ni al Club.
Lo que me da pena es leer que el Madrid no le debe nada a este jugador. Evidentemente el escudo está por encima de cualquier jugador sea Di Stéfano, Gento, Puskas, Butragueño, Camacho, Hierro o Raúl...........pero escuchar de el último jugador verdaderamente grande que hemos tenido que no se le debe nada deportivamente, y se quiera poner el grito en el cielo por llevarse una cantidad ridícula para lo que genera el Club me parece triste; muy triste.
PD: Y medir el juego de Raúl en goles, visto en perspectiva me parece muy flojo, como si fuera un mindundi, ayer me estuve viendo la final de la 8ª y junto con Helguera y Redondo fue el mejor de lejos. No estoy en absoluto de acuerdo con que lleva siete temporadas malas. En mi opinión en sus 16 años sólo ha tenido cuatro temporadas realmente malas, una de ellas por lesión; y entre elllas la última que no jugó casi nada.
1. Yo no creo que Mou le dijese a Raúl que casi no iba a jugar, ya que no hacía falta. Rulo sabe que un jugador que no es internacional, no tiene sitio en la delantera del RM. Y hace casi 4 años que ya no lo es.
2.
“Raúl González e Iker Casillas, capitanes del Real Madrid, han firmado un contrato que les une al club blanco de por vida. Lo han hecho oficial en una rueda de prensa junto a Ramón Calderón que ha cumplido su deseo de conceder a dos emblemas madridistas contratos vitalicios.El capitán madridista, Raúl, concluye su contrato en 2010, con 33 años. Será entonces cuando el 7 madridista desarrolle una labor profesional bajo algún cargo de la alta directiva dentro del organigrama de la entidad blanca” (
el pais.com)
Como dices, Calderón es el culpable de este desmadre que tiene como finalidad conseguir el apoyo del capitán, en momentos de debilidad institucional, pero mucha culpa la tiene también Ginés Carvajal que aprovecha esa debilidad para conseguir un contrato que perjudicaba los intereses económicos del Club.
3. No me preocupa si Raúl va a perder dinero (cobrar 6 millones brutos del Schalke, en vez de los 6 millones netos de ahora, tampoco está mal) Lo que me preocupa es que el RM no cobre nada por la venta de un jugador. Y tire un dinero que va a necesitar para poder reforzar su plantilla (que no es una cantidad ridícula, como tú dices, ya que es el 2.5% de sus ingresos totales, y se come casi el 30% de los beneficios del año pasado) Florentino, que es empresario, tiene que estar que se sube por las paredes. Pero no puede hacer otra cosa si Ginés Carvajal le amenaza con echarle al madridismo encima (de todas formas estamos especulando y yo confío que Raúl no tenga como prioridad, en su escala de valores, un dinero que no necesita)
PD: Yo no mido el juego de Rulo en goles, pero tú dijiste que "había demostrado su madridismo en 16 años de goles" Y por eso dije que en los últimos 7 años, una media de 9 goles por temporada es muy pobre para un delantero del que yo fui el primer hincha cuando remaba a favor. Y por lo que todo el madridismo le tiene que estar agradecido.