ahyur escribió:Puede, y escribo, solo puede, q sea un mediapunta brillante, en mi opinión de destellos más q el primer adjetivo, porque la ambición y determinación q tiene este muxaxo está a la altura de la karim, a la altura de los tobillos vamos. Jugador q fuera de su sitio le sienta el puesto lo mismo a un Cristo dos pistolas, y un jugador q sumado con lo de illarra resulta caro sobre todo si tenemos en cuenta q es un fixaje fanfloren cuando el entrenador (y modestamente yo tb) considerábamos q el jugador más útil era Vidal de la juve, no digo más vistoso, sino mucho más útil.
No sabria muy bien donde ubicarlo a medio largo plazo, pero si no tiene una raxa a lo sergio ramos, será un jugador q reste bastante más q sume. El dia del valladolid volvió a esconderse y a no aportar nada q no te dé canterano de primer año, y ya van bastantes bastante tardes.... un saludo a todo el foro.
Pues en un partido sin ambición dio una asistencia de gol desaprovechada por Morata, tiró a puerta y se fue varias veces de su par en el centro del campo haciendo la jugada más clara para sus compañeros. Además robó más que nadie. ¿Qué coño le pides? Por cierto, dime en qué competición europea juega ahora mismo Vidal, porque gracias a tus recomendaciones le iba siguiendo, pero le perdí la pista... Dicen que palmó en semis de Europa League vs el Benfica después de palmar vs el Galatasaray pero... NO PUEDE SER, Si tienen el centro del campo perfecto con Pogba-Vidal.
Por cierto, seguro que te gusta Yaya Touré... Me dices en qué ronda de Champions palmó???
Ahi lo teneis. Claro q isco es un jugador de corte más ofensivo q los todocampistas aki citados. Pero es q es un problema de planificación. Si el mister te pide un interior de recorrido no puedes fixar a Isco, sobre todo si fixas un entrenador q sabes no va a jugar con mediapunta, Isco es mediapunta puro. Un saludo a todo el foro.
Eso no lo sabía ni Carlo. Aunque su estilo suela ser el 4-3-3 no tenía perfiles claros para ello (medio o interior potente, que por eso él tiraba de Sami) y se suponía que si contaba con mediapuntas, hasta el increíble giro final, Ozil era parte de la plantilla con Isco y DiMa casi que salía. Hemos acabado con los dos últimos teniendo que jugar de interiores. Y la clave es la BBC. Un delantero tipo Karim alejado del 9 goleador y los dos torpedos que restan juego colectivo en pos de la velocidad, con lo cual chocaba con el perfil de gente en el centro que tenemos.
No hubo planificación lógica.
Pero vamos, que tanto Isco como DiMa se están matando en un puesto que no es el suyo. Ángel tiene más recorrido y defensivamente se ha adaptado mejor, Isco le da un poco de mejor salida a la pelota en apoyos a Modric y Xabi. Pero al final ninguno es un medio como tal.
Hoy ha vuelto a demostrar el tipo de jugador q es, x lo menos, de momento. Un mediapunta puro q da juego en posiciones avanzadas de campo en zona de 3/4 ; ni más ni menos, ya es cuestión de lo q cada uno considere es lo minimo q se le puede pedir a un jugador con un coste de fixaje de 30 millones y si con su edad todavia puede evolucionar más. De momento ofensivamente no marca goles, no crea x si mismo ocasiones de de gol, no regatea, y sus posibilidades incorporándose de segunda lineas son más bien limitadas. Eso como medipunta, como interior, una cal otra de arena, otra de cal.... en mi opinión se ha fixado demasiado pronto, el city debió ser su destino para curtirse, porque al final si no se ganan titulos se pierde dinero tb. Un saludo a todo el foro.
ahyur escribió:Hoy ha vuelto a demostrar el tipo de jugador q es, x lo menos, de momento. Un mediapunta puro q da juego en posiciones avanzadas de campo en zona de 3/4 ; ni más ni menos, ya es cuestión de lo q cada uno considere es lo minimo q se le puede pedir a un jugador con un coste de fixaje de 30 millones y si con su edad todavia puede evolucionar más. De momento ofensivamente no marca goles, no crea x si mismo ocasiones de de gol, no regatea, y sus posibilidades incorporándose de segunda lineas son más bien limitadas. Eso como medipunta, como interior, una cal otra de arena, otra de cal.... en mi opinión se ha fixado demasiado pronto, el city debió ser su destino para curtirse, porque al final si no se ganan titulos se pierde dinero tb. Un saludo a todo el foro.
Que vengas hoy a ponerle pegas cuando ha sido EL ÚNICO DIGNO en el campo, tiene tela.
ahyur escribió:Hoy ha vuelto a demostrar el tipo de jugador q es, x lo menos, de momento. Un mediapunta puro q da juego en posiciones avanzadas de campo en zona de 3/4 ; ni más ni menos, ya es cuestión de lo q cada uno considere es lo minimo q se le puede pedir a un jugador con un coste de fixaje de 30 millones y si con su edad todavia puede evolucionar más. De momento ofensivamente no marca goles, no crea x si mismo ocasiones de de gol, no regatea, y sus posibilidades incorporándose de segunda lineas son más bien limitadas. Eso como medipunta, como interior, una cal otra de arena, otra de cal.... en mi opinión se ha fixado demasiado pronto, el city debió ser su destino para curtirse, porque al final si no se ganan titulos se pierde dinero tb. Un saludo a todo el foro.
11 goles y 7 asistencias, jugando como interior suplente gran parte de la temporada.
ahyur escribió:Hoy ha vuelto a demostrar el tipo de jugador q es, x lo menos, de momento. Un mediapunta puro q da juego en posiciones avanzadas de campo en zona de 3/4 ; ni más ni menos, ya es cuestión de lo q cada uno considere es lo minimo q se le puede pedir a un jugador con un coste de fixaje de 30 millones y si con su edad todavia puede evolucionar más. De momento ofensivamente no marca goles, no crea x si mismo ocasiones de de gol, no regatea, y sus posibilidades incorporándose de segunda lineas son más bien limitadas. Eso como medipunta, como interior, una cal otra de arena, otra de cal.... en mi opinión se ha fixado demasiado pronto, el city debió ser su destino para curtirse, porque al final si no se ganan titulos se pierde dinero tb. Un saludo a todo el foro.
11 goles y 7 asistencias, jugando como interior suplente gran parte de la temporada.
¿Pero este no era el nuevo Zidane o algo así? ¿No es el que será mejor que Iniesta? ¿No que a diferencia de otros este sí aparecería en los momentos importantes y se echaría el equipo a la espalda?
Ahora salen con goles y asistencias para justificar lo injustificable. Al mismo Fàbregas no hay culé que no se lo quiera cargar y se mea en Isco en goles y asistencias. Ambos medianías que no sirven para los equipos más grandes.
ahyur escribió:Hoy ha vuelto a demostrar el tipo de jugador q es, x lo menos, de momento. Un mediapunta puro q da juego en posiciones avanzadas de campo en zona de 3/4 ; ni más ni menos, ya es cuestión de lo q cada uno considere es lo minimo q se le puede pedir a un jugador con un coste de fixaje de 30 millones y si con su edad todavia puede evolucionar más. De momento ofensivamente no marca goles, no crea x si mismo ocasiones de de gol, no regatea, y sus posibilidades incorporándose de segunda lineas son más bien limitadas. Eso como medipunta, como interior, una cal otra de arena, otra de cal.... en mi opinión se ha fixado demasiado pronto, el city debió ser su destino para curtirse, porque al final si no se ganan titulos se pierde dinero tb. Un saludo a todo el foro.
11 goles y 7 asistencias, jugando como interior suplente gran parte de la temporada.
¿Pero este no era el nuevo Zidane o algo así? ¿No es el que será mejor que Iniesta? ¿No que a diferencia de otros este sí aparecería en los momentos importantes y se echaría el equipo a la espalda?
Ahora salen con goles y asistencias para justificar lo injustificable. Al mismo Fàbregas no hay culé que no se lo quiera cargar y se mea en Isco en goles y asistencias. Ambos medianías que no sirven para los equipos más grandes.
Joder como aparecen los rencorosos a la mínima madre mía. Este chaval acaba de tocar la élite en un equipo que juega sin mediapuntas, no te embales tanto. El chico bastante hace jugando de lo que no ha jugado nunca, hay que tener ganas de matarlo. Por cierto, mira donde andaban Zidane e Iniesta con 21 años.
ahyur escribió:Hoy ha vuelto a demostrar el tipo de jugador q es, x lo menos, de momento. Un mediapunta puro q da juego en posiciones avanzadas de campo en zona de 3/4 ; ni más ni menos, ya es cuestión de lo q cada uno considere es lo minimo q se le puede pedir a un jugador con un coste de fixaje de 30 millones y si con su edad todavia puede evolucionar más. De momento ofensivamente no marca goles, no crea x si mismo ocasiones de de gol, no regatea, y sus posibilidades incorporándose de segunda lineas son más bien limitadas. Eso como medipunta, como interior, una cal otra de arena, otra de cal.... en mi opinión se ha fixado demasiado pronto, el city debió ser su destino para curtirse, porque al final si no se ganan titulos se pierde dinero tb. Un saludo a todo el foro.
11 goles y 7 asistencias, jugando como interior suplente gran parte de la temporada.
¿Pero este no era el nuevo Zidane o algo así? ¿No es el que será mejor que Iniesta? ¿No que a diferencia de otros este sí aparecería en los momentos importantes y se echaría el equipo a la espalda?
Ahora salen con goles y asistencias para justificar lo injustificable. Al mismo Fàbregas no hay culé que no se lo quiera cargar y se mea en Isco en goles y asistencias. Ambos medianías que no sirven para los equipos más grandes.
Contra el BVB fue un jugador determinante (el MÁS determinante, de hecho) y contra el Barcelona hizo una gran final. Ha tenido momentos puntuales donde ha sido importante, pese al baile de posiciones y absurdeces a que le ha sometido el entrenador. Podría haber sido mejor? posiblemente, pero de ahí a lo que dices hay un abismo.
Todas las jugadas con algo de claridad del partido han salido de Isco y de Modric. Y la poquita actitud de remontada también sólo ha salido de estos 2 de Ramos y de Marcelo y Coentrao. El resto ná de ná. Así que por mi parte, ni una pega, aunque sin ser un buen partido. Aprobado raspado. Sigue teniendo algunas lagunas que pulirá con los años (sólo 22 años todavía).
iscomago escribió:la temporada que viene el "10" del Madrid para Isco y a jugar de mediapunta(aunque esto no va a pasar)
ayer terminó jugando de media punta y era el único con peligro..este chico es para jugar con modric detrás y un casemiro acompañando a modric
Me gustó verlo por ahí, menudos pases a Morata y Coentrao y una volea que saca el portero del Celta que da idea del peligro que puede llevar este muchacho en esas labores.
iscomago escribió:la temporada que viene el "10" del Madrid para Isco y a jugar de mediapunta(aunque esto no va a pasar)
ayer terminó jugando de media punta y era el único con peligro..este chico es para jugar con modric detrás y un casemiro acompañando a modric
Me gustó verlo por ahí, menudos pases a Morata y Coentrao y una volea que saca el portero del Celta que da idea del peligro que puede llevar este muchacho en esas labores.
Para ver eso basta con ver el primer tercio de temporada, en el que fue nuestro mejor jugador. Jugando en su sitio.
zam escribió:Tenía curiosidad por esta comparativa... El crack de 100 y pico millones que juega al ataque y la promesa que acabó de interior defendiendo.
Ozil tambien tenia mejores estadisticas que Iniesta en la 2011/2012, lo digo y lo repito desde que llego Isco, tanto Ozil como Isco si a este Ancelotti y al otro Mou los hubieran utilizado como se debe nos habrían dado mucho más, Ozil ya es del pasado.
Espero que no se cometan errores con Isco y este si se consagre en nuestro equipo y nos de muchos titulos
zam escribió:Tenía curiosidad por esta comparativa... El crack de 100 y pico millones que juega al ataque y la promesa que acabó de interior defendiendo.
Ozil tambien tenia mejores estadisticas que Iniesta en la 2011/2012, lo digo y lo repito desde que llego Isco, tanto Ozil como Isco si a este Ancelotti y al otro Mou los hubieran utilizado como se debe nos habrían dado mucho más, Ozil ya es del pasado.
Espero que no se cometan errores con Isco y este si se consagre en nuestro equipo y nos de muchos titulos
El sueño Ozil + Isco era demasiado bonito con un entrenador como Carlo... En este caso Isco no tiene mejores datos que Iniesta, que estadísticas a parte tiene una enorme influencia en el juego del Barça, pero es curioso que algunos le pidan a Isco ser ya Iniesta, y con 22 recién cumplidos Andresito había firmado un preacuerdo Camacho y Palacios porque estaba enfadado en el Barça. O Zidane, que marcó un gol en 28 partidos en el Cannes...
Isco no tiene que ser uno y otro, si tenerle paciencia y valorar su calidad con lo jovencísimo que es.
caparrini escribió:las estadísticas hay que cogerlas con alfiler.
Xavi hace 4 años fue el mejor jugador del planeta de largo y tuvo unos números muy pobres.
Los últimos 5 años somos el equipo máximo goleador y asistente de Europa y no hemos ganado absolutamente nada.
Pos eso.
Yo tampoco las sigo al pie de la letra, como digo Iniesta por números sería un jugador del montón y sabemos que no es así. Pero bueno tenía curiosidad de esas comparaciones ya que algunos piden que Isco sea ya Zidane o Iniesta. A mi ni me hace falta tantos números, con tener ojos se le ve la magia, pero son significativas para los que lo atacan porque si.
zam escribió:Tenía curiosidad por esta comparativa... El crack de 100 y pico millones que juega al ataque y la promesa que acabó de interior defendiendo.
Ozil tambien tenia mejores estadisticas que Iniesta en la 2011/2012, lo digo y lo repito desde que llego Isco, tanto Ozil como Isco si a este Ancelotti y al otro Mou los hubieran utilizado como se debe nos habrían dado mucho más, Ozil ya es del pasado.
Espero que no se cometan errores con Isco y este si se consagre en nuestro equipo y nos de muchos titulos
El sueño Ozil + Isco era demasiado bonito con un entrenador como Carlo... En este caso Isco no tiene mejores datos que Iniesta, que estadísticas a parte tiene una enorme influencia en el juego del Barça, pero es curioso que algunos le pidan a Isco ser ya Iniesta, y con 22 recién cumplidos Andresito había firmado un preacuerdo Camacho y Palacios porque estaba enfadado en el Barça. O Zidane, que marcó un gol en 28 partidos en el Cannes...
Isco no tiene que ser uno y otro, si tenerle paciencia y valorar su calidad con lo jovencísimo que es.
Una lastima no haber podido ver a esa pareja, pero bueno.
Interesante aqui te dejo tambien la comparativa Ozil con Iniesta cada una de las temporadas que estuvo con nosotros fue mejor que el del Barca.
Isco lo unico es que puede tener mas gol que el Aleman. Si hubiera jugado de mediapunta y con mas minutos seguro llegaba a las 13-15 asistencias y al menos 10-12 goles.
caparrini escribió:las estadísticas hay que cogerlas con alfiler.
Xavi hace 4 años fue el mejor jugador del planeta de largo y tuvo unos números muy pobres.
Los últimos 5 años somos el equipo máximo goleador y asistente de Europa y no hemos ganado absolutamente nada.
Pos eso.
Claro que no todo son las estadisticas, nuestro equipo mentalmente ha sido flojo y en muchos momentos grandes o se acojonaron o se tocaron los cojones. Con Mourinho al principio creo que fue lo primero le tenian panico al Barca, y al final fue lo segundo.
Y ahora con Ancelotti se han tocado los cojones y hemos tirado partidos de manera vergonzosa.
