El RM no puede hacer fichajes de 200 millones, ninguno, por muy buenos que sean.ZEROCERISMO escribió:Sera el fichaje del verano? O sera como Mbappe? Que nos pediran un dineral y nos quedaremos sin ficharlo???
Delanteros que metan goles!??? Pero y la majia????Bryan2108 escribió:Me imagino la dupla harry kane y Timo Werner el primero más centro delantero y el otro con mas movilidad.
La majia que se vaya a un circo a ser entretenimiento.Edicrash escribió:Delanteros que metan goles!??? Pero y la majia????Bryan2108 escribió:Me imagino la dupla harry kane y Timo Werner el primero más centro delantero y el otro con mas movilidad.
Os van a decir que no entendeis nada del fútbol moderno, mira que querer gente que marque Goles!!!Bryan2108 escribió:La majia que se vaya a un circo a ser entretenimiento.Edicrash escribió:Delanteros que metan goles!??? Pero y la majia????Bryan2108 escribió:Me imagino la dupla harry kane y Timo Werner el primero más centro delantero y el otro con mas movilidad.
No creo que a floper y Zidane les guste que su hijo esté en el circo xDBryan2108 escribió:La majia que se vaya a un circo a ser entretenimiento.Edicrash escribió:Delanteros que metan goles!??? Pero y la majia????Bryan2108 escribió:Me imagino la dupla harry kane y Timo Werner el primero más centro delantero y el otro con mas movilidad.
asher escribió:Aclaro mi posición, coincidente con Graves, por cierto:
No deseo que gane el Bayern o cualquier otro equipo, pero estamos asistiendo a una metamorfosis del negocio del fútbol tan importante como el de la primera globalización de la época Bosman, o más.
El hecho de que Qatar -que ni juega al fútbol ni tiene estadios ni siquiera es realmente un país sino una tribu de jeques con esclavos trabajando para ellos y que cuando no se distraen financian una parte del terrorismo islámico- organice después de haber corrompido a media fifa el próximo mundial ilustra el hecho de que la máquina se ha vuelto loca.
Ver al city y al psg jugar al monopoly, seguidos de cerca por las franquicias de las mafias rusas y chinas, creando una burbuja de efectos imprevisibles a mediano plazo y reventando el mercado me lleva a la siguiente reflexión: ¿Cuáles son, entre los grandes clubes, aquellos que por su estructura institucional y modelo de empresa siguen siendo eso, clubes de fútbol?
Es decir, ¿cuáles son los clubes que no reciben inyecciones de dinero completamente ajenas a los ingresos por entradas, mercadeo, sponsoring auténtico y derechos reales de imagen y televisión?
Si este modelo, es decir el del RM y del Bayern, por citar a los mejores del grupo al que me refiero, fracasa y ganan los mafiosos del petróleo, del gas o de China-Rusia, el Real Madrid muere. Muere o se transforma en un city o psg. Para mí es lo mismo, o peor.
Si con la delirante gestión suicida del vidente bajo la dirección madridista actual no ganamos la Champions este año, algo bastante previsible incluso para quienes siguen con la fe del carbonero, ¿quién debería ganar?
Podemos apelar a la rivalidad deportiva y gritar ¡ el Bayern no!
También se puede opinar que nos jugamos algo más que una competición frente a los rivales históricos: ¿qué modelo de club debería ganar si queremos que no desaparezca a corto plazo el RM tal y como existe hoy, sin dependencias excesivas de intereses completamente ajenos al negocio del fútbol?
Pregunto.
Yo pienso que la respuesta es clara debería ganar los clubes sin inyección económica independiente de cual sea. En cuanto empiecen a ganar títulos de champions esos modelos de clubes apunta de petrodólares, ellos verán que si se puede y no pararan aparte harán mas dinero y seguramente nunca se aburriran.asher escribió:Aclaro mi posición, coincidente con Graves, por cierto:
No deseo que gane el Bayern o cualquier otro equipo, pero estamos asistiendo a una metamorfosis del negocio del fútbol tan importante como el de la primera globalización de la época Bosman, o más.
El hecho de que Qatar -que ni juega al fútbol ni tiene estadios ni siquiera es realmente un país sino una tribu de jeques con esclavos trabajando para ellos y que cuando no se distraen financian una parte del terrorismo islámico- organice después de haber corrompido a media fifa el próximo mundial ilustra el hecho de que la máquina se ha vuelto loca.
Ver al city y al psg jugar al monopoly, seguidos de cerca por las franquicias de las mafias rusas y chinas, creando una burbuja de efectos imprevisibles a mediano plazo y reventando el mercado me lleva a la siguiente reflexión: ¿Cuáles son, entre los grandes clubes, aquellos que por su estructura institucional y modelo de empresa siguen siendo eso, clubes de fútbol?
Es decir, ¿cuáles son los clubes que no reciben inyecciones de dinero completamente ajenas a los ingresos por entradas, mercadeo, sponsoring auténtico y derechos reales de imagen y televisión?
Si este modelo, es decir el del RM y del Bayern, por citar a los mejores del grupo al que me refiero, fracasa y ganan los mafiosos del petróleo, del gas o de China-Rusia, el Real Madrid muere. Muere o se transforma en un city o psg. Para mí es lo mismo, o peor.
Si con la delirante gestión suicida del vidente bajo la dirección madridista actual no ganamos la Champions este año, algo bastante previsible incluso para quienes siguen con la fe del carbonero, ¿quién debería ganar?
Podemos apelar a la rivalidad deportiva y gritar ¡ el Bayern no!
También se puede opinar que nos jugamos algo más que una competición frente a los rivales históricos: ¿qué modelo de club debería ganar si queremos que no desaparezca a corto plazo el RM tal y como existe hoy, sin dependencias excesivas de intereses completamente ajenos al negocio del fútbol?
Pregunto.
Yo creo que no es por eso. Es por el hecho de que poseen recursos monetarios casi ilimitados y dichos recursos no provienen directamente del propio club, (entiéndase de su mercadotecnia o de sus meritos, como si lo hacen barcelona bayern o madrid). El united por ejemplo tiene mas pasta que nosotros, pero esa pasta proviene justamente de su mercadotecnia, de las televisiones en la premier y de su historia y no es, ni mucho menos el caso del psg o city que reciben millones desde qatar como si el dinero fueran pipas.[Jota] escribió:asher escribió:Aclaro mi posición, coincidente con Graves, por cierto:
No deseo que gane el Bayern o cualquier otro equipo, pero estamos asistiendo a una metamorfosis del negocio del fútbol tan importante como el de la primera globalización de la época Bosman, o más.
El hecho de que Qatar -que ni juega al fútbol ni tiene estadios ni siquiera es realmente un país sino una tribu de jeques con esclavos trabajando para ellos y que cuando no se distraen financian una parte del terrorismo islámico- organice después de haber corrompido a media fifa el próximo mundial ilustra el hecho de que la máquina se ha vuelto loca.
Ver al city y al psg jugar al monopoly, seguidos de cerca por las franquicias de las mafias rusas y chinas, creando una burbuja de efectos imprevisibles a mediano plazo y reventando el mercado me lleva a la siguiente reflexión: ¿Cuáles son, entre los grandes clubes, aquellos que por su estructura institucional y modelo de empresa siguen siendo eso, clubes de fútbol?
Es decir, ¿cuáles son los clubes que no reciben inyecciones de dinero completamente ajenas a los ingresos por entradas, mercadeo, sponsoring auténtico y derechos reales de imagen y televisión?
Si este modelo, es decir el del RM y del Bayern, por citar a los mejores del grupo al que me refiero, fracasa y ganan los mafiosos del petróleo, del gas o de China-Rusia, el Real Madrid muere. Muere o se transforma en un city o psg. Para mí es lo mismo, o peor.
Si con la delirante gestión suicida del vidente bajo la dirección madridista actual no ganamos la Champions este año, algo bastante previsible incluso para quienes siguen con la fe del carbonero, ¿quién debería ganar?
Podemos apelar a la rivalidad deportiva y gritar ¡ el Bayern no!
También se puede opinar que nos jugamos algo más que una competición frente a los rivales históricos: ¿qué modelo de club debería ganar si queremos que no desaparezca a corto plazo el RM tal y como existe hoy, sin dependencias excesivas de intereses completamente ajenos al negocio del fútbol?
Pregunto.
Vos estás molesto porque ahora hay otros equipos con mas dinero y ya no tenes ventaja sobre el resto
Pues no podremos hacer ningún fichaje top, ya que parece ser que a partir de ahora el mercado va desencaminado a esas cantidades...JuanitoMaravilla escribió:El RM no puede hacer fichajes de 200 millones, ninguno, por muy buenos que sean.ZEROCERISMO escribió:Sera el fichaje del verano? O sera como Mbappe? Que nos pediran un dineral y nos quedaremos sin ficharlo???
Se te lesiona de gravedad y has tirado 2-3 años de fichajes en un solo jugador, mientras que el PSG o City siempre pueden seguir gastando y gastando.
Yo pienso que esa es la clave, en la actualidad se han hecho contrataciones de jugadores jóvenes con potencial pero en realidad apostamos por ellos? la respuesta creo que es no, si los contratamos pero normalmente duran dos años chupando banca y se alega eso que dice zero no estan preparados están biches estan verdes.ZEROCERISMO escribió:Pues no podremos hacer ningún fichaje top, ya que parece ser que a partir de ahora el mercado va desencaminado a esas cantidades...JuanitoMaravilla escribió:El RM no puede hacer fichajes de 200 millones, ninguno, por muy buenos que sean.ZEROCERISMO escribió:Sera el fichaje del verano? O sera como Mbappe? Que nos pediran un dineral y nos quedaremos sin ficharlo???
Se te lesiona de gravedad y has tirado 2-3 años de fichajes en un solo jugador, mientras que el PSG o City siempre pueden seguir gastando y gastando.
O sea que hay que empezar a olvidarse de estos nombres y empezar a mirar jugadores desconocidos o apuestas por jóvenes por descubrir... (que luego no le dan bola alegando que no están preparados)