los jugadores seran una basura pero los jugadores con los que se enfrentan tampoco son nada del otro mundo por lo menos sacar un empate,ganar algun partido pero tres derrotas consecutivas es demasiadoMoufinger escribió:Los jugadores que tiene son basura y realmente no hay nada que hacer con ellos, más que el ridículo. Uno sabe que los medios de Madrid son antimadridistas cuando no atacan a Florentino por este tema, que es sin duda uno de los más criticables de su gestión. Pero claro, eso sería buscar el bien del Madrid...
No sé si ya se ha comentado pero dejo otro resultado para meter más el dedo en la llaga. Real Madrid C 2 - Alcobendas Sport 3. La racha continúa para variar.Moufinger escribió:Los jugadores que tiene son basura y realmente no hay nada que hacer con ellos, más que el ridículo. Uno sabe que los medios de Madrid son antimadridistas cuando no atacan a Florentino por este tema, que es sin duda uno de los más criticables de su gestión. Pero claro, eso sería buscar el bien del Madrid...
dlarave escribió:No me puedo creer que no haya para hacer un equipo competitivo para segunda B. Me da que volvemos a estar a años luz de la cantera de los culerdos ¿cuál es el problema? ¿Ojeadores? ¿Entrenadores? ¡Qué decepción!
Ramón Martínez debería estar en la calle ya, menuda perlita que nos colocó Valdano..Moufinger escribió:Los jugadores que tiene son basura y realmente no hay nada que hacer con ellos, más que el ridículo. Uno sabe que los medios de Madrid son antimadridistas cuando no atacan a Florentino por este tema, que es sin duda uno de los más criticables de su gestión. Pero claro, eso sería buscar el bien del Madrid...
Resalto en negrita la conclusión que ya estaba en el mensaje anterior, para que la pueda leer algún analfabeto funcional. Sin cascarla.c1943_rm11-b1 escribió:
Reflexiones sobre las 42 canteras de jugadores que militan en Europa:
- Lo primero que llama la atención es que el artículo donde aparece esta tabla no explica nada: solo pone la tabla.
http://futbolfinanzas.com/las-40-mejore ... de-europa/
- Por lo tanto, hay que ir a la fuente, que es densa y prolija:
http://www.sportingintelligence.com/201 ... es-131201/
- Existe una actualización de 2013, fechada en Enero de 2014, donde el foco de información se amplía:
http://www.sportingintelligence.com/201 ... pe-210101/
- En ninguna de las tablas de canteras destaca negativamente el Real Madrid, por lo que, más que el propio Modelo de Cantera, lo que falla es la gestión y aprovechamiento de los jugadores resultantes de ese modelo para incorporarlos a su primer equipo:
------ - en 2012 y 2013 el Real Madrid está en 3ª posición en la generación de jugadores para las 5 Grandes Divisiones (Liga BBVA, Premier League, Bundesliga, Calcio A, Ligue 1)
------- - en esos mismos años, el Real Madrid se queda con pocos jugadores (8 en 2012, aproximadamente la mitad que el Barcelona, con 14) y vende o deja ir a otros equipos al resto (21 en 2012, por 24 del Barcelona)
Se pueden y se deben hacer mejor las cosas para pasar de la posición 3ª a la 2ª (Olympic Lyon) o a la 1ª (Barça). La diferencia está a nuestro alcance, a nada que se pongan buenos gestores a la labor. No es cuestión de dinero; es cuestión de voluntad y organización.
Eso es lo que he venido yo a decir en mi post anterior, que si el éxito es vender carne de pescuezo a equipos de medio pelo, somos los amos, pero si quieres la cantera para formar jugadores con una seña de identidad que sean importantes para el primer equipo, no tiene discusión, llevamos más de 20 años con un 0% de éxito.zam escribió:El tema es que nuestra cantera no tiene opciones en el primer equipo, rellenamos como nadie equipos de primera, eso sí.
Coincide con mis impresiones, aunque yo todavía necesito que los jugadores me demuestren que no son tan mediocres como indican las dos últimas temporadas (desde que se fueron los Jesé, Morata, Juanfran y compañía, vaya secarral...).Jose Vicente escribió:El RM Castilla no era colista de un grupo en 3ª categoría (antes 3ª div, ahora 2ªB) desde la 2ª jornada de Liga 1975/76.......... y sinceramente, no creo que haya ni tanta basura ni tanta mediocridad en estos chicos. Yo he estado esta mañana en Fuenlabrada, Lo que veo: mucho individualismo, poco equipo y por supuesto 0 gol. Se ha empeñado en un equipo titular que igual no es el acertado: Un M.Llorente que no para de protestar y de hacer "jugaditas" que no valen para nada, ha sido soporífero y desesperante, no le veo para nada como jugador de 2ª B y tampoco le veo ningún crack, no me convence nada y en ninguno de los 3 partidos que he visto. Un Raúl de Tomás con muy poca constancia, igual hace una jugadita buena, pero el resto es de pena..... Torró, mal. Noblejas, no me convence en la posición que le saca. Dani Suárez, mal..... Me han gustado: Burgui, Caballo, Medrán y Varela el Uruguayo. Ha sacado al final a falta de 20' a Marcos Legaz, muy bien y Melero, que ha sido un claro cambio ofensivo y se ha notado más llegada y más remate pero ha faltado tiempo. Creo que no hay basura y solo creo que hay que probar con otras opciones hasta dar con la combinación correcta, algo que, hoy por hoy, no está haciendo.
Somos la leche!caparrini escribió:Últimos en Segunda B,decimoterceros en tercera y en mitad de tabla en primera.
Hemos empezado cojonudamente la temporada.