17 <LUCAS VÁZQUEZ>
Re: 17 <LUCAS VÁZQUEZ>
El movimiento era haberse quitado a este para meter a Hakimi. Hubiera sido tan bello 
.
-
Last man standin
- Mensajes: 536
- Registrado: Mar-2019
Re: 17 <LUCAS VÁZQUEZ>
Lucas de rol en 2º linea ó 3º no me desagrada para nada
Siempre cumple y se deja los huevos
Madridista como nadie y de los que hacen piña en el vestuario
Buen jugador pero que debe entender de que a los jovenes hay que darles minutos. Si se quiere ir bien, si se queda, con un rol mas secundario aun.
Siempre cumple y se deja los huevos
Madridista como nadie y de los que hacen piña en el vestuario
Buen jugador pero que debe entender de que a los jovenes hay que darles minutos. Si se quiere ir bien, si se queda, con un rol mas secundario aun.
-
EpicMadrid
Re: 17 <LUCAS VÁZQUEZ>
El Tottenham ofrece 16 millones por Lucas Vázquez.
El Real Madrid pide 24, pues el Espanyol percibiría el 25% de la venta y el club pretende sacar 24 kilos de venta (18 para el Madrid, 6 para el conjunto barcelonés). Se espera un movimiento de los Spurs para cerrar el acuerdo.
El Real Madrid pide 24, pues el Espanyol percibiría el 25% de la venta y el club pretende sacar 24 kilos de venta (18 para el Madrid, 6 para el conjunto barcelonés). Se espera un movimiento de los Spurs para cerrar el acuerdo.
Re: 17 <LUCAS VÁZQUEZ>
si quieren a bale ,se lo damos gratisJuande17 escribió:El Tottenham ofrece 16 millones por Lucas Vázquez.
El Real Madrid pide 24, pues el Espanyol percibiría el 25% de la venta y el club pretende sacar 24 kilos de venta (18 para el Madrid, 6 para el conjunto barcelonés). Se espera un movimiento de los Spurs para cerrar el acuerdo.
Re: 17 <LUCAS VÁZQUEZ>
Yo creo que depende de lo que pase con Odriozola.
Al final para jugar de LD suplente de Carvajal no veo mucha diferencia con Odriozola. Los dos mucho más ofensivos y verticales y peores en defensa. Y en defensa peleones pero tácticamente peores que Carvajal.
La diferencia está en una cuestión de confianza del entrenador. ZZ confío en uno claramente y en otro no.
Si nos quedamos con Lucas como teórico LD suplente y sale Odriozola no perdemos tanto, y además Lucas te da ese plus como alternativa para el extremo.
Al final para jugar de LD suplente de Carvajal no veo mucha diferencia con Odriozola. Los dos mucho más ofensivos y verticales y peores en defensa. Y en defensa peleones pero tácticamente peores que Carvajal.
La diferencia está en una cuestión de confianza del entrenador. ZZ confío en uno claramente y en otro no.
Si nos quedamos con Lucas como teórico LD suplente y sale Odriozola no perdemos tanto, y además Lucas te da ese plus como alternativa para el extremo.
Re: 17 <LUCAS VÁZQUEZ>
El lateral suplente para partidos dificiles deberia ser Nacho, y luego ya contra rivales fáciles entre lucas y odriozola me da un poco igual..
Tambien preferiría tener en plantilla a lucas, que también te sirve para sacarlo los últimos 15 minutos de extremo en un partido que el rival te esté atacando y necesites mantener el resultado
El asunto es que por odriozola no habrá ninguna oferta economica
Tambien preferiría tener en plantilla a lucas, que también te sirve para sacarlo los últimos 15 minutos de extremo en un partido que el rival te esté atacando y necesites mantener el resultado
El asunto es que por odriozola no habrá ninguna oferta economica
Re: 17 <LUCAS VÁZQUEZ>
Pero Lucas no estuvo cedido en el Espanyol? Por qué cojones recibirían un cuarto de la venta?
Re: 17 <LUCAS VÁZQUEZ>
Fue traspasado al espanyol creo y el Madrid tuvo la opción de recompra por 1 millón.Ruben24 escribió:Pero Lucas no estuvo cedido en el Espanyol? Por qué cojones recibirían un cuarto de la venta?
Re: 17 <LUCAS VÁZQUEZ>
Para ese rol de central de rotación y LD de emergencia más defensivo ya está Militao. No veo la necesidad de tener a Nacho.nettox escribió:El lateral suplente para partidos dificiles deberia ser Nacho, y luego ya contra rivales fáciles entre lucas y odriozola me da un poco igual..
Tambien preferiría tener en plantilla a lucas, que también te sirve para sacarlo los últimos 15 minutos de extremo en un partido que el rival te esté atacando y necesites mantener el resultado
El asunto es que por odriozola no habrá ninguna oferta economica
Lo que necesitamos es una alternativa para atacar por la derecha cuando Carvajal no esté o se lesione y queramos seguir atacando por ahí, y ahí te vale Lucas.
Re: 17 <LUCAS VÁZQUEZ>
Para mí lucas sería bastante mejor lateral que extremo.., por sus características..
Pero muy pocas veces ha jugado ahí, la mayoría de laterales ofensivos son extremos reconvertidos que no daban la talla para ser grandes extremos en clubes TOP..
Michel salgado era extremo, Alba, bernat,...Navas ahora lo está haciendo de escándalo de lateral, otro jugador que me sorprendio que guardiola no lo probara ahí..
Pero muy pocas veces ha jugado ahí, la mayoría de laterales ofensivos son extremos reconvertidos que no daban la talla para ser grandes extremos en clubes TOP..
Michel salgado era extremo, Alba, bernat,...Navas ahora lo está haciendo de escándalo de lateral, otro jugador que me sorprendio que guardiola no lo probara ahí..
Re: 17 <LUCAS VÁZQUEZ>
Que casualidad que no había jugado este paquetazo y vamos imparables en liga..
-
EpicMadrid
Re: 17 <LUCAS VÁZQUEZ>
es que es un insulto que este tio pueda quitar minutos a los Vini o Rodrygo, que estando cojos aportan mas que este tioMikeCFC escribió:Que casualidad que no había jugado este paquetazo y vamos imparables en liga..
Re: 17 <LUCAS VÁZQUEZ>
Con su entrada volvimos a tener ocasiones, y ayudó mucho a Carvajal defensivamente.
Grande Lucas
Grande Lucas
-
Quini
Re: 17 <LUCAS VÁZQUEZ>
El día del alaves le toca jugar de lateral derecho, tiene todas las números del bingo.