altramuz escribió:A mi no me gusta hacer sangre con el pobre Lucas, me siento mal porque es canterano y se le ve buen chaval, pero creo que su presencia en el club ha hecho más daño que otra cosa. Nunca ha tenido el nivel ni de lejos para jugar aquí, y su presencia los últimos años ha sido perjudicial quitando minutos y sitio en la plantilla a jugadores jóvenes con potencial.
Creo que las fichas en esas posiciones no los deben ocupar canteranos a no ser que tengan un nivel muy alto y puedan aportar realmente. Para rellenar el cupo hay otras posiciones.
Yo no veo ese problema en la posición en sí... Callejón era otro ejemplo de canterano válido para esa posición. Víctor, fue otro ejemplo, a finales de los 90...
El tema de los minutos jugados, no es achacable a Lucas Vázquez... él simplemente se ha limitado a estar a disposición del entrenador, a jugar y a hacerlo lo mejor posible (mejor incluso de lo que se podía esperar de él), cuando el entrenador así lo ha requerido... Quizás, si Bale, que era la estrella para esa posición y supuesto titular, con sus grandes condiciones (top10 mundial), hubiese estado a mejor nivel, no se hubiera lesionado tanto y hubiese mostrado las mismas ganas que Lucas... probablemente Zidane no hubiese tenido que utilizar tanto a LV (digo probablemente, porque es fútbol ficción y algo indemostrable)
illocabesa escribió:Si, tuvo temporadas buenas, para lo que es, pero lleva dos años dando pena, a otros como Isco no se les perdona el bajo rendimiento, porque a este paquete si
Hombre, yo creo que son roles y actitudes diferentes. Isco fue fichado (previo pago) para ser importante y LV sólo es un canterano (practicamente gratuito) complemento de plantilla. Isco, cobra el doble que LV, por lo que la exigencia, también debería ser un poco acorde: lógicamente no puedes exigirle lo mismo a Bale (con una de las fichas más altas), que a un jugador de relleno (con una de las fichas más bajas). Después, poco tienen que ver las actitudes de uno y otro. LV nunca ha exigido nada, nunca ha chantajeado al club (como con irse al Barcelona), nunca ha pedido un aumento salarial y nunca se le ha visto pasado de peso o mostrando cierta dejadez o desidia... es decir, esas cosas que yo considero que se le pueden criticar a Isco, yo no veo que se pueda aplicar a LV.
Y yo soy el primero que coincido en que su calidad no es especialmente alta, que tiene muchas limitaciones y que nunca se le debería considerar como el titular de un Real Madrid. Del mismo modo, que sus últimos partidos, es cierto que su rendimiento ha sido malo. Pero yo creo, que pese a sus limitaciones, ha dado en general, un rendimiento muy bueno, mucho mayor del que a priori, se podía esperar de él. Y todo ello, desde un comportamiento excelente con el club y trabajando de forma humilde, sin creerse más de lo que es (que a algún otro cantero le pasó). Estando a disposición de lo que el entrenador le pidiese (si tenía que jugar de lateral, simplemente lo intentaba hacer lo que mejor que pudiese, sin una mala cara).
Vamos, que yo no entiendo que se le mate, cuando ha hecho mucho más de lo que se le debería exigir. LV es lo que es... y mi exigencia con él, va acorde con lo que es. Del mismo modo que por ahora, no puedo exigirles lo mismo a Valverde y a Odegaard, que a Kroos y Modric; unos son promesas de futuro y otros son estrellas... y cada uno, cobra como tal.