fororealmadrid.com

Ojo que son encuestas de El Mundo, o sea que puede ser peor aún.

Madridistaypunto escribió:

comunero escribió:

mario93 escribió:Yo intento encontrar las cosas buenas en cada partido y hay cosas que propone podemos que son muy razonables.
Cómo que si algún cabr.. tiene más de 10 viviendas vacías se le obligue a sacarlas a venta o alquiler .
Que los especuladores si que son una lacra.

Buenas tardes, el Gran Wyoming, tiene 16

Es que wyoming aplica bien el refrán: lo mío es mío y los de los demás a medias.
Y sin tan buen socialista es, que regale 10 de esos pisos a los perrosflauta y de paso les paga todos los recibos. ¡Ah, no! Que eso ya no mola.

Cómo si tiene 50, mientras no esten vacíos no hay problema.
La vergüenza está que un piso en Madrid cuesta lo mismo que el smi
Tampoco ayuda que la izquierda por lo general tarda muchísimo en recalificar terrenos.
Que en Madrid no entiendo dónde está el problema, si solo hay matorrales

sisou5 escribió:Ojo que son encuestas de El Mundo, o sea que puede ser peor aún.

Ojala sea peor.

Hoy me he levantado, mientras desayunaba estaba la 1 puesta, y en lo que he tardado en hacer el desayuno y comermelo, solo habia propaganda electoral.

Del PNV.
De Bildu..
Y otra que decia que Cataluña y Euskadi era una republica, y decia.. ahora republica.

Esto en la 1, en la tv publica...

Bueno, voy al metro y me empapelan de propaganda que no sabia donde meterla del PNV, de Bildu y de podemos, y a la salida igual.

LLego a casa y tengo la propaganda en el buzon.

Ya estamos sentenciados.

Lo importante para la derecha (o lo que sea), después del sorpasso andaluz, es conservar la comunidad de Madrid, reconquistar la ciudad e ir sumando en otros lugares. Va a ser difícil, no soy demasiado optimista.

asher escribió:Lo importante para la derecha (o lo que sea), después del sorpasso andaluz, es conservar la comunidad de Madrid, reconquistar la ciudad e ir sumando en otros lugares. Va a ser difícil, no soy demasiado optimista.

Si el periódico El Mundo se atreve a publicar esos resultados mal vamos, EL Mundo siempre ha barrido para casa de manera descarada en sus encuestas, me temo que PSOE pueda pasar de los 50.

Haceros a la idea que toca época de rojos: Hambre y piojos.

Atrincheraros, ahorrad y a que pase cuanto antes, es mi consejo.

Lo digo por experiencia.

En lo que me concierne vivo lejos y no pienso volver, lo peor que me pueda pasar es que me suban los impuestos, más todavía, por mi casa de Valencia y el par de negocios que sigo teniendo allá, pero no me va la vida en ello.
Sí lo siento por España, un gran país a la deriva.

Todo indica que los derechistas volverán a morder polvo en estas elecciones.
Están recogiendo lo que han sembrado, ni más ni menos.

sisou5 escribió:

asher escribió:Lo importante para la derecha (o lo que sea), después del sorpasso andaluz, es conservar la comunidad de Madrid, reconquistar la ciudad e ir sumando en otros lugares. Va a ser difícil, no soy demasiado optimista.

Si el periódico El Mundo se atreve a publicar esos resultados mal vamos, EL Mundo siempre ha barrido para casa de manera descarada en sus encuestas, me temo que PSOE pueda pasar de los 50.

Creo que se debe a cierta desmovilización del electorado del PP. El lema elegido, "Hay partido", confirma ese temor.

SOBRE EL PUCHERAZO DEL 28 A:

“la imposible casualidad de que la suma de representantes de PP + Vox sean casualmente la mitad de los de la suma de PSOE + UP + ERC nos indica que la asignación de escaños fue realizada artificialmente mediante un programa informático para impedir un gobierno patriota que impida la desintegración de España, su cultura y sus valores humanos ante el empuje del globalismo”.

Además, afirma, “la imposible casualidad de que el número de escaños obtenido por los seis primeros partidos sean todos múltiplos de tres, unido a que las sumatorias de varios de ellos den como resultado el número de escaños de otro, nos indican que el índice de probabilidad de que haya habido un fraude electoral es de un 99’86%, puesto que la probabilidad de que tan sólo el primero de los casos se dé, es de un 0’137%”.

La Plataforma también exige la inmediata supresión del organismo conocido como “Subcomité de Seguridad de la Información para la Difusión de Resultados Provisionales en Procesos Electorales, que fue creado 3 días antes de las elecciones con el que el PSOE pudo controlar el proceso electoral”.

Afirman, por último, que “la participación, a través de Indra, de la empresa Smartmatic en el proceso electoral, conocida por sus pucherazos en países sudamericanos, refuerza las evidencias matemáticas antes expuestas y nos ponen ante lo irrefutable: que las elecciones del 28 de abril fueron amañadas”.

Ya se esta leyendo y escuchando mucho sobre este tema,el suficiente para que se abra una investigacion...

objetivoblanco escribió:Ya se esta leyendo y escuchando mucho sobre este tema,el suficiente para que se abra una investigacion...

Quiero creer que vivimos en un país libre y democrático, pero últimamente se esta escuchando tanto sobre esto que empiezas a dudar, los métodos de esta gente son realmente sucios y su credibilidad es nula.

Solo hay que ver votos y escaños en el congreso para ver que este pais es una pu.. mierda.

Y pucherazos? los que quieras.

Con todo lo que paso con el 11M..y como a quedado el tema...no me sorprende nada..

michael37 escribió:SOBRE EL PUCHERAZO DEL 28 A:

“la imposible casualidad de que la suma de representantes de PP + Vox sean casualmente la mitad de los de la suma de PSOE + UP + ERC nos indica que la asignación de escaños fue realizada artificialmente mediante un programa informático para impedir un gobierno patriota que impida la desintegración de España, su cultura y sus valores humanos ante el empuje del globalismo”.

Además, afirma, “la imposible casualidad de que el número de escaños obtenido por los seis primeros partidos sean todos múltiplos de tres, unido a que las sumatorias de varios de ellos den como resultado el número de escaños de otro, nos indican que el índice de probabilidad de que haya habido un fraude electoral es de un 99’86%, puesto que la probabilidad de que tan sólo el primero de los casos se dé, es de un 0’137%”.

La Plataforma también exige la inmediata supresión del organismo conocido como “Subcomité de Seguridad de la Información para la Difusión de Resultados Provisionales en Procesos Electorales, que fue creado 3 días antes de las elecciones con el que el PSOE pudo controlar el proceso electoral”.

Afirman, por último, que “la participación, a través de Indra, de la empresa Smartmatic en el proceso electoral, conocida por sus pucherazos en países sudamericanos, refuerza las evidencias matemáticas antes expuestas y nos ponen ante lo irrefutable: que las elecciones del 28 de abril fueron amañadas”.

Buenas tardes, me cuesta dar pábulo a disquisiciones de este calado, me parece imposible el fraude a gran escala desde el mismo momento que hay 5-6 partidos politicos, con interventores en todas las mesas. Es casi imposible

Tan dificil como que desaparezcan vagones de tren,implicados en atentados..y desaparecieron....

comunero escribió:

michael37 escribió:SOBRE EL PUCHERAZO DEL 28 A:

“la imposible casualidad de que la suma de representantes de PP + Vox sean casualmente la mitad de los de la suma de PSOE + UP + ERC nos indica que la asignación de escaños fue realizada artificialmente mediante un programa informático para impedir un gobierno patriota que impida la desintegración de España, su cultura y sus valores humanos ante el empuje del globalismo”.

Además, afirma, “la imposible casualidad de que el número de escaños obtenido por los seis primeros partidos sean todos múltiplos de tres, unido a que las sumatorias de varios de ellos den como resultado el número de escaños de otro, nos indican que el índice de probabilidad de que haya habido un fraude electoral es de un 99’86%, puesto que la probabilidad de que tan sólo el primero de los casos se dé, es de un 0’137%”.

La Plataforma también exige la inmediata supresión del organismo conocido como “Subcomité de Seguridad de la Información para la Difusión de Resultados Provisionales en Procesos Electorales, que fue creado 3 días antes de las elecciones con el que el PSOE pudo controlar el proceso electoral”.

Afirman, por último, que “la participación, a través de Indra, de la empresa Smartmatic en el proceso electoral, conocida por sus pucherazos en países sudamericanos, refuerza las evidencias matemáticas antes expuestas y nos ponen ante lo irrefutable: que las elecciones del 28 de abril fueron amañadas”.

Buenas tardes, me cuesta dar pábulo a disquisiciones de este calado, me parece imposible el fraude a gran escala desde el mismo momento que hay 5-6 partidos politicos, con interventores en todas las mesas. Es casi imposible

En las mesas, no puede haber fraude. Solo en los votos por correo (complicado) o en la transmisión digital.
Pero hay copia de las actas. Con pedir recuento manual, todo solucionado.
Si nadie lo pide, es que los partidos están de acuerdo con el resultado.

Había un pacto para que el socialista Rafael Simancas gobernara Madrid pero salta por los aires gracias a la espantada de dos diputados: Eduardo Tamayo y María Teresa Sáez.

Una década después, ella rompió su silencio para decir que fue engañada. Que le dijeron que sólo se trataba de darle un toque a Simancas para que cediera más poder a los llamados "renovadores por la base" y, sobre todo, que no se llevó un euro.

Porque a Tamayo le van bien los negocios en Venezuela y en Guinea. A Balbás, el supuesto ideólogo de la revuelta, ya tenía una importante red de empresas, pero Sáez sigue siendo enfermera en el Hospital 12 de octubre.

Dice que una diputada del PP le confesó la verdad."Tamayo cobró mucho dinero. Es increíble que dejaras pasar tanto tiempo para reclamar tu situación", asegura María Teresa Sáez que le confirmó la diputada popular Carmen Rodriguez Flores.

comunero escribió:

michael37 escribió:SOBRE EL PUCHERAZO DEL 28 A:

“la imposible casualidad de que la suma de representantes de PP + Vox sean casualmente la mitad de los de la suma de PSOE + UP + ERC nos indica que la asignación de escaños fue realizada artificialmente mediante un programa informático para impedir un gobierno patriota que impida la desintegración de España, su cultura y sus valores humanos ante el empuje del globalismo”.

Además, afirma, “la imposible casualidad de que el número de escaños obtenido por los seis primeros partidos sean todos múltiplos de tres, unido a que las sumatorias de varios de ellos den como resultado el número de escaños de otro, nos indican que el índice de probabilidad de que haya habido un fraude electoral es de un 99’86%, puesto que la probabilidad de que tan sólo el primero de los casos se dé, es de un 0’137%”.

La Plataforma también exige la inmediata supresión del organismo conocido como “Subcomité de Seguridad de la Información para la Difusión de Resultados Provisionales en Procesos Electorales, que fue creado 3 días antes de las elecciones con el que el PSOE pudo controlar el proceso electoral”.

Afirman, por último, que “la participación, a través de Indra, de la empresa Smartmatic en el proceso electoral, conocida por sus pucherazos en países sudamericanos, refuerza las evidencias matemáticas antes expuestas y nos ponen ante lo irrefutable: que las elecciones del 28 de abril fueron amañadas”.

Buenas tardes, me cuesta dar pábulo a disquisiciones de este calado, me parece imposible el fraude a gran escala desde el mismo momento que hay 5-6 partidos políticos, con interventores en todas las mesas. Es casi imposible

Lo que parece más raro es que en Diciembre 2018 pierdan Andalucía después de 40 años, y 5 meses después todo el mapa de España sea Rojo.