El usuario de arriba respondio mejor que yo.zunderlips28 escribió:Chris Paul, Stephen Curry, Tony Parker, Deron Williams o Russell Westbrook serían fueras de serie y auténticos números 1 hace 10,20 y 40 años.
La NBA ha crecido mucho . Ahora mismo. hay 4-5 franquicias más que hace 30 años. Es lógico y normal que el nivel baje.
_Jesus_ escribió:El usuario de arriba respondio mejor que yo.zunderlips28 escribió:Chris Paul, Stephen Curry, Tony Parker, Deron Williams o Russell Westbrook serían fueras de serie y auténticos números 1 hace 10,20 y 40 años.
La NBA ha crecido mucho . Ahora mismo. hay 4-5 franquicias más que hace 30 años. Es lógico y normal que el nivel baje.
Pues al final son los equipos los que ganan los trofeos, si al final justificas que Magic estaba sólo contra el mundo en la final del 91 lo mismo aplica para Jordan durante su juventud, en la época en la que los Pistons y los Celtics vapuleaban a los Bulls.zunderlips28 escribió:Discrepo. te equivocas tú._Jesus_ escribió: Te equivocas!!!
Jordan le toco jugar contras los mejores de los 80 y 90. Si no me equivoco el debuta en la temporada 84, ya en su primer año promedia 30 puntos y lleva a los PLAY OFFS a los Bulls. Incluso sale maximo anotador del campeonato casi todas las temporadas...
Se tuvo que enfrentar a Boston de L.Bird, los Lakers de Magic y Detroit de I.Thomas. Hay una frase que dijo Larry Bird "hoy dios se disfrazo de M.Jordan" o algo asi dijo. Le metio mas de 60 puntos a los Boston. Luego se le acabo el rollo a los Detroit y ya Jordan pudo destrozarlo. Su primer anillo se carga a los Lakers con una jugada en el aire y cambio de mano brutal.
Como bien dices jugó contra los Celtics de Bird y los Bad Boys y perdió siempre. De hecho a Jordan le persiguió esa leyenda de "jugador de solo márketing incapaz de ganar títulos".
En su primer anillo gana a unos Lakers absolutamente lamentables donde era Magic contra todos y se lesionaron Worthy, Byron Scott y otros. Aún así ganaron el primer partido en Chicago y luego ya perdieron 4-1.
Y la competencia en los 90 fue mucho inferior. Los Sonics, Suns o Jazz eran equipuchos comparados con los Celtics, Pistons o Lakers de finales de los 80.
Michael Jordan es el mejor jugador de la historia sin discusión pero eso no quita que no haya tenido las mismas rivalidades que tuvieron Magic, Bird, DRJ, Isiah Thomas etc en los 80. La competencia fue menor.
Cuando el usuario de arriba dice 30 y 20 años (Se refiere tambien en los 90). Incluso en lo que dice de los San Antonio, en la vida hubiera ganado en la epoca atras y mas con un Duncan ya con esas edad. Que Leonard saliera MVP de las finales es un chiste.zunderlips28 escribió:_Jesus_ escribió:El usuario de arriba respondio mejor que yo.zunderlips28 escribió:Chris Paul, Stephen Curry, Tony Parker, Deron Williams o Russell Westbrook serían fueras de serie y auténticos números 1 hace 10,20 y 40 años.
La NBA ha crecido mucho . Ahora mismo. hay 4-5 franquicias más que hace 30 años. Es lógico y normal que el nivel baje.
El usuario de arriba lo que hace es darme la razón. Se refiere a la época del showtime, los años 80. En los 90 hubo un bajón considerable de nivel y fue a principios de siglo cuando se recupero parte de la magia con los Lakers de Shaq y Kobe, los Kings de Bibby,Divac y Webber, los Suns de Nash y Amare, Los fabulosos Spurs, una reedición de los Bad Boys en Detroit, la irrupción de dos jugadores de época como Lebron y Durant...
Pero lo que se debatía es que ahora mismo el nivel de los bases de la NBA es el más alto que se recuerde. Y el nivel de centers es el peor sin duda alguna.
Si ahi tiene razon, pero si comparo jugador por jugador...a mi me gusta mas Bryant.Sergii escribió:Pues creo que comparar a Magic con Kobe es muy difícil, sus roles en el equipo eran bastante distintos porque Kobe era SG y su rol es encestar y Magic era un PG que se encargaba de hacer jugar a su equipo, es como si compararas a Schuster con Raúl.
_Jesus_ escribió:Bryant el fallo que tiene es demasiado egoista, se la juega todas y ahi hace poco batio un record negativo en estos dias. Pero tiene muchas mas cosas positivas que esa anécdota negativa. El tio los movimientos que tiene es de super clase y hay cosas que me recuerda de Jordan. Es de los jugadores que mas me gustan.
En cambio L.James esta superando en numeros individual a K.Bryant (Pero no a Jordan) pero su juego es menos tecnico y mas de fisico. Es una bestia las cosas como son.
Otro crack que me gusta mucho es Durant y creo que puede hacer mejor carrera en numeros ndividuales que L.James y si tiene suerte de ganar varios anillos...sera uno de los mejores de la historia. Lo tiene todo.
Yo no soy muy de L.James, pero el otro dia comparando sus datos con Bryant y Jordan (Me quede alucinado). Tiene mejores numeros individuales que Kobe (Pero no supera Jordan) y para mi su cagada fue irse de Miami. A pesar que tiene 2 lunares de ver perdido 2 finales, si se hubiera quedado y con Wade...tienen la posibilidad de hacer ir sumando anillos. Actualmente tiene 2 y como mucho llegara a 3. Se quedara lejos de Bryant.Moufinger escribió:_Jesus_ escribió:Bryant el fallo que tiene es demasiado egoista, se la juega todas y ahi hace poco batio un record negativo en estos dias. Pero tiene muchas mas cosas positivas que esa anécdota negativa. El tio los movimientos que tiene es de super clase y hay cosas que me recuerda de Jordan. Es de los jugadores que mas me gustan.
En cambio L.James esta superando en numeros individual a K.Bryant (Pero no a Jordan) pero su juego es menos tecnico y mas de fisico. Es una bestia las cosas como son.
Otro crack que me gusta mucho es Durant y creo que puede hacer mejor carrera en numeros ndividuales que L.James y si tiene suerte de ganar varios anillos...sera uno de los mejores de la historia. Lo tiene todo.
Lebron es con mucha diferencia el jugador más dominante que existe desde Michael Jordan. No hay ni comparación posible entre él y Bryant, quizá solo Shaq o Tim Duncan al máximo nivel sean tan decisivos, pero lo de Lebron es algo sobrenatural, como Cristiano Ronaldo en el fútbol, una fuerza de la naturaleza.
Durant es super técnico y tiene una clase demoledora pero le falta un poco del "gen ganador" que sí tiene Kobe.
Ok. Gracias por darme la razón. Jordan necesitó rodearse de un equipazo para ganar anillos. Igual que tuvo que hacer Lebron James e igual que tendrá que hacer Kevin Durant.Sergii escribió:
Pues al final son los equipos los que ganan los trofeos, si al final justificas que Magic estaba sólo contra el mundo en la final del 91 lo mismo aplica para Jordan durante su juventud, en la época en la que los Pistons y los Celtics vapuleaban a los Bulls.
Yo te aseguro que Magic sin Worthy y Jabbar al lado no gana un sólo trofeo en su vida.
Durant ganará anillos en Los Angeles con los Lakers. Está clarísimo que el año que viene cuando sea free agent firmará con Los Lakers._Jesus_ escribió: Respecto Durant es una debilidad, Rose es otro que me gusta muchisimo y las lesiones lo estan jodiendo bastante. Durant le falta ganar anillos y es ahi cuando se puede valorar aun mas su talento.
Igual que Magic, Bird...zunderlips28 escribió:Ok. Gracias por darme la razón. Jordan necesitó rodearse de un equipazo para ganar anillos. Igual que tuvo que hacer Lebron James e igual que tendrá que hacer Kevin Durant.Sergii escribió:
Pues al final son los equipos los que ganan los trofeos, si al final justificas que Magic estaba sólo contra el mundo en la final del 91 lo mismo aplica para Jordan durante su juventud, en la época en la que los Pistons y los Celtics vapuleaban a los Bulls.
Yo te aseguro que Magic sin Worthy y Jabbar al lado no gana un sólo trofeo en su vida.
Nadie gana sin equipo. Ni Jordan, ni Magic, ni nadie. A gente como Barkley, Stockton, Malone, Ewing etc les faltó equipo. Jugaron con gente muy floja alrededor.
Jordan es el mejor jugador de todos los tiempos pero nadie puede negar que durante su dominio no hubo ningún otro equipo que realmente fuera alternativa.
zunderlips28 escribió:Durant ganará anillos en Los Angeles con los Lakers. Está clarísimo que el año que viene cuando sea free agent firmará con Los Lakers._Jesus_ escribió: Respecto Durant es una debilidad, Rose es otro que me gusta muchisimo y las lesiones lo estan jodiendo bastante. Durant le falta ganar anillos y es ahi cuando se puede valorar aun mas su talento.
No. En los 80 hay varios equipos con calidad de campeón: los Sixers, Lakers, Celtics y Pistons. Y equipos muy duros como los Rockets de la Torres Gemelas, los Hawks de Dominique, los Bulls del propio Jordan o los Nuggets de Alex English._Jesus_ escribió:Igual que Magic, Bird...zunderlips28 escribió:Ok. Gracias por darme la razón. Jordan necesitó rodearse de un equipazo para ganar anillos. Igual que tuvo que hacer Lebron James e igual que tendrá que hacer Kevin Durant.Sergii escribió:
Pues al final son los equipos los que ganan los trofeos, si al final justificas que Magic estaba sólo contra el mundo en la final del 91 lo mismo aplica para Jordan durante su juventud, en la época en la que los Pistons y los Celtics vapuleaban a los Bulls.
Yo te aseguro que Magic sin Worthy y Jabbar al lado no gana un sólo trofeo en su vida.
Nadie gana sin equipo. Ni Jordan, ni Magic, ni nadie. A gente como Barkley, Stockton, Malone, Ewing etc les faltó equipo. Jugaron con gente muy floja alrededor.
Jordan es el mejor jugador de todos los tiempos pero nadie puede negar que durante su dominio no hubo ningún otro equipo que realmente fuera alternativa.