James Rodríguez

[Borrar usuario 14464]

Hombre, claro que puedes decir lo que quieras de James, pero quejarte de que lo hacen correr...

Probe niño se va a cansar!!!! ... ... ... ... ... ... ... ...

Es que le tienen manía. Han pagado 80 millonacos por él, le han puesto un sueldo de más de 6 y han cambiado el esquema de juego del equipo para que entre de titular, pero le tienen manía.

Apostata, no lo digas mas claro que te van a salir con: "Tiene que adaptarse" "El no tiene la culpa del precio ni donde lo ponen" "Va tapar bocas!!" y demas cositas.

[Apostata]

Exacto, lo normal es que Kroos viniera por DIMa, no James...

Por Dios.
Kross es demasiado lento para hacer lo que hacia dima, tanto en defensa como en ataque. Superior el germano para mi gusto, pero por dima, jamás.

Por dima se necesitaba alguien rápido con vocación ofensiva. Y eso fue lo que trajimos.

Coño Andes, que lo hemos hablado un huevo de veces. Que es más normal Kroos de interior, James de mediapunta y un CIERRE DE CONTENCIÓN. Que estáis a la que salta.

Zammmmmm

James por Dima: jugadores explosivos para ofensiva.
Kroos por Alonso: jugadores pausados para contención.

Que nos siga haciendo falta otro cierre, es lo que hemos hablado un huevo de veces... pero los cambios son los que menciono. No otros.

-Di María no estaba jugando en el ataque, estaba jugando en el medio campo, haciendo un trabajo de presión y recuperación que James no va a hacer, en primer lugar porque no tiene las condiciones físicas de Di María, y en segundo, porque pagar 80 millones por un media punta para ponerlo de perro de presa es para que nos quiten la Licencia Federativa.

-Lo de que Kroos es un jugador de contención debe de ser en un universo paralelo. A la vista está que no contiene ná. Es un centrocampista con un talento formidable pero blandito, blandito, blandito en la recuperación. Presiona sin dientes, llega al rival, hace acto de presencia y le deja marcharse. No es una crítica, es la constatación de un hecho que todos conocíamos, Kroos es un interior, un Volante, un organizador, un creativo, lo que no es en su puñetera vida es un pivote defensivo.

[zam]

ANDES mira lo que dice Apóstata al respecto:

-Di María no estaba jugando en el ataque, estaba jugando en el medio campo, haciendo un trabajo de presión y recuperación que James no va a hacer, en primer lugar porque no tiene las condiciones físicas de Di María, y en segundo, porque pagar 80 millones por un media punta para ponerlo de perro de presa es para que nos quiten la Licencia Federativa.

Es que no te conviene verlo, pero sin medio de cierre o stopper, el equilibrio para Carlo era meter ahí a DiMa A CURRAR, no jugaba ofensivo, equilibraba, si estaba más tapando a Marcelo que pisando área.

Dices:

Por dima se necesitaba alguien rápido con vocación ofensiva. Y eso fue lo que trajimos.

Pero si tienes 3 (y Jesé en el banco) en el 11 haciendo ESO. ¿Cómo va ha hacer falta otro más?. ¿No veis que se rompe el medio? Que lo que nos faltaba con la salida de DiMa es lo defensivo y su físico. POR ESO SE PIDE UN POGBA O VIDAL, si no pedíamos a Reus y al cascoporro...

James siempre dijimos que lo ideal era rotar por la BBC, estuvimos todos de acuerdo, porque en principio necesitamos 3 medios de equilibrio.

LO REPITO: Para mi lo IDEAL (PARA MI) era un medio de contención potente, y Kroos-Modric e Isco-James jugándose dos puestos, dependiendo el equilibrio necesario.

[Andes]

Vuelve la burra al trigo.

Kroos de contención es un absurdo, de acuerdo; pero no le queda otra, porque en lo personal no lo dejaría en la banca. Pero en la creación tiene gente encima que aporta más en ese sentido.

Dima era generador de ataque: el que más opciones de gol generaba; el universo paralelo es creer que porque estorbaba la salida, entonces era recuperador.

[zam]

Vuelve la burra al trigo.

Kroos de contención es un absurdo, de acuerdo; pero no le queda otra. En creación tiene gente encima que aporta más en ese sentido.

Dima era generador de ataque: el que más opciones de gol generaba; el universo paralelo es creer que porque estorbaba la salida, entonces era recuperador.

Jaja no hay manera Andes, macho... No te conviene verlo porque te conviene decir que sólo estaba ahí al ataque y en eso James puede compensarlo, pero joder, lo vimos con Isco el año pasado, al final se tiene que matar ahí a ayudar, tapar a su lateral (cosa que DEBERÍA hacer el extremo) y llegar arriba lo justo. Es tan evidente el rol de DiMA el año pasado QUE ENTRÓ POR SAMI, que era el titular para Carlo. Pero bueno, cuando hay posturas inamovibles...

[Borrar usuario 16171]

Veo más probable que Chicharito pueda suplir a Casillas que James hacer el trabajo de Di María como interior. Esto se está descontrolando por momentos.

[CristianoRon7]

Esas noticias de que esel "hombre que mas corre" son una chorrada de las grandes. Normalmente los medios lo sacan cuando quieren limpiar la imagen de un jugador diciendo que es un gran luchador, pero para cualquier analista serio, esos datos los toma con pinzas. Un jugador puede correr 5km y hacer un partidazo mientras que otro puede correr 12km y hacer un partido de mierda.
Eso si, James hizo un buen partido contra los suizos pero aun no da la talla que se espera de el.

[Andes]

Vuelve la burra al trigo.

Kroos de contención es un absurdo, de acuerdo; pero no le queda otra. En creación tiene gente encima que aporta más en ese sentido.

Dima era generador de ataque: el que más opciones de gol generaba; el universo paralelo es creer que porque estorbaba la salida, entonces era recuperador.

Jaja no hay manera Andes, macho... No te conviene verlo porque te conviene decir que sólo estaba ahí al ataque y en eso James puede compensarlo, pero joder, lo vimos con Isco el año pasado, al final se tiene que matar ahí a ayudar, tapar a su lateral (cosa que DEBERÍA hacer el extremo) y llegar arriba lo justo. Es tan evidente el rol de DiMA el año pasado QUE ENTRÓ POR SAMI, que era el titular para Carlo. Pero bueno, cuando hay posturas inamovibles...

Zam: dima siempre fue titular.. y en ataque.
Quienes rotaron en dos vacantes fue el trío Alonso-Modric-Khedira. Por supuesto Khedi terminó perdiendo la partida cuando los otros dos estuvieron plenos físicamente.

Tengo que decírtelo, pero es falso afirmar que "DiMA el año pasado QUE ENTRÓ POR SAMI". Del tamaño de una catedral.

[zam]

Vuelve la burra al trigo.

Kroos de contención es un absurdo, de acuerdo; pero no le queda otra. En creación tiene gente encima que aporta más en ese sentido.

Dima era generador de ataque: el que más opciones de gol generaba; el universo paralelo es creer que porque estorbaba la salida, entonces era recuperador.

Jaja no hay manera Andes, macho... No te conviene verlo porque te conviene decir que sólo estaba ahí al ataque y en eso James puede compensarlo, pero joder, lo vimos con Isco el año pasado, al final se tiene que matar ahí a ayudar, tapar a su lateral (cosa que DEBERÍA hacer el extremo) y llegar arriba lo justo. Es tan evidente el rol de DiMA el año pasado QUE ENTRÓ POR SAMI, que era el titular para Carlo. Pero bueno, cuando hay posturas inamovibles...

Zam: dima siempre fue titular.. y en ataque.
Quienes rotaron en dos vacantes fue el trío Alonso-Modric-Khedira. Por supuesto Khedi terminó perdiendo la partida cuando los otros dos estuvieron plenos físicamente.

Entonces no ves que el dibujo era este:

------------------------Alonso----------------------
-----------Modric-----------------DiMa----------
--Bale----------------Karim---------------CR------

Y DiMa hacía lo de Sami, de interior con recorrido y equlibrio (haciendo de Sami que fue titular hasta su lesión).

Pues entonces no podemos discutir más. Es imposible ponernos de acuerdo

[Andes]

Tengo que decírtelo, pero es falso afirmar: "Es tan evidente el rol de DiMA el año pasado QUE ENTRÓ POR SAMI". Del tamaño de una catedral.

En el resto estamos de acuerdo.

[Borrar usuario 15937.]

Dios pero que pesados los Jameslieber's, ¿tanto cuesta reconocer la jodida realidad? Qué suplicio la virgen!

[redondo]

Andes, tiene razón Zam:

El esquema era un 4-3-3, con Di Maria y Modric de interiores por delante de Alonso. La idea original de Ancelotti era colocar a Khedira y Modric por delante de Alonso, porque quería dos tíos capaces de presionar y replegarse en defensas cuando hiciera falta, y aportar cosas arriba cuando subieran.

Como Khedira faltó, probó con Di Maria ahi (a quien por cierto ya le venian usando en la Selección en esa posición) y función porque Di Maria aportó todo lo que pedía Ancelotti para esa posición: peligro en ataque, dinamismo para circular el balón, y mucho compromiso defensivo.

Y efectivamente, aunque podamos pensar que el cambio Di Maria > James mas o menos es jugador por jugador, lo cierto es que con James podemos susittuir al Di Maria extremo, pero nunca al Di Maria centrocampista.

Yo creo que eso es lo que intenta explicar Zam.

[Apostata]

ANDES mira lo que dice Apóstata al respecto:

-Di María no estaba jugando en el ataque, estaba jugando en el medio campo, haciendo un trabajo de presión y recuperación que James no va a hacer, en primer lugar porque no tiene las condiciones físicas de Di María, y en segundo, porque pagar 80 millones por un media punta para ponerlo de perro de presa es para que nos quiten la Licencia Federativa.

Es que no te conviene verlo, pero sin medio de cierre o stopper, el equilibrio para Carlo era meter ahí a DiMa A CURRAR, no jugaba ofensivo, equilibraba, si estaba más tapando a Marcelo que pisando área.

¡¡¡¡PEERO COMO QUE NO ME CONVIENE VERLO!!! ¡¡¡ME HE PASADO TODO EL VERANO PIDIENDO UN MEDIO CENTRO DEFENSIVO!!! Y Alonso no sería un pivote defensivo, pero se paso 4 años haciendo las veces, y cuando algo parece una vaca, huele como una vaca y muge como una vaca ¡¡¡ES UNA VACA!!! ¡Claro que Di María jugaba con un cierre por detrás! A ver si es que le viste tú alguna vez al fideo cerrar por delante de los dos centrales. Pero es más, es que no sólo estaba Alonso, es que Módric hizo una labor defensiva tácticamente formidable, tanto el tolosarra como el croata dominaban el juego posicional, sabían dónde y como acudir para cortar o retrasar el avance del rival, y el séntido táctico de estos dos era el que permitía a Di María ser la cabra loca que perseguía la pelota por todo el medio campo. Sin el orden de los otros dos, Di María habría sido como un pedo flotante en medio del universo. Que no digo que lo hiciera mal, al contrario, digo que se permitía correr como un poseso detrás de los rivales porque Alonso y Modric mantenían un control posicional. Di María se permitía cosas defendiendo que jamás se permitiría un interior o un pivote con oficio. Metía la pierna en lugar de mantener la posición, perseguía al balón en lugar de cubrir el espacio, corría detrás de los jugadores en lugar de ocupar una posición entre el jugador y la portería... Si Modric y Alonso hubiesen defendido como Di María, esto habría sido la debacle. Di María fue un "frelance" de la recuperación, y lo hizo bien, pero tácticamente ni fue ni será un centrocampista en toda su vida.

[Andes]

Que despelote

[zam]

ANDES mira lo que dice Apóstata al respecto:

-Di María no estaba jugando en el ataque, estaba jugando en el medio campo, haciendo un trabajo de presión y recuperación que James no va a hacer, en primer lugar porque no tiene las condiciones físicas de Di María, y en segundo, porque pagar 80 millones por un media punta para ponerlo de perro de presa es para que nos quiten la Licencia Federativa.

Es que no te conviene verlo, pero sin medio de cierre o stopper, el equilibrio para Carlo era meter ahí a DiMa A CURRAR, no jugaba ofensivo, equilibraba, si estaba más tapando a Marcelo que pisando área.

¡¡¡¡PEERO COMO QUE NO ME CONVIENE VERLO!!! ¡¡¡ME HE PASADO TODO EL VERANO PIDIENDO UN MEDIO CENTRO DEFENSIVO!!! Y Alonso no sería un pivote defensivo, pero se paso 4 años haciendo las veces, y cuando algo parece una vaca, huele como una vaca y muge como una vaca ¡¡¡ES UNA VACA!!! ¡Claro que Di María jugaba con un cierre por detrás! A ver si es que le viste tú alguna vez al fideo cerrar por delante de los dos centrales. Pero es más, es que no sólo estaba Alonso, es que Módric hizo una labor defensiva tácticamente formidable, tanto el tolosarra como el croata dominaban el juego posicional, sabían dónde y como acudir para cortar o retrasar el avance del rival, y el séntido táctico de estos dos era el que permitía a Di María ser la cabra loca que perseguía la pelota por todo el medio campo. Sin el orden de los otros dos, Di María habría sido como un pedo flotante en medio del universo. Que no digo que lo hiciera mal, al contrario, digo que se permitía correr como un poseso detrás de los rivales porque Alonso y Modric mantenían un control posicional. Di María se permitía cosas defendiendo que jamás se permitiría un interior o un pivote con oficio. Metía la pierna en lugar de mantener la posición, perseguía al balón en lugar de cubrir el espacio, corría detrás de los jugadores en lugar de ocupar una posición entre el jugador y la portería... Si Modric y Alonso hubiesen defendido como Di María, esto habría sido la debacle. Di María fue un "frelance" de la recuperación, y lo hizo bien, pero tácticamente ni fue ni será un centrocampista en toda su vida.

Jajaja que es a ANDES...

[zam]

Andes, tiene razón Zam:

El esquema era un 4-3-3, con Di Maria y Modric de interiores por delante de Alonso. La idea original de Ancelotti era colocar a Khedira y Modric por delante de Alonso, porque quería dos tíos capaces de presionar y replegarse en defensas cuando hiciera falta, y aportar cosas arriba cuando subieran.

Como Khedira faltó, probó con Di Maria ahi (a quien por cierto ya le venian usando en la Selección en esa posición) y función porque Di Maria aportó todo lo que pedía Ancelotti para esa posición: peligro en ataque, dinamismo para circular el balón, y mucho compromiso defensivo.

Y efectivamente, aunque podamos pensar que el cambio Di Maria > James mas o menos es jugador por jugador, lo cierto es que con James podemos susittuir al Di Maria extremo, pero nunca al Di Maria centrocampista.

Yo creo que eso es lo que intenta explicar Zam.

Es que es muy evidente

Tengo que decírtelo, pero es falso afirmar: "Es tan evidente el rol de DiMA el año pasado QUE ENTRÓ POR SAMI". Del tamaño de una catedral.

En el resto estamos de acuerdo.

Obvia el nombre, Andes, LE PIDIERON QUE HICIERA DE INTERIOR DE EQUILIBRIO. Para Carletto ese rol se lo daba Sami hasta su lesión y a partir de ahí apostó por Ángel en esa labor. Que el gran mérito de ese movimiento ES CONSEGUIR QUE DIMA DEFENDIERA y EQUILIBRARA en la media, no que fuera vertical y atacara.

En ataque probablemente James pueda aportar más que DiMa, pero es que era lo que menos hacía el año pasado, si no de que vamos a pedir cambiarlo por POGBA, no tendría sentido...

[Borrar usuario 16990]

no me parece bien que james tenga que correr por todo el campo cubriendo el hueco que deja marcelo... y cumpliendo una función que no debería ser la suya ...este no tendría que ser su trabajo.... esta bien ayudar a defender pero bajando prudentemente no como pretende ancelloti....si se cansan los de el medio luego en el segundo tiempo no estaremos tan bien...y los de arriba no bajan ni a defender...igualdad para todos,o defienden los demás jugadores ofensivos como están poniendo a james,o que no pongan a james a defender y le den libertad para cumplir su función que es atacar....

[Borrar usuario 16945]

Que despelote

[Andes]

@Redondo: De acuerdo, el esquema es:
4-3-3

Olvidémonos de la BBC y los 4 de atrás; miermos los 3 del centro:

Es simple:
------Dima------
-Modric-Alonso-

(o Khedi cuando no estaba alguno de los recuperadores)

En las ocasiones en que Modric subía, Alonso quedaba cerrando sólo atrás. Pero es que quien sino otro que el mismísimo dima era quien surtía a la BBC.

La prueba?
hoy tienes:
------James------
-Modric-Kroos-

Ahora dime quien vino por quien. Y sigo pidiendo un cierre puro atrás para invertir el triangulito.

[hitzeko]

Di María acabó la temporada de manera superdotada; bajaba a tapar e incordiar y subía a asistir y marcar. Y la media se podía permitir ese 'veletismo' porque Modric y Alonso estaban fijados guardando zona. El croata apenas subía, apenas tiraba, apenas marcaba... pero todo se compensaba.

Me gustan esos jugadores tipo Vidal que intentan estar en todos lados porque son privilegiados físicos, pero debe haber otros que tengan que guardarle un poco las espaldas y limitarse... si todos hacen lo que quieren...

Jame por mucho que corra (ahora, que luego no va a correr tanto), no puede hacer de Di María. Casi mejor es que corra menos y se concentre en guardar más la zona. Tipo Bale cuando cierra por su banda.