Pero por ella tampoco se puede medir a nadie.Con esos espacios cualquiera de nuestro equipo estaría encantado.El problema nuestro es jugar sin espacios,con partidos abiertos ninguno nos puede hacer frente pero eso no se da siempre y menos con depende qué equipos.
A mi no me parece un jugadorazo. Pero es un delantero muy válido.
Algo parecido a Benzema. Un talento muy grande para ser delantero, pero.... no aporta muchas cosas que Morata sí aporta.
A los 2, con sus cosas buenas y malas, les veo delanteros que están entre los mejores de Europa, pero que no están entre los 2-3 mejores.
¿Quién es mejor para el Madrid? Si en vez de CR7 y Bale tuviésemos a 2 jugadores de banda con recorrido y ayuda defensiva, sería Benzema.
Como tenemos a CR7 y Bale.... seguramente ahora mismo Morata aportaría más que Benzema.
Pero es una pena que Morata no sea algo mejor. Porque con la garra que le pone, si fuese algo mejor, no habría color ni dudas sobre quién tendría que ser el delantero del Madrid.
Yo creo que Morata puede mejorar y de hecho, ha mejorado, pero su talón de Aquiles es algo innato. Y es que no tiene ese instinto de nueve.
Puede ir bien de cabeza, puede tener técnica, puede caer a banda, ser rápido... y puede marcar goles, pero cara a puerta no es tan diferente a Benzemá. Y yo creo que delanteros rápidos, habilidosos, espigados... hay más que Morata, pero delanteros con ese instinto goleador, esa pegada... no hay tantos.
Ahora ¿con lo que tiene Morata nos vale?. Pues no lo sé. Dirán que mejor que Benzemá cualquiera, pero no tengo tan claro que no sea el mismo perro con distinto collar.
Zrouda escribió:el problema de Morata es la irregularidad, jugadores que rinden 1-2 meses o partidos puntuales por temporada nos sobran en la plantilla,
Zrouda escribió:el problema de Morata es la irregularidad, jugadores que rinden 1-2 meses o partidos puntuales por temporada nos sobran en la plantilla,