fororealmadrid.com

FlorenVeteYa escribió: ↑Mar Oct 07, 2025 1:46 pm

novenopresidente escribió: ↑Mar Oct 07, 2025 1:11 pm Buenos días os pongo el enlace a un artículo de D. Antonio Valderrama, que dice verdades como puños, es más me he quedado sorprendido de que le hayan dejado publicarlo en La Galerna, es una patada en toda la entre pierna al trabajo de D. Florentino en los últimos 10 años, no se puede decir más con tanta finura y sin faltar

https://www.lagalerna.com/las-flores-ma ... el-futuro/

Está bien, pero se queda muy corto. Solo habla del tema de los conciertos, la piel exterior y poco más. Si se pone a comentar lo de los parkings, el hipogeo, el techo de plástico etc hubiera estado mejor. Y no me creo que haya costado 1500, eso sería sin tener en cuenta los intereses. El estadio ya va por bastante más de 2000 mil millones.

Lo llama CHAPUZA. Vaya, qué raro .

thewelshdragon escribió: ↑Mar Oct 07, 2025 5:46 pm

FlorenVeteYa escribió: ↑Mar Oct 07, 2025 1:46 pm

novenopresidente escribió: ↑Mar Oct 07, 2025 1:11 pm Buenos días os pongo el enlace a un artículo de D. Antonio Valderrama, que dice verdades como puños, es más me he quedado sorprendido de que le hayan dejado publicarlo en La Galerna, es una patada en toda la entre pierna al trabajo de D. Florentino en los últimos 10 años, no se puede decir más con tanta finura y sin faltar

https://www.lagalerna.com/las-flores-ma ... el-futuro/

Está bien, pero se queda muy corto. Solo habla del tema de los conciertos, la piel exterior y poco más. Si se pone a comentar lo de los parkings, el hipogeo, el techo de plástico etc hubiera estado mejor. Y no me creo que haya costado 1500, eso sería sin tener en cuenta los intereses. El estadio ya va por bastante más de 2000 mil millones.

Lo llama CHAPUZA. Vaya, qué raro .

Yo me adhiero totalmente al artículo. El resultado de la reforma es MALO. Estéticamente es, como mínimo, decepcionante y funcionalmente, con la cagada de la insonorización y a la vista del estado del césped, insuficiente y deficiente.
Yo era de los que acabado el proyecto, a falta de la iluminación, le di a la Directiva un plazo razonable para solucionar el tema del césped. Pero es evidente que se ha hecho un mal trabajo, que parece estar causado por un mal diseño de las bandejas y unos cálculos erróneos. Inexplicable si presides ACS.

El tema de la insonorización es algo más delicado; pero teniendo en cuenta que en España la Envidia es parte de la idiosincrasia del país y que no te puedes fiar de un político, habría que haberlo previsto y tenerlo estudiado o presupuestado.

Pero siendo todo esto muy preocupante, lo más grave es la falta de ética, transparencia, soberbia y honestidad para con el aficionado demostrada por Florentino Pérez, haciendo negocio con el FC Barcelona y la vista gorda a sus delitos e irregularidades.

Stiffmeister escribió: ↑Mar Oct 07, 2025 5:52 pm

thewelshdragon escribió: ↑Mar Oct 07, 2025 5:46 pm

FlorenVeteYa escribió: ↑Mar Oct 07, 2025 1:46 pm

novenopresidente escribió: ↑Mar Oct 07, 2025 1:11 pm Buenos días os pongo el enlace a un artículo de D. Antonio Valderrama, que dice verdades como puños, es más me he quedado sorprendido de que le hayan dejado publicarlo en La Galerna, es una patada en toda la entre pierna al trabajo de D. Florentino en los últimos 10 años, no se puede decir más con tanta finura y sin faltar

https://www.lagalerna.com/las-flores-ma ... el-futuro/

Está bien, pero se queda muy corto. Solo habla del tema de los conciertos, la piel exterior y poco más. Si se pone a comentar lo de los parkings, el hipogeo, el techo de plástico etc hubiera estado mejor. Y no me creo que haya costado 1500, eso sería sin tener en cuenta los intereses. El estadio ya va por bastante más de 2000 mil millones.

Lo llama CHAPUZA. Vaya, qué raro .

Yo me adhiero totalmente al artículo. El resultado de la reforma es MALO. Estéticamente es, como mínimo, decepcionante y funcionalmente, con la cagada de la insonorización y a la vista del estado del césped, insuficiente y deficiente.
Yo era de los que acabado el proyecto, a falta de la iluminación, le di a la Directiva un plazo razonable para solucionar el tema del césped. Pero es evidente que se ha hecho un mal trabajo, que parece estar causado por un mal diseño de las bandejas y unos cálculos erróneos. Inexplicable si presides ACS.

El tema de la insonorización es algo más delicado; pero teniendo en cuenta que en España la Envidia es parte de la idiosincrasia del país y que no te puedes fiar de un político, habría que haberlo previsto y tenerlo estudiado o presupuestado.

Pero siendo todo esto muy preocupante, lo más grave es la falta de ética, transparencia, soberbia y honestidad para con el aficionado demostrada por Florentino Pérez, haciendo negocio con el FC Barcelona y la vista gorda a sus delitos e irregularidades.

Lo de la envidia te lo pongo en jaque. Un proyecto debe cumplir con las normativas de Seguridad e Higiene, en este caso, hablamos de contaminación sonora.

"En X estadio no se aplica la norma" no es una excusa válida a la hora de invertir cientos de millones de euros en un adefesio subterráneo para poder tener conciertos

Ha faltado due dilligence ahí, y como premio extra, ese adefesio es el que no nos permite tener un césped digno de Primera División

Capa escribió: ↑Mar Oct 07, 2025 6:22 pm Para que en la galerna lo califiquen de chapuza . Es que es muy gordo lo que han hecho con el Bernabéu .
Porque en realidad no cuentan ni la tercera parte de los problemas .
Algunos evitables como la sauna en la que han convertido el Bernabéu por querer presumir de cubierta .

En otro tiempos donde había democracia en el club y opiniones de todo tipo, Florentino ya estaría hace tiempo fuera y hasta rondando las inmediaciones de Alcalá - Meco .

abelguga escribió: ↑Mar Oct 07, 2025 6:27 pm

FlorenVeteYa escribió: ↑Mar Oct 07, 2025 7:08 pm

abelguga escribió: ↑Mar Oct 07, 2025 6:27 pm

Barato me parece, todo sea por ver una chapuza de estadio que será recordada durante siglos.

abelguga escribió: ↑Mar Oct 07, 2025 7:20 pm
Te presumen los ingresos del estadio pero si cada año sube un 25% las entadas... para eso no era necesaria una reforma y no entran ingresos extras de ningun lado, es la propia taquilla de siempre solo más cara.

Stiffmeister escribió: ↑Mar Oct 07, 2025 7:45 pm

abelguga escribió: ↑Mar Oct 07, 2025 7:20 pm
Te presumen los ingresos del estadio pero si cada año sube un 25% las entadas... para eso no era necesaria una reforma y no entran ingresos extras de ningun lado, es la propia taquilla de siempre solo más cara.

Normal, los conciertos solo representaban 1% del presupuesto. O menos.

Capa escribió: ↑Mar Oct 07, 2025 9:22 pm Yo entiendo la subida de precios .

Tienes partido y sauna .
Demasiado barato me parece

Ateo-Ronaldo escribió: ↑Mar Oct 07, 2025 11:38 pm Madre mia q alejados estan los socios del madrid de los de relaño ...van a estadios diferentes yo creo

abelguga escribió: ↑Mié Oct 08, 2025 2:43 am

abelguga escribió: ↑Mié Oct 08, 2025 2:43 am