Nuevo Estadio Santiago Bernabéu.

[thewelshdragon]

Buenos días os pongo el enlace a un artículo de D. Antonio Valderrama, que dice verdades como puños, es más me he quedado sorprendido de que le hayan dejado publicarlo en La Galerna, es una patada en toda la entre pierna al trabajo de D. Florentino en los últimos 10 años, no se puede decir más con tanta finura y sin faltar

https://www.lagalerna.com/las-flores-ma ... el-futuro/

Está bien, pero se queda muy corto. Solo habla del tema de los conciertos, la piel exterior y poco más. Si se pone a comentar lo de los parkings, el hipogeo, el techo de plástico etc hubiera estado mejor. Y no me creo que haya costado 1500, eso sería sin tener en cuenta los intereses. El estadio ya va por bastante más de 2000 mil millones.

Lo llama CHAPUZA. Vaya, qué raro .

Yo me adhiero totalmente al artículo. El resultado de la reforma es MALO. Estéticamente es, como mínimo, decepcionante y funcionalmente, con la cagada de la insonorización y a la vista del estado del césped, insuficiente y deficiente.
Yo era de los que acabado el proyecto, a falta de la iluminación, le di a la Directiva un plazo razonable para solucionar el tema del césped. Pero es evidente que se ha hecho un mal trabajo, que parece estar causado por un mal diseño de las bandejas y unos cálculos erróneos. Inexplicable si presides ACS.

El tema de la insonorización es algo más delicado; pero teniendo en cuenta que en España la Envidia es parte de la idiosincrasia del país y que no te puedes fiar de un político, habría que haberlo previsto y tenerlo estudiado o presupuestado.

Pero siendo todo esto muy preocupante, lo más grave es la falta de ética, transparencia, soberbia y honestidad para con el aficionado demostrada por Florentino Pérez, haciendo negocio con el FC Barcelona y la vista gorda a sus delitos e irregularidades.

[Stiffmeister]

Buenos días os pongo el enlace a un artículo de D. Antonio Valderrama, que dice verdades como puños, es más me he quedado sorprendido de que le hayan dejado publicarlo en La Galerna, es una patada en toda la entre pierna al trabajo de D. Florentino en los últimos 10 años, no se puede decir más con tanta finura y sin faltar

https://www.lagalerna.com/las-flores-ma ... el-futuro/

Está bien, pero se queda muy corto. Solo habla del tema de los conciertos, la piel exterior y poco más. Si se pone a comentar lo de los parkings, el hipogeo, el techo de plástico etc hubiera estado mejor. Y no me creo que haya costado 1500, eso sería sin tener en cuenta los intereses. El estadio ya va por bastante más de 2000 mil millones.

Lo llama CHAPUZA. Vaya, qué raro .

Yo me adhiero totalmente al artículo. El resultado de la reforma es MALO. Estéticamente es, como mínimo, decepcionante y funcionalmente, con la cagada de la insonorización y a la vista del estado del césped, insuficiente y deficiente.
Yo era de los que acabado el proyecto, a falta de la iluminación, le di a la Directiva un plazo razonable para solucionar el tema del césped. Pero es evidente que se ha hecho un mal trabajo, que parece estar causado por un mal diseño de las bandejas y unos cálculos erróneos. Inexplicable si presides ACS.

El tema de la insonorización es algo más delicado; pero teniendo en cuenta que en España la Envidia es parte de la idiosincrasia del país y que no te puedes fiar de un político, habría que haberlo previsto y tenerlo estudiado o presupuestado.

Pero siendo todo esto muy preocupante, lo más grave es la falta de ética, transparencia, soberbia y honestidad para con el aficionado demostrada por Florentino Pérez, haciendo negocio con el FC Barcelona y la vista gorda a sus delitos e irregularidades.

Lo de la envidia te lo pongo en jaque. Un proyecto debe cumplir con las normativas de Seguridad e Higiene, en este caso, hablamos de contaminación sonora.

"En X estadio no se aplica la norma" no es una excusa válida a la hora de invertir cientos de millones de euros en un adefesio subterráneo para poder tener conciertos

Ha faltado due dilligence ahí, y como premio extra, ese adefesio es el que no nos permite tener un césped digno de Primera División

[thewelshdragon]

Buenos días os pongo el enlace a un artículo de D. Antonio Valderrama, que dice verdades como puños, es más me he quedado sorprendido de que le hayan dejado publicarlo en La Galerna, es una patada en toda la entre pierna al trabajo de D. Florentino en los últimos 10 años, no se puede decir más con tanta finura y sin faltar

https://www.lagalerna.com/las-flores-ma ... el-futuro/

Está bien, pero se queda muy corto. Solo habla del tema de los conciertos, la piel exterior y poco más. Si se pone a comentar lo de los parkings, el hipogeo, el techo de plástico etc hubiera estado mejor. Y no me creo que haya costado 1500, eso sería sin tener en cuenta los intereses. El estadio ya va por bastante más de 2000 mil millones.

Lo llama CHAPUZA. Vaya, qué raro .

Yo me adhiero totalmente al artículo. El resultado de la reforma es MALO. Estéticamente es, como mínimo, decepcionante y funcionalmente, con la cagada de la insonorización y a la vista del estado del césped, insuficiente y deficiente.
Yo era de los que acabado el proyecto, a falta de la iluminación, le di a la Directiva un plazo razonable para solucionar el tema del césped. Pero es evidente que se ha hecho un mal trabajo, que parece estar causado por un mal diseño de las bandejas y unos cálculos erróneos. Inexplicable si presides ACS.

El tema de la insonorización es algo más delicado; pero teniendo en cuenta que en España la Envidia es parte de la idiosincrasia del país y que no te puedes fiar de un político, habría que haberlo previsto y tenerlo estudiado o presupuestado.

Pero siendo todo esto muy preocupante, lo más grave es la falta de ética, transparencia, soberbia y honestidad para con el aficionado demostrada por Florentino Pérez, haciendo negocio con el FC Barcelona y la vista gorda a sus delitos e irregularidades.

Lo de la envidia te lo pongo en jaque. Un proyecto debe cumplir con las normativas de Seguridad e Higiene, en este caso, hablamos de contaminación sonora.

"En X estadio no se aplica la norma" no es una excusa válida a la hora de invertir cientos de millones de euros en un adefesio subterráneo para poder tener conciertos

Ha faltado due dilligence ahí, y como premio extra, ese adefesio es el que no nos permite tener un césped digno de Primera División

Sí, pero no. Si en España se siguiera en todos los municipios la normativa municipal a rajatabla, no habría ni conciertos multitudinarios, ni ferias, ni Semana Santa, ni fiestas populares, ni muchas actividades deportivas y habrían de cerrarse varios pabellones y estadios de fútbol.
Pero por otra parte y como bien dices, es una contingencia que tienes que tener prevista en cualquier due diligence y presupuestada.

[Capa]

Para que en la galerna lo califiquen de chapuza . Es que es muy gordo lo que han hecho con el Bernabéu .
Porque en realidad no cuentan ni la tercera parte de los problemas .
Algunos evitables como la sauna en la que han convertido el Bernabéu por querer presumir de cubierta .

En otro tiempos donde había democracia en el club y opiniones de todo tipo, Florentino ya estaría hace tiempo fuera y hasta rondando las inmediaciones de Alcalá - Meco .

[FlorenVeteYa]

Para que en la galerna lo califiquen de chapuza . Es que es muy gordo lo que han hecho con el Bernabéu .
Porque en realidad no cuentan ni la tercera parte de los problemas .
Algunos evitables como la sauna en la que han convertido el Bernabéu por querer presumir de cubierta .

En otro tiempos donde había democracia en el club y opiniones de todo tipo, Florentino ya estaría hace tiempo fuera y hasta rondando las inmediaciones de Alcalá - Meco .

Hay rumores de que no abre el techo. Con el Chapuzas de presidente, todo es posible .

[abelguga]

[FlorenVeteYa]

Barato me parece, todo sea por ver una chapuza de estadio que será recordada durante siglos.

[abelguga]

Barato me parece, todo sea por ver una chapuza de estadio que será recordada durante siglos.

Te presumen los ingresos del estadio pero si cada año sube un 25% las entadas... para eso no era necesaria una reforma y no entran ingresos extras de ningun lado, es la propia taquilla de siempre solo más cara.

[Stiffmeister]

Te presumen los ingresos del estadio pero si cada año sube un 25% las entadas... para eso no era necesaria una reforma y no entran ingresos extras de ningun lado, es la propia taquilla de siempre solo más cara.

Normal, los conciertos solo representaban 1% del presupuesto. O menos.

[nettox]

Te presumen los ingresos del estadio pero si cada año sube un 25% las entadas... para eso no era necesaria una reforma y no entran ingresos extras de ningun lado, es la propia taquilla de siempre solo más cara.

Normal, los conciertos solo representaban 1% del presupuesto. O menos.

El timo de FlorenTimo

[Capa]

Yo entiendo la subida de precios .

Tienes partido y sauna .
Demasiado barato me parece

[Stiffmeister]

Yo entiendo la subida de precios .

Tienes partido y sauna .
Demasiado barato me parece

Habrá que pedir certificados emitidos por cardiólogos o también palmamos pasta en juicios

[FlorenVeteYa]

Cuánto costará arreglar la chapuza del techo? Más que poner una nueva capa exterior? Más que lo que ha costado el hipogeo de mierda y su mantenimiento?

Creo que saldría más barato y rentable hacer otro estadio antes que mantener esta chapuza.

Pero tranquilos, cuando vuelva a haber conciertos todo se solucionará....