Son las viudas de "el del guante", de Ozil,los del espíritu de la tribu. Con decirte que hay un forero para el que Gago era un craaaa...Prefieren que el equipo pierda pero con su jugador favorito que el equipo gane sin el.Thesarcasm escribió:Hay madridistas que no celebran los goles del equipo por que los meta ronaldo, terrible.
Ya dias, ya dias..pensé que iba a ver limpieza cuando separaron a la enfermita aquella, pero me di cuenta no iba a ser asi cuando empezaron los insultos racistas hacia ciertos jugadores y parte sin novedad. En el foro del farsa no serian tan tolerantes.Thesarcasm escribió:Hay que hacer limpieza en el foro,mucho cule encubierto veo.
Es una salvajada de gol.Peberto escribió:He visto buenos goles y una o dos repeticiones me bastan.
He visto goles increíbles pero después de la décima repetición ya me canso
El gol de Ronaldo no puedo parar de verlo.Qué barbaridad
A ver, completo ignorante al cuadrado, ¿sabes que a Maradrogas lo sacan del Mundial de USA'94 por dar positivo por cinco sustancias, tales como la efedrina, norefedrina, pseudoefedrina, norpseudoefedrina y metaefedrina?Wes1902 escribió:Eres un completo ignorante, lo de Messi pues vale, se puede dejar pasarProMadrid escribió:Buffon se equivoca al meter en la misma terna a Maradrogas y al Futbolista de Laboratorio con Pele y Cristiano.hitzeko escribió:Buffon lo ha dicho bien. Maradona y Pele; Messi y Ronaldo.
Y ojo que a mí me gustaría hacer equipo sin Cristiano, ya con una edad y rindiendo medios años, pero en la historia no ha habido cosa igual.
Cruyff, Zidane, Ronaldo, Van Basten... no sé, los que quieran poner. Yo creo que con Messi y Ronaldo se va a dar ese punto se inflexión en el fútbol que produce haber vivido en la era de estos dos titanes que han dejado pequeños a unos, y obsoletos a otros.
Maracoca y Menssi deberian estar en la misma lista que los Armstrong, Ben Johnson and cia.
Flair Play, ante todo, por favor.
Pero las cosas que consumio Maradona jamás lo beneficiaron en lo deportivo, todo lo contrario, perjudicaban su rendimiento, por lo cual que digas que no está en el top 3 de la historia por eso es hna gilipolles absoluta
A 2, 40 metros del suelo se elevo la criatura. ¡Casi na!David774 escribió:Es una salvajada de gol.Peberto escribió:He visto buenos goles y una o dos repeticiones me bastan.
He visto goles increíbles pero después de la décima repetición ya me canso
El gol de Ronaldo no puedo parar de verlo.Qué barbaridad
Al menos admites que tu animadversión hacia Cristiano no pasa por lo futbolístico. Lo tuyo es otra cosa. A mi, en lo personal, me interesa lo que haga sobre el césped, como ayer.asher escribió:Y sí. Su narcisismo manga de primer grado, literalista hasta la tara mental, es eso, repelente. Como los enojos y la insolidaridad de Messi, en otro registro, cuando pierde su enésima final. Yo aprecio los eslaloms de Messi dejando sentado a todo un cuadro contrario y el instinto goleador de Ronaldo, pero ambos como personas públicas me parecen eso, repelentes.hitzeko escribió:Si no se habría formado un personaje tan vomitivo fuera y dentro del verde, saldría aplaudido en cada estadio.
Creo que se ha dado cuenta de lo bien que se siente uno cuando te reconocen tus virtudes y rendimiento, más si es un rival, y seguro que se arrepiente de sus actitudes pueriles y chulescas que han evitado que lo que se dio en Turin y tanto le gustó, se repita en más estadios de Europa.
Otros tan narcísicos como ellos o más me resultan divertidos, me río con ellos (no de ellos): por ejemplo Ibra o Cassius Cay, antaño. Manejan o manejaban el segundo grado (consciente o inconscientemente en el caso del segundo) y te partes la caja con ellos. Son showmen que le llegan al público. Como Joker. Estos dos, maldita la poca gracia y empatía cero.
Me parece lamentable que tenga que ser un gilipollas para ser ambicioso. Bien podría ser como Nadal pero prefiere otras cosas.Thesarcasm escribió:Hizteko,sabes perfectamente que si cristiano no fuera asi no seria el jugador tan ambicioso y mega profesional que es,tanto para lo bueno como para lo malo cristiano es asi y no lo esconde,lo admiro,no quiere caer bien a nadie y se muestra tal y como es sin complejos,el numero uno.hitzeko escribió:Si no se habría formado un personaje tan vomitivo fuera y dentro del verde, saldría aplaudido en cada estadio.
Creo que se ha dado cuenta de lo bien que se siente uno cuando te reconocen tus virtudes y rendimiento, más si es un rival, y seguro que se arrepiente de sus actitudes pueriles y chulescas que han evitado que lo que se dio en Turin y tanto le gustó, se repita en más estadios de Europa.
Hay una generación entera de jugadores NBA, pertenecientes al Hall of Fame y muchos integrantes del Dream Team (considerado por muchos el mejor equipo de baloncesto de todos los tiempos) que no han ganado un anillo de la NBA por la supremacia de Michael Jordan y los Bulls en la decada de los 90, son los llamados "Reyes sin corona" (Charles Barkley, John Stockton, Karl Malone, Patrick Ewing, entre otros). Vale que Cristiano es muy bueno y está dominando en esta champions pero creo que estas exagerando un poco al compararlo con Jordan.Dees83 escribió:Lo que ha hecho los últimos 12 meses en la Champions League no se lo recuerdo a ningún deportista jamás.
Ni siquiera Jordan en play-off con Chicago.
La figura de Michael Jordan está y estará por encima de Ronaldo por todo lo q tu nombras.Pi_88 escribió:Hay una generación entera de jugadores NBA, pertenecientes al Hall of Fame y muchos integrantes del Dream Team (considerado por muchos el mejor equipo de baloncesto de todos los tiempos) que no han ganado un anillo de la NBA por la supremacia de Michael Jordan y los Bulls en la decada de los 90, son los llamados "Reyes sin corona" (Charles Barkley, John Stockton, Karl Malone, Patrick Ewing, entre otros). Vale que Cristiano es muy bueno y está dominando en esta champions pero creo que estas exagerando un poco al compararlo con Jordan.Dees83 escribió:Lo que ha hecho los últimos 12 meses en la Champions League no se lo recuerdo a ningún deportista jamás.
Ni siquiera Jordan en play-off con Chicago.