yo flipo, predicais la cantinela de la continuidad, y si no pues abogáis por mas de lo mismo, técnicos que no han ganado nada como Michel (que no digo que sea mal entrenador) ¿por que no aceptais de una vez que el modelo de los Shusters/Pellegrinis no funciona? si tenemos jugadores de prestigio, en el banquillo no podemos tener menos, MOURINHO YA!
Kuja-Madrid escribió:yo flipo, predicais la cantinela de la contunuidad, y si no pues abogáis por mas de lo mismo, técnicos que no han ganado nada como Michel (que no digo que sea mal entrenador) ¿por que no aceptais de una vez que el modelo de los Shusters/Pellegrinis no funciona? si tenemos jugadores de prestigio, en el banquillo no podemos tener menos, ni mas ni menos, MOURINHO YA!
Kuja-Madrid escribió:yo flipo, predicais la cantinela de la continuidad, y si no pues abogáis por mas de lo mismo, técnicos que no han ganado nada como Michel (que no digo que sea mal entrenador) ¿por que no aceptais de una vez que el modelo de los Shusters/Pellegrinis no funciona? si tenemos jugadores de prestigio, en el banquillo no podemos tener menos, MOURINHO YA!
Kuja-Madrid escribió:yo flipo, predicais la cantinela de la continuidad, y si no pues abogáis por mas de lo mismo, técnicos que no han ganado nada como Michel (que no digo que sea mal entrenador) ¿por que no aceptais de una vez que el modelo de los Shusters/Pellegrinis no funciona? si tenemos jugadores de prestigio, en el banquillo no podemos tener menos, MOURINHO YA!
Perdona,pero eso de que Schuster no vale...No se que decir.
Recuerdo que su primera temporada,el Madrid gano la liga con ¡20 puntos de diferencia sobre el Barsa!
Kuja-Madrid escribió:yo flipo, predicais la cantinela de la continuidad, y si no pues abogáis por mas de lo mismo, técnicos que no han ganado nada como Michel (que no digo que sea mal entrenador) ¿por que no aceptais de una vez que el modelo de los Shusters/Pellegrinis no funciona? si tenemos jugadores de prestigio, en el banquillo no podemos tener menos, MOURINHO YA!
Perdona,pero eso de que Schuster no vale...No se que decir.
Recuerdo que su primera temporada,el Madrid gano la liga con ¡20 puntos de diferencia sobre el Barsa!
si claro,si embargo caimos en la champions y en la copa del rey,y mira lo que paso cuando le quisimos dar continuidad,para eso se la hubiera dado a capello,no te digo........
Shuster es un inutil, y mas mal educado si cabe que el propio Mourinho, su juego no solo era insufrible, si no que encima daba los partidos por perdidos antes de jugarlos, no confiaba ni en su equipo ni en sus propias posibilidades, un derrotista y perdedor nato vamos
Kuja-Madrid escribió:Shuster es un inutil, y mas mal educado si cabe que el propio Mourinho, su juego no solo era insufrible, si no que encima daba los partidos por perdidos antes de jugarlos, no confiaba ni en su equipo ni en sus propias posibilidades, un derrotista y perdedor nato vamos
En lo de chulo no te lo niego Kuja,pero en su primera temporada,el madrid jugaba bien al fútbol,y hasta le ganamos al Barsa dos veces.
Kuja-Madrid escribió:Shuster es un inutil, y mas mal educado si cabe que el propio Mourinho, su juego no solo era insufrible, si no que encima daba los partidos por perdidos antes de jugarlos, no confiaba ni en su equipo ni en sus propias posibilidades, un derrotista y perdedor nato vamos
En lo de chulo no te lo niego Kuja,pero en su primera temporada,el madrid jugaba bien al fútbol,y hasta le ganamos al Barsa dos veces.
shuster en mi opinion vivio de las rentas de capello. Nos dejo perlitas como saviola y metzelder. elegidos personalmente por el y q nsikiera uso.
Y totalmente de acuerdo, era un chulo y muy desagradable, comparable incluso con luis aragones.
Kuja-Madrid escribió:Shuster es un inutil, y mas mal educado si cabe que el propio Mourinho, su juego no solo era insufrible, si no que encima daba los partidos por perdidos antes de jugarlos, no confiaba ni en su equipo ni en sus propias posibilidades, un derrotista y perdedor nato vamos
En lo de chulo no te lo niego Kuja,pero en su primera temporada,el madrid jugaba bien al fútbol,y hasta le ganamos al Barsa dos veces.
shuster en mi opinion vivio de las rentas de capello. Nos dejo perlitas como saviola y metzelder. elegidos personalmente por el y q nsikiera uso.
Y totalmente de acuerdo, era un chulo y muy desagradable, comparable incluso con luis aragones.
Kuja-Madrid escribió:Shuster es un inutil, y mas mal educado si cabe que el propio Mourinho, su juego no solo era insufrible, si no que encima daba los partidos por perdidos antes de jugarlos, no confiaba ni en su equipo ni en sus propias posibilidades, un derrotista y perdedor nato vamos
En lo de chulo no te lo niego Kuja,pero en su primera temporada,el madrid jugaba bien al fútbol,y hasta le ganamos al Barsa dos veces.
shuster en mi opinion vivio de las rentas de capello. Nos dejo perlitas como saviola y metzelder. elegidos personalmente por el y q nsikiera uso.
Y totalmente de acuerdo, era un chulo y muy desagradable, comparable incluso con luis aragones.
ademas,que schuster es del barsa,que ostias...
Pues el tio en las ruedas de prensa era un cachondo mental. A mi todos los que no tienen respetos a los periodistas me parecen unos craks, que la prensa tiene mucho poder en este pais señores, no puede ser. Parece que con Mou se recupera eso jaja
Michel está muy verde todavia para dirigir al Real Madrid. Una cosa es manejar los hilos del Getafe (con todos los respetos) y otra muy distista es llevar las riendas el club mas poderoso del mundo. Si Michel comete un error en el Getafe al dia siguiente aparece ese error reflejado en la página doce del diario de turno en un cuadrito minúsculo, en blanco y negro y con este tamaño de letra. Si ese mismo error lo comete en el Real Madrid al dia siguiente Michel es conocido hasta en la aldea mas pequeña y perdida de Burkina Faso. Todo a su tiempo...
jaja muy wena la explikacion grafika. Estoi de acuerdo, michel hace su trabajo bien y la gente ya no esq lo kiera.. sino q osa comprararlo con mou y lo prefiere. Pelegrini ha hecho mucho mas mejor q michel y mirar. Dentro de unos años quién sabe... Cuanto mal ha hecho Guardiola!!
sierrixxx escribió:jaja muy wena la explikacion grafika. Estoi de acuerdo, michel hace su trabajo bien y la gente ya no esq lo kiera.. sino q osa comprararlo con mou y lo prefiere. Pelegrini ha hecho mucho mas mejor q michel y mirar. Dentro de unos años quién sabe... Cuanto mal ha hecho Guardiola!!
Pero si ya no es por Guardiola, es por el juego que ofrece Míchel, por lo bien que lo está haciendo el Getafe, porque perteneció a la Quinta del Buitre (cosa que quiere emular Florentino) y porque conoce los valores del club, lo que se espera y lo que ha de hacer. Fijate que Quique, que tambien fue de la casa y que lo ha hecho muy bien, pues no suena.
Pero coincido con lo de que está verde, dentro de unos años será acertado