Agent_Graves escribió:LB82 escribió:Agent_Graves escribió:
En una estructura de club ideal (repito, como pasa en cualquier empresa incluida la que preside Florentino) una inversión de cualquier montante que acaba en fiasco debería dar lugar a explicaciones, si no responsabilidades mayores.
Las explicaciones se dan antes de acometer el fichaje, es imposible predecir el futuro y mucho menos el de un futbolista. Sería muy ventajista tener que pedir explicaciones
luego de que se sabe el resultado.
Precisamente debe ser después, cuando sabemos si la inversión es buena o mala, o si ha cumplido más o menos el propósito para que se hizo. No digo que haya que fulminar a cualquiera que la cague en un fichaje, porque todo el mundo falla, pero como mínimo, aunque fuera a nivel interno, que uno tenga que rendir cuentas del pufo que nos cuelan. Mayormente, para que no se repita.
En el mundo de los negocios las variables son más o menos controladas, y luego se piden explicaciones de los cálculos si los resultados no son satisfactorios a nivel de tasa de retorno, todo esto asumiendo que la implementación de dicho proyecto se haya realizado de manera correcta.
En el futbolista se pueden hacer muchos informes, pero al final y después de haber hecho todos los pasos de manera correcta, igual y no termina rindiendo como se esperaba. Las explicaciones son ahora, entender qué le ven al chico cómo para desembolsar 15 millones justo ahora.
Lo de evaluar el rendimiento al final lo veo más a nivel de aprendizaje organizacional, entender qué cosas si hicieron bien o mal durante el desarrollo del jugador y luego aplicar las mejores prácticas adaptadas para cada caso.
Recordar que independientemente de la evolución del jugador, también está la evolución de muchos otros jugadores, y en el fútbol al final del día siempre hay un ganador y siempre hay un perdedor. En los negocios pueden haber muchos ganadores, por eso no veo tan clara la comparación en este caso particular.