Mantras de los Antis

[benjaimin]

Los que decís "no,no se trata de elegir,hay que ir a por todo".no,no es así como funciona,hay que ir a por todo siempre claro,pero el real Madrid no tiene que ir a por esto aquello,todo..no,no funciona así,vuelvo a repetir.nosotros no "vamos a por la liga"y luego vamos a por la Champions y vamos a por esto,no.nosotros debemos ganar la liga cada año,está claro que no se puede,pero tantos años malos que parece que habéis perdido la visión en la planificacion.vuelvo a repetir,nosotros debemos ganar la liga cada año.si no puede ser,no pasa nada,habrá algún que otro año que no se consiga,pero intentar ganar la liga es nuestro deber.y la Champions?hay que ir a por ella,esto si,es una cosa a la que hay que ir a por ella se entiende?no,verdad?

[benjaimin]

Por qué es nuestro deber ganar la liga y no es nuestro deber ganar la Champions?por qué la ucl son 14 partidos o los que sean ,con una fase de grupos que si se debe pasar etc pero luego son cruces de ida y vuelta donde los detalles,la inspiración,los acontecimientos,el estado anímico,la suerte,un mal día,un buen día,etc ,etc,te pueden mandar a casa o te pueden llevar a la victoria.peeeero,no puede ser tu deber por esos factores.sin embargo ,la liga ,si debe ser nuestro deber ganarla o competirla.se entiende,no?

[Un botijo]

El Chelsea ofrece al Atlético a Kepa + 30M para fichar a Oblak....
============
El bueno es el Kepa y Courtois es una mierda. Florentino Dimision

[Pikachon]

Edicrash, cualquier insulto cuenta, a cada uno le duelen los suyos.

Es que me parece increíble que un foro dedicado a un tema, te insulten por defender ese tema y si eres crítico con ello, no se les pueda decir nada.

Pongo de ejemplo a RMTF porque ha tolerado todo y nunca ha faltado el respeto.

Ah y no saliste para decir nada el otro día que hable sobre el arbitraje donde me llamaron culé, retrasado, infiltrado, salió rodrycius a quitarme el carnet. O solo importa defender lo que va con tus intereses?

En fin a mi me da igual pero no vengan a quejarse de que se meten con ellos si son exactamente igual o peor. Por que a mi me da igual por ejemplo si te gusta marcelo aunque yo crea que es un ex futbolista hace años pero son gustos pero ya que vengan a llamarme culé, llorón y demás por que digo que esta teniendo una mala temporada el o hazard. Pues hombre que quieres que te diga?

Edicrash, resulta cuanto menos sorprendente, ese victimismo. A mí, me has faltado varias veces, por el mero hecho de rebatir tus opiniones. No se puede faltar alegremente a la gente, y después tener la piel tan fina...
Eso sí, coincido contigo en que Marcelo y Hazard no han hecho una buena temporada, por diferentes motivos... pero no digas que te da igual, porque en el momento que alguien valora la campaña de Benzemá, pasas a atacarle ferozmente.


Y respecto a lo que se debate. Hay una diferencia sustancial. Una cosa es ser crítico (que yo probablemente sea tanto como el que más) y otra, vivir alejado de la realidad. ¿Ejemplos de lo que son críticas sin sentido ajenas a la realidad?:

- Criticar a Benzemá éste año, por mucho que a uno no le guste, cuando todo el mundo futbolístico está poniendo en valor la temporada del galo.

- Criticar ganar 3 Champions seguidas, por no ganar la liga (cuando encima, lo más gracioso, es que la segunda consecutiva, se gana prácticamente todo a excepción de la Copa, que fue la famosa eliminatoria del Celta, con el tejado y el alcalde). Cualquier club del mundo, cambiaría 10 ligas por ser el ÚNICO equipo en ganar 2 consecutivas (ya no digo las 3). ¿Que se debe aspirar al máximo? Sí. Pero calificar una temporada con un título como la Champions, como desastre, es vivir alejado de la realidad.

- Exigir un fichaje (como se exigía el de Jovic o Hazard) y al cabo de las pocas semanas, como no da la talla o no da el rendimiento esperado, criticarlo. No se puede criticar que no se fiche y que se fiche al mismo tiempo... es incoherente. Y desear que un fichaje salga mal, o que un jugador nuestro juegue mal, no es ser crítico... es desear mal al club.

- Criticar una tras otra victoria del Madrid, porque el protagonista de la misma, no nos gusta... Se puede criticar en cierta medida el juego, pero cuando nunca, nunca, nunca se valoran las cosas positivas, y sólo se ven las negativas... no es ser crítico con el juego, es simplemente querer buscar una excusa para atizar.

- Buscar cualquier excusa para criticar, cambiando los criterios según nos interese, para atizar a Florentino porque no nos cae bien, no es ser crítico... es simplemente tener odio. No puede ser que no se le valore nada en absoluto cuando hace fichajes que hacen campeón al equipo, y en cambio, se le critique cuando los vende...

- Culpar de todo a Florentino, cuando muchas veces no tienen nada que ver con él... Culparle de todo, no es ser crítico, es tener una obsesión enfermiza.

- Criticar que se vaya a remodelar y reconstruir el estadio para hacerlo más moderno, mejor y más rentable... no es que se debata la estética o la funcionalidad... no... se critica el hecho de que se haga!!! Eso no es ser crítico, es simplemente un sinsentido (Es como decir: tengo una casa de 50 años con sus achaques... puedo pintarla, cambiar el techo, la instalación eléctrica, las tuberías, alicatar los baños, poner una piscina y arreglar el jardín... pero no!!! es una locura hacerlo y mejor dejarla como está)

- Llamar lamesables, smithers, benzetrolls y demás lindezas, a otros foreros por el mero hecho de no compartir vuestros odios... cuando muchos de nosotros, hacemos las críticas que creemos oportunas, y en cambio, vosotros, no hacéis ni una sola valoración positiva.


Diferente actitud mía a los diferentes puntos:

- A mí no me gustaba Casillas como portero (siempre me han gustado porteros como Illgner o Courtois), pero aún así, quería que tuviese buenas actuaciones. Del mismo modo que nunca me han gustado jugadores como Ozil, Isco o James, porque no les veo sitio en el futbol actual... pero eso no quiera decir que tenga que insultarles, o que esté esperando el mínimo error para atizarles. Cuando juegan bien lo reconozco y cuando juegan mal, pues lo digo... y no pasa nada.

- Yo sigo pensando lo mismo... el objetivo es el triplete (las supercopas y mundialito, son complementos). Después, doblete (Champions-Liga, Champions-Copa, Liga-Copa.... en ese orden) y en caso de un título, para mí la Champions es lo más importante, después la Liga y después la Copa. Si ganamos la Liga, estará bien, pero seamos sinceros... si gana el Barcelona la Champions, la liga quedará eclipsada.

- Yo puedo tener mis gustos y mis preferencias por los fichajes... pero eso no quita que si se hacen otros, los considere automáticamente una mierda... Veré el resultado que dan y los valoraré en función de sus circunstancias. Criticar el fichaje de un chaval de futuro, en sus 2 primeros años, me parece injusto y saber poco de nuestra propia historia... Marcelo, Varane, Pepe, Casemiro, incluso el mismo Ramos, fueron cuestionados y creciendo poco a poco en el club.

- Cuando se vende un jugador, YO puedo debatir si quizás se puede sacar más o menos, pero siempre tengo en consideración las diferentes circunstancias y lo costoso que es dar salida a jugadores del Madrid por su elevada ficha. Del mismo modo, que todo jugador que se venda, PARA MI, se puede ir tranquilamente, porque considero que es el propio jugador el que ha querido marcharse. Y prefiero que se le venda, a que pase como con Kedhira y se vaya gratis sin renovar. Al igual que también pienso, que jugadores que rechazan al Madrid, prefiero que no los fichen (como me pasó con Flavio Conceiçao). Para mí, el Madrid es más grande que ningún jugador y quiero jugadores que deseen triunfar en el mejor club del Mundo. Los que no lo entiendan (como Ozil, Di Maria, Jesé, Mata, Robinho, Morata, Kedhira, Achraf, CR7...), ahí tienen la puerta. Independientemente que sean o no canteranos, españoles o extranjeros y sea quien sea el presidente. Es mi pensamiento y no creo que eso me haga un lamesables de Florentino. Voy a criticar cualquier jugador que no quiera triunfar en el club, teniendo posibilidades de hacerlo.

- Yo critico a Florentino lo que considero que podría hacerlo mejor, pero también soy consciente que errores cometemos todos. El verano pasado, mismamente, dije que esperaba la incorporación de un centrocampista, que finalmente no se dio. Para mí, es algo criticable. Pero a su vez, soy consciente que determinadas salidas no se dieron, por la complejidad de las mismas (Bale) o por la negación a salir de algunos (Brahim o Mariano). ¿Lo considero un fallo? Sí. ¿Para mí es algo gravísimo como para pedir la cabeza del presidente? No.

- Yo he dicho infinidad de veces que hay muchas cosas que no comparto de la gestión de ZZ. Pero ésto es futbol profesional y lo que mandan son los resultados. Y contra los datos reales, no hay crítica que se sostenga contra Zinedine. ¿Eso es ser Zidanista? No... es vivir en el mundo real. Aunque no me gusten determinadas actuaciones, los resultados son incontestables.

- Yo, llamo antis o haters a determinadas personas del foro, no porque piensen diferente a mí (que cada uno piensa lo que quiera, y para eso estamos aquí, para debatir), sino, porque demuestran sólo ser eso: odiadores profesionales. Cuando una crítica no es objetiva y sólo se hacen críticas destructivas sin considerar ningún mérito y mostrando constantes incoherencias argumentales.... no es ser crítico, es tener odio.

Por ejemplo, si el Real Madrid (Dios no lo quiera), pierde la liga... voy a ser tan crítico o más que nadie, analizando las responsabilidades de cada cual, porque para mí habrán tirado por la borda, todo el esfuerzo del año en la Liga, que ha sido bueno en términos generales (exceptuando partidos puntuales como Valladolid, Mallorca o Betis). Del mismo modo, que critiqué la alineación de Zidane (muy temerario) y el desempeño de determinada gente (Marcelo, Areola...) en la eliminatoria de Copa contra la Real Sociedad.

Yo, prefiero ver los diferentes tonos de grises, a ver sólo negro, como determinada gente por aquí... Y puestos a elegir entre B&N, prefiero el blanco... que para eso soy del Madrid

[Edicrash]

Edicrash, cualquier insulto cuenta, a cada uno le duelen los suyos.

Es que me parece increíble que un foro dedicado a un tema, te insulten por defender ese tema y si eres crítico con ello, no se les pueda decir nada.

Pongo de ejemplo a RMTF porque ha tolerado todo y nunca ha faltado el respeto.

Ah y no saliste para decir nada el otro día que hable sobre el arbitraje donde me llamaron culé, retrasado, infiltrado, salió rodrycius a quitarme el carnet. O solo importa defender lo que va con tus intereses?

En fin a mi me da igual pero no vengan a quejarse de que se meten con ellos si son exactamente igual o peor. Por que a mi me da igual por ejemplo si te gusta marcelo aunque yo crea que es un ex futbolista hace años pero son gustos pero ya que vengan a llamarme culé, llorón y demás por que digo que esta teniendo una mala temporada el o hazard. Pues hombre que quieres que te diga?

Edicrash, resulta cuanto menos sorprendente, ese victimismo. A mí, me has faltado varias veces, por el mero hecho de rebatir tus opiniones. No se puede faltar alegremente a la gente, y después tener la piel tan fina...
Eso sí, coincido contigo en que Marcelo y Hazard no han hecho una buena temporada, por diferentes motivos... pero no digas que te da igual, porque en el momento que alguien valora la campaña de Benzemá, pasas a atacarle ferozmente.


Y respecto a lo que se debate. Hay una diferencia sustancial. Una cosa es ser crítico (que yo probablemente sea tanto como el que más) y otra, vivir alejado de la realidad. ¿Ejemplos de lo que son críticas sin sentido ajenas a la realidad?:

- Criticar a Benzemá éste año, por mucho que a uno no le guste, cuando todo el mundo futbolístico está poniendo en valor la temporada del galo.

- Criticar ganar 3 Champions seguidas, por no ganar la liga (cuando encima, lo más gracioso, es que la segunda consecutiva, se gana prácticamente todo a excepción de la Copa, que fue la famosa eliminatoria del Celta, con el tejado y el alcalde). Cualquier club del mundo, cambiaría 10 ligas por ser el ÚNICO equipo en ganar 2 consecutivas (ya no digo las 3). ¿Que se debe aspirar al máximo? Sí. Pero calificar una temporada con un título como la Champions, como desastre, es vivir alejado de la realidad.

- Exigir un fichaje (como se exigía el de Jovic o Hazard) y al cabo de las pocas semanas, como no da la talla o no da el rendimiento esperado, criticarlo. No se puede criticar que no se fiche y que se fiche al mismo tiempo... es incoherente. Y desear que un fichaje salga mal, o que un jugador nuestro juegue mal, no es ser crítico... es desear mal al club.

- Criticar una tras otra victoria del Madrid, porque el protagonista de la misma, no nos gusta... Se puede criticar en cierta medida el juego, pero cuando nunca, nunca, nunca se valoran las cosas positivas, y sólo se ven las negativas... no es ser crítico con el juego, es simplemente querer buscar una excusa para atizar.

- Buscar cualquier excusa para criticar, cambiando los criterios según nos interese, para atizar a Florentino porque no nos cae bien, no es ser crítico... es simplemente tener odio. No puede ser que no se le valore nada en absoluto cuando hace fichajes que hacen campeón al equipo, y en cambio, se le critique cuando los vende...

- Culpar de todo a Florentino, cuando muchas veces no tienen nada que ver con él... Culparle de todo, no es ser crítico, es tener una obsesión enfermiza.

- Criticar que se vaya a remodelar y reconstruir el estadio para hacerlo más moderno, mejor y más rentable... no es que se debata la estética o la funcionalidad... no... se critica el hecho de que se haga!!! Eso no es ser crítico, es simplemente un sinsentido (Es como decir: tengo una casa de 50 años con sus achaques... puedo pintarla, cambiar el techo, la instalación eléctrica, las tuberías, alicatar los baños, poner una piscina y arreglar el jardín... pero no!!! es una locura hacerlo y mejor dejarla como está)

- Llamar lamesables, smithers, benzetrolls y demás lindezas, a otros foreros por el mero hecho de no compartir vuestros odios... cuando muchos de nosotros, hacemos las críticas que creemos oportunas, y en cambio, vosotros, no hacéis ni una sola valoración positiva.


Diferente actitud mía a los diferentes puntos:

- A mí no me gustaba Casillas como portero (siempre me han gustado porteros como Illgner o Courtois), pero aún así, quería que tuviese buenas actuaciones. Del mismo modo que nunca me han gustado jugadores como Ozil, Isco o James, porque no les veo sitio en el futbol actual... pero eso no quiera decir que tenga que insultarles, o que esté esperando el mínimo error para atizarles. Cuando juegan bien lo reconozco y cuando juegan mal, pues lo digo... y no pasa nada.

- Yo sigo pensando lo mismo... el objetivo es el triplete (las supercopas y mundialito, son complementos). Después, doblete (Champions-Liga, Champions-Copa, Liga-Copa.... en ese orden) y en caso de un título, para mí la Champions es lo más importante, después la Liga y después la Copa. Si ganamos la Liga, estará bien, pero seamos sinceros... si gana el Barcelona la Champions, la liga quedará eclipsada.

- Yo puedo tener mis gustos y mis preferencias por los fichajes... pero eso no quita que si se hacen otros, los considere automáticamente una mierda... Veré el resultado que dan y los valoraré en función de sus circunstancias. Criticar el fichaje de un chaval de futuro, en sus 2 primeros años, me parece injusto y saber poco de nuestra propia historia... Marcelo, Varane, Pepe, Casemiro, incluso el mismo Ramos, fueron cuestionados y creciendo poco a poco en el club.

- Cuando se vende un jugador, YO puedo debatir si quizás se puede sacar más o menos, pero siempre tengo en consideración las diferentes circunstancias y lo costoso que es dar salida a jugadores del Madrid por su elevada ficha. Del mismo modo, que todo jugador que se venda, PARA MI, se puede ir tranquilamente, porque considero que es el propio jugador el que ha querido marcharse. Y prefiero que se le venda, a que pase como con Kedhira y se vaya gratis sin renovar. Al igual que también pienso, que jugadores que rechazan al Madrid, prefiero que no los fichen (como me pasó con Flavio Conceiçao). Para mí, el Madrid es más grande que ningún jugador y quiero jugadores que deseen triunfar en el mejor club del Mundo. Los que no lo entiendan (como Ozil, Di Maria, Jesé, Mata, Robinho, Morata, Kedhira, Achraf, CR7...), ahí tienen la puerta. Independientemente que sean o no canteranos, españoles o extranjeros y sea quien sea el presidente. Es mi pensamiento y no creo que eso me haga un lamesables de Florentino. Voy a criticar cualquier jugador que no quiera triunfar en el club, teniendo posibilidades de hacerlo.

- Yo critico a Florentino lo que considero que podría hacerlo mejor, pero también soy consciente que errores cometemos todos. El verano pasado, mismamente, dije que esperaba la incorporación de un centrocampista, que finalmente no se dio. Para mí, es algo criticable. Pero a su vez, soy consciente que determinadas salidas no se dieron, por la complejidad de las mismas (Bale) o por la negación a salir de algunos (Brahim o Mariano). ¿Lo considero un fallo? Sí. ¿Para mí es algo gravísimo como para pedir la cabeza del presidente? No.

- Yo he dicho infinidad de veces que hay muchas cosas que no comparto de la gestión de ZZ. Pero ésto es futbol profesional y lo que mandan son los resultados. Y contra los datos reales, no hay crítica que se sostenga contra Zinedine. ¿Eso es ser Zidanista? No... es vivir en el mundo real. Aunque no me gusten determinadas actuaciones, los resultados son incontestables.

- Yo, llamo antis o haters a determinadas personas del foro, no porque piensen diferente a mí (que cada uno piensa lo que quiera, y para eso estamos aquí, para debatir), sino, porque demuestran sólo ser eso: odiadores profesionales. Cuando una crítica no es objetiva y sólo se hacen críticas destructivas sin considerar ningún mérito y mostrando constantes incoherencias argumentales.... no es ser crítico, es tener odio.

Por ejemplo, si el Real Madrid (Dios no lo quiera), pierde la liga... voy a ser tan crítico o más que nadie, analizando las responsabilidades de cada cual, porque para mí habrán tirado por la borda, todo el esfuerzo del año en la Liga, que ha sido bueno en términos generales (exceptuando partidos puntuales como Valladolid, Mallorca o Betis). Del mismo modo, que critiqué la alineación de Zidane (muy temerario) y el desempeño de determinada gente (Marcelo, Areola...) en la eliminatoria de Copa contra la Real Sociedad.

Yo, prefiero ver los diferentes tonos de grises, a ver sólo negro, como determinada gente por aquí... Y puestos a elegir entre B&N, prefiero el blanco... que para eso soy del Madrid

Creo que te e contestado 1 u 2 veces por que prefiero no hablar absolutamente nada contigo ya que no comparto casi ningún pensamiento contigo. Así que eso de que te e faltado varias veces no cuela. A menos que seas Héctor disfrazado o rodrycius que ya en este punto no lo dudo.

Victimismo? Hombre soy de las personas que menos se quejaria si lo atacan o insultan por que me lo suelo tomar a broma pero esa vez se pasaron los rodrycius, mazitroll y algunos otros.

Ya que te quejas de que les digan smithers o benzetrolls igual también podrías comentar los "no tienes pu.. idea de fútbol", retrasado, culé, infiltrado y demás que han soltado los de tu camarilla que ya sabeis quienes sois. Por qué sabes dentro de los descalificativos suena más tranquilo troll a que venga alguno a decirte pu.. culé, llorón retrasado de mierda. Cosa que me han llamado cuando llegue a cuestionar cierto arbitraje.
Ahora resulta que por ser madridista no puedo tener opinión propia sobre el arbitraje en cierto partido? Si a mí algo me pareció hombro en lugar de mano o viceversa lo diré, si algo no me parece penalti lo diré y? No por tener una opinión propia que no vaya con las de algunos otros paso a ser infiltrado jajaja te quejas y tu directamente dices que llamas antis o haters. Digo o se puede o no se puede? Porque no cuela quejarse y en el mismo mensaje decir que faltas


Iba a contestarte sobre cada punto pero menudo tocho así que paso.

P. D que a mi todo esto me da igual, no soy tan sensible ni mucho menos. Solo es de risa que se quejen los que van insultando a cualquiera que critique a florentino, las vacas sagradas o zidane.

[hector gp]

Pues lo estás arreglando, cada línea de lo que escribes te retrata más y más.
Entre otras cosas porque es una mezcla de medias verdades sin sentido, contradicciones, citando gente y generalizando en situaciones donde no pintan nada, lanzando calumnias sobre multicuentas, etc... Y encima para ayudarte te pone un positivo el que calumnia e insulta a todo lo que se mueve.
Con amigos así, ya te digo yo que no necesitas enemigos.

Porqué coño me metes en un grupo y no te refieres a mí por separado?
Yo solamente soy responsable de lo que escribo yo, para que lo tengas clarito.
Y si tengo problemas con alguien porque su argumento recurrente es una calumnia o el insulto, véase gilipollas ayer mismo, es mi problema y no el tuyo. Si yo cada vez que no estuviera de acuerdo contigo dijese que me acosas por privado, por ejemplo, me gustaría ver tu " calmada" reacción a la trigésimonovena vez que te lo dijera durante meses y meses. Ok? Un saludo.
El forero Sisou5 por ejemplo, y yo, pensamos de una manera diametralmente opuesta, y jamás hemos tenido un problema. Y como con él, con muchos, así que a lo mejor, el problema no lo tengo yo.

[Ruben24]

Mierda Edicrash, te tengo que quitar el positivo

[hector gp]

Mierda Edicrash, te tengo que quitar el positivo

Ni que te hubieran amenazado por privado...

[Ruben24]

Ahora ya no te cortas y lo haces en público

[hector gp]

Ahora ya no te cortas y lo haces en público

He hecho eso?
Como?
Cuando?
Donde?

[hector gp]

Ahora ya no te cortas y lo haces en público

He hecho eso?
Como?
Cuando?
Donde?

Lo que hago en público y sin cortarme es decir lo que pienso de tí, no como algún forero veteterano que lo hace por privado sobre mí, tal y como tú sabes y reconociste en un desliz.

[Ruben24]

Ahora ya no te cortas y lo haces en público

He hecho eso?
Como?
Cuando?
Donde?

Lo que hago en público y sin cortarme es decir lo que pienso de tí, no como algún forero veteterano que lo hace por privado sobre mí, tal y como tú sabes y reconociste en un desliz.

Si fuese un desliz lo hubiese borrado. Ya te lo dijeron ayer, buscas bronca por todos lados. Hoy te molestó que haya dado me gusta a un comentario de un forero. Das pena.

[hector gp]

Ahora ya no te cortas y lo haces en público

He hecho eso?
Como?
Cuando?
Donde?

Lo que hago en público y sin cortarme es decir lo que pienso de tí, no como algún forero veteterano que lo hace por privado sobre mí, tal y como tú sabes y reconociste en un desliz.

Si fuese un desliz lo hubiese borrado.

Que no haya sido un desliz, y que lo hubieras borrado de haberlo sido te define doblemente como persona.

[hector gp]

Ahora ya no te cortas y lo haces en público

He hecho eso?
Como?
Cuando?
Donde?

Lo que hago en público y sin cortarme es decir lo que pienso de tí, no como algún forero veteterano que lo hace por privado sobre mí, tal y como tú sabes y reconociste en un desliz.

Si fuese un desliz lo hubiese borrado. Ya te lo dijeron ayer, buscas bronca por todos lados. Hoy te molestó que haya dado me gusta a un comentario de un forero. Das pena.

Qué coño me va a molestar eso maestro, a mí solo me molestan , y cada vez menos, tus insultos y calumnias.

[Ruben24]

Ahora ya no te cortas y lo haces en público

He hecho eso?
Como?
Cuando?
Donde?

Lo que hago en público y sin cortarme es decir lo que pienso de tí, no como algún forero veteterano que lo hace por privado sobre mí, tal y como tú sabes y reconociste en un desliz.

Si fuese un desliz lo hubiese borrado.

Que no haya sido un desliz, y que lo hubieras borrado de haberlo sido te define doblemente como persona.

Cómo me define? Exprésate

[hector gp]

Malamente, trá trá!!

[Ruben24]

Hay que ser valiente. Tú no lo eres. Solo por privados. Ahí es donde te mueves, dando lecciones a tus hijos de valores.

[hector gp]

Hay que ser valiente. Tú no lo eres. Solo por privados. Ahí es donde te mueves, dando lecciones a tus hijos de valores.

Yo lo que soy es coherente, ni insulto en público ni calumnio en privado.
Y si no es así demuéstralo, mira que fácil "maestro".

[Ruben24]

Hay que ser valiente. Tú no lo eres. Solo por privados. Ahí es donde te mueves, dando lecciones a tus hijos de valores.

Yo lo que soy es coherente, ni insulto en público ni calumnio en privado.
Y si no es así demuéstralo, mira que fácil "maestro".

Muy coherente. Tú eres de "esto te define como persona" pero no tienes pelotas de decirlo. Solo amenazas por privado como ya demostró alguien con mando en el foro.

[hector gp]

Hay que ser valiente. Tú no lo eres. Solo por privados. Ahí es donde te mueves, dando lecciones a tus hijos de valores.

Yo lo que soy es coherente, ni insulto en público ni calumnio en privado.
Y si no es así demuéstralo, mira que fácil "maestro".

Muy coherente. Tú eres de "esto te define como persona" pero no tienes pelotas de decirlo. Solo amenazas por privado como ya demostró alguien con mando en el foro.

No lo hizo, falso.Y tú tampoco lo vas a hacer por lo que veo.
Entre otras razones porque es mentira.
Es lo malo de hablar de oídas y sin tener la información neutral y completa.

Lo peor de todo es que seguro que estás convencido de que es cierto.

Vamos a jugar a eso. Pongamos que fuese cierto y en un calentón " amenazara" por privado a alguien que me insultó sin venir a cuento.
Que fuese baneado por ello.
Que cumpliera mi " pena".
Que me haya "arrepentido" y no se hubiese repetido.
En caso de que toda esta fantasía fuese cierta, tú ves normal estás repitiéndolo una y otra vez durante meses?
En serio?
No creo que ni tú lo pienses de verdad.
Y repito que no es verdad, jamás amenazé a nadie por privado.