Apostata escribió:Hombre, yo creo que no hay ningún problema en entrar en temas de raza, al contrario, creo que hay que hablar de estas cosas con absoluta naturalidad. Lo que no se puede es despreciar a alguien por su color de piel, pero coño, seamos realistas, mirad una final de los 100 metros lisos, un partido de la NBA o una carrera de 10.000 metros. La raza negra tiene una potencia muscular extraordinaria, y en algunas de sus tipologías han desarrollado una capacidad aeróbica impensable para cualquier otra raza. No es casualidad que para un trabajo tan descomunal como el que realiza un mediocentro defensivo, aparezcan tantos jugadores de raza negra. El problema es que a este tipo de jugadores se les escoge precisamente en función de su complexión y su capacidad atlética, no en función de su talento futbolístico, y es complicado que un mismo jugador reúna unas condiciones físicas tan superiores a la media y sea además un jugón.
Pues eso. El Madrid por inercia va a tener muchos partidos en los que tiene el balón y otros que serán muchos menos en los que le convendrá tener menos balón y jugar para aprovechar a sus jugadores. Creo que es una virtud tener varios registros en un mismo equipo y pienso que lo tenemos.Apostata escribió:Yo también creo que un equipo tiene que tener variantes. El contraataque es un arma letal, pero en 38 partidos de liga el Madrid tiene 25 en que no va a pillar al rival con menos de 8 tíos atrás, y ahí tienes que gestionar los ataques de otra manera. Guardiola hablaba siempre de la "fidelidad al estilo", pero tenía la suerte de que cuando el estilo no le funcionaba, le aparecía un tal Messi que le arreglo muchos pero que muchos empates a cero, y este año, sin Messi, ya hemos visto de lo que sirve jugar siempre a lo mismo, tengas a quien tengas en frente.
zam escribió:Joder que lo de la raza era por el estilo de futbolista según hablabamos de atleta. No tiene que ser negro, pero es el perfil común en plan Makelele. Pero también hay desde Gatussos a Vidales. No hay que darle un sentido peyorativo.
Pues sí,y además el fútbol actual va en esa dirección.los que equipos deben tener varios registros y el nuestro creo que en ese sentido es completísimo.jotaceen escribió:Pues eso. El Madrid por inercia va a tener muchos partidos en los que tiene el balón y otros que serán muchos menos en los que le convendrá tener menos balón y jugar para aprovechar a sus jugadores. Creo que es una virtud tener varios registros en un mismo equipo y pienso que lo tenemos.Apostata escribió:Yo también creo que un equipo tiene que tener variantes. El contraataque es un arma letal, pero en 38 partidos de liga el Madrid tiene 25 en que no va a pillar al rival con menos de 8 tíos atrás, y ahí tienes que gestionar los ataques de otra manera. Guardiola hablaba siempre de la "fidelidad al estilo", pero tenía la suerte de que cuando el estilo no le funcionaba, le aparecía un tal Messi que le arreglo muchos pero que muchos empates a cero, y este año, sin Messi, ya hemos visto de lo que sirve jugar siempre a lo mismo, tengas a quien tengas en frente.
la pena es que no esten ,mas repartidos que se hubieran guardado 3 para el barca y sevilla jeje . para el año ahi que meter 180caparrini escribió:Nos faltan goles,hay que fichar 3 delanteros más.