Coincido, el Barça no está eliminado y el Inter no está clasificado. Esto es fútbol. Está en nuestro ADN y tenemos que decirlo alto y claro. En fútbol todo puede pasar y el partido acaba cuando pita el árbitro. No son clichlés, es la verdad de este deporte.degas escribió:Algunos apuntes:
1. Inter
Los que dicen que es un equipo de mantas, quiero verlos yo ahora. Es cierto que no son el Bayern, pero a mí no me parece un equipo corto de calidad, es más, yo creo que son MUY buenos. Tanto Lautaro como Dzeko se dejaron ayer la vida en el campo, y De Vrij/Skriniar rindieron a un muy buen nivel. Si llegan a tener un poco de suerte en el primer tiempo se van con algún gol de ventaja.
2. Barcelona
Arriba son buenísimos y Lewan es un jugador muy top. Pero el problema es atrás y sobre todo en en medio. Juegan con 7 2/3. Gavi es algo inocuo que nadie sabe qué aporta más allá de correr y Pedri, tampoco sé qué hace. ¿Es mediocentro, media punta? Busquets está reventado, pero es que sin nadie que le ayude tácticamente, ¿qué va a hacer? Y atrás, bueno, les metieron 3 pero pudieron ser 6.
3. Segundas partes culés.
Tienen baterías suficientes para 55-60 minutos. A partir de ahí están muertos. Ayer porque Lewan enchufó todo, pero si llega a estar fallón se van con un 1-3 en contra. A ver si aprovechamos nuestra ventaja física y se mueren de cansancio.
4. No están eliminados
Es difícil, sí, pero no están fuera y todo dependerá del Inter en casa y del Bayern las ganas que tenga de humillar. Pero señalo y digo que matemáticamente pueden pasar.
El problema es que si quedan eliminados a ese agujero hay que sumarle el de GriezmannSephiroth escribió:Otra cosa, tema económico.
La debacle no es para tanto, creo que son unos 30-35 millones menos de lo presupuestoado, según he leído. A ver, que sí, que ese dinero es el salario de 1 crack mundial o 2 jugadores de muy buen perfil. También puede ser el dinero para ir pagando finiquitos, pero esa es otra historia.
A lo que voy es a que esa pérdida es mínima respecto al presupuesto total del club (menos de un 3%, guiño guiño porque cuentan las palancas; en el presupuesto del Madrid sería un 5% y eso no es broma), y que en parte la van a poder cubrir con el movimiento PC Futbolesco de fichar gratis a Aubameyang en enero, tenerlo cobrando 2 duros, y venderlo en junio por 20 millones de euros.
Por cierto, la masa salarial este año es muy superior a la del año pasado. Y el año que viene también creo que lo será (aunque se quitan a Busquets, que es importante, pero tiene pactado un pago de fidelidad de 1 millón por cada temporada jugada en el club, si no estoy mal informado ). Dicen que esta cláusula fue la razón de la renovación de Sergi Roberto, pues el Barça no tenía dinero para pagarla y prefirieron renovarle XD. Ya la pagará otro cuando sea XDDD.
Si te refieres a que tenían presupuestado que iban a cobrar 40 millones por Griezmann, es que me tengo que reír por tolilis .degas escribió:El problema es que si quedan eliminados a ese agujero hay que sumarle el de GriezmannSephiroth escribió:Otra cosa, tema económico.
La debacle no es para tanto, creo que son unos 30-35 millones menos de lo presupuestoado, según he leído. A ver, que sí, que ese dinero es el salario de 1 crack mundial o 2 jugadores de muy buen perfil. También puede ser el dinero para ir pagando finiquitos, pero esa es otra historia.
A lo que voy es a que esa pérdida es mínima respecto al presupuesto total del club (menos de un 3%, guiño guiño porque cuentan las palancas; en el presupuesto del Madrid sería un 5% y eso no es broma), y que en parte la van a poder cubrir con el movimiento PC Futbolesco de fichar gratis a Aubameyang en enero, tenerlo cobrando 2 duros, y venderlo en junio por 20 millones de euros.
Por cierto, la masa salarial este año es muy superior a la del año pasado. Y el año que viene también creo que lo será (aunque se quitan a Busquets, que es importante, pero tiene pactado un pago de fidelidad de 1 millón por cada temporada jugada en el club, si no estoy mal informado ). Dicen que esta cláusula fue la razón de la renovación de Sergi Roberto, pues el Barça no tenía dinero para pagarla y prefirieron renovarle XD. Ya la pagará otro cuando sea XDDD.
Ya pero Lewan juega con ellos, así que eso no puede ser una excusa o crítica. Tienen al segundo mejor goleador del mundo nos guste o no.benosteles escribió:Salvo por Lewandoski son practicamente un equipo de media tabla y siempre que las cosas no van bien se vienen abajo mentalmente. Si ganamos el clasico va a ser un mazazo de lleno y si ganamos la liga los estariamos mandando directamente a la ruina.
Si dependen tanto del polaco es que no tienen plantilla para ganar la champions, para ganarla tb hace falta fondo de armario y no depender de 2 centrales.Dientesdesable escribió:Tiene plantilla para ganar la Champions.
Pero en el momento clave se les ha caído parte de la columna vertebral: Araujo y Kounde, que dan mucha seguridad al equipo. Encima se cae el Cristensen. Las lesiones de los holandeses no son significativas.
Os lo digo bien claro, si Levandowsky coje un resfriado, este equipo se caerá de la Liga. Este tipo está sujetando al equipo, lo que le dure la gasolina y el físico.
En el tema financiero están en el borde del abismo si quedan eliminados. Perderían mucho dinero, no sólo los ingresos de Uefa Champions, sino ingresos televisivos por estar en Champions y no en una competición menor como la Europa Leaue.
Lo dijimos el año pasado. OJALA GANEN TODOS LOS AÑOS LA EUROPA LEGUE, NOS IREMOS A CANALETAS A CELEBRARLO.
Yo siempre miro top5 en cada posición o futuros a corto plazo top5 y ahí tienen a Ter, Kounde, Araujo, Pedri y por supuesto al polaco. Y superestrellas tienen a una que tiene 34 años y fama de desaparecer en momentos clave.kingvallejo escribió:Lewandosky es lo único de primerísimo nivel en los últimos años
Como baje el nivel o se lesione lo pueden pasar mal
Mientras tanto hay que tener mucho cuidado porque la liga si nos la pueden pelear
Y el Inter con Lukaku-Brozovic y un portero que no sea un Playmobil tampoco.j30madr escribió:Con Araujo kounde no empatan ayer