Nuevo Estadio Santiago Bernabéu.

[unde]

Es que lo venden como un hito y se ha pintado el césped para jugar a otro deporte. Ya está, no hay nada más.

Luego personalmente pienso que tanto la NFL como su país es una mierda y cuanto más lejos, mejor

Opiniones personales! First amendment!

[Xetorg]

Los periodistas pagados por la NFL para venir a Madrid y van al estadio donde se disputa el partido que ellos están pagando, están diciendo que el estadio donde se disputa el partido que les da de comer es una pasada.

Es la NFL la que paga por usar el Bernabéu

Si la NFL considerara que han pagado por un estadio malo, no tendrían impedimento en decir que los han timado y que no volverían en la vida

Pero curiosamente periodistas y jugadores de la NFL que están acostumbrados a ver los mejores estadios del mundo están hablando maravillas del Bernabéu.

Debe ser doloroso para los antimadridistas, pero es lo que hay

Lo de la NFL es una gran idea. Al fin y al cabo es dinero que entra, y eso siempre lo he aprobado. No puedes decir lo contrario. Pero que los yankis se queden pasmados y lo digan por redes sociales es algo que es pura propaganda. Pero entiendo que tras ver horas y horas de la tele norcoreana RMTV no te des cuenta. Tampoco esperaba otra cosa.

Pero quiero que me aclares si lo de los conciertos es el 1% y cómo va a pagar el socio de a pie lo de los 60.000 euros por acción. Y más importante, ¿por qué si nos sobra el dinero tenemos que cambiar de figura societaria?

Ya expliqué que los socios del Real Madrid hoy día dueños de un club donde el patrimonio es superior a la deuda, no deben pagar por una acción que ya es suya. Cada socio recibirá su acción gratuitamente puesto que ya hacen la aportación en especie por su parte como dueños del club

Pero si se hace caso a youtubers sin ninguna formación más que la de poner titulares llamativos para el clicbait, pues así le va la vida a sus seguidores.

Vamos a ver si no pagan nada, en todo caso, veremos que opina Hacienda del incremento patrimonial.



Lo mismo no flipan tanto los yankis.

Me hace gracia ver a todos los florempalmeros dándose likes entre ellos. Son como una pequeña secta que solo saben decir que sí a todo lo que dice Floper.

Como siempre digo el derecho es un mundo apasionante pero complejo y que personas no formadas en él intenten usar su terminología los expone al ridículo.

Hoy día los socios del Real Madrid ya tienen un patrimonio, el club es suyo.

Si el Real Madrid se convierte en SAD, se cuantifica ese patrimonio que ya es suyo y se le pone un valor, redondeé en 60.000€ por acción aunque es muy posible que esté más cerca de los 90.000€

Esa es la cuantificación de un patrimonio que ya es suyo.

Cosa distinta es una vez que se les dé su acción y siguiendo con el ejemplo de se le asigne un valor de 60.000€ que la vendan.

Entonces si que hay una ganancia patrimonial si la venden más cara de 60.000€ y se tributa por ese exceso entre un 0 y un 50% de esa ganancia.

Como igualmente si se vende por debajo del precio hay una pérdida patrimonial que deduce su declaración fiscal.

Cuando alguna vez heredes algo te veo como loco en el IRPF buscando la página de Ganancia Patrimonial y te adelanto que no, no debes rellenar nada.

Solo si vendes parte de esa herencia tributarias por el exceso o te deducirías la pérdida.

Aunque la has pifiado queriendo usar una terminología que no dominas, no es la pifia más grande que se está viendo estos días.

Que entiendo que te quieres referir a la ganancia o pérdida patrimonial cuando hablas de la atención de hacienda al incremento patrimonial.

Porque si a lo que te refieres es al impuesto al patrimonio la pifia puede ser aún mayor, pero eso que no te preocupes

Por ahí hay un youtuber hablando que si los socios no pagan por su acción eso es una apropiación indebida.
El ridículo de los seguidores de ese youtuber cuando usen ese argumento con gente formada va a ser para acordarse toda la vida

[degas]

Me hace gracia que alguien hable de derecho cuando escribe con faltas de ortografía.

Que el club sea de sus socios no quiere decir que dispongan de su propiedad, o que sus activos estén integrados en su patrimonio. Y menos un club de fútbol. Creo que estás confundiendo cosas. Y lo mejor, es que escribas como si supieras de lo que hablas. Aunque reconozco que tu osadía y tu temeridad me han hecho reír.

Bajo mi perspectiva, lo más similar a esto es la condición de herederos o incluso la separación de socios de una sociedad. Ese patrimonio es tuyo siempre, en condición de las legítimas, pero no tienes la posesión, ni la propiedad, no puedes disponer de él de ningún modo porque no forma parte de tu patrimonio. Y un socio hasta su separación no puede hacer uso de esos bienes y lo tributa en el IRPF, siempre que gane más dinero del invertido. Que es lo que pasa en este caso. Un socio no puede ir a las oficinas del Real Madrid y vender una silla, o coger una mesa. Y eso que es "dueño".

En este mismo ejemplo, el de la herencua, cuando una herencia ya lo eres y tienes que pagar tus impuestos. ¿O acaso un hijo puede vender la impresora de su padre? Además, si eso fuera así, ¿para qué se constituyen documentos notariales cuando creas cualquier sociedad y tienes que pagar impuestos por ello?

Es algo que algún chamán puede explicarte si yo no te lo doy explicado bien. Puedes probar.

Un socio es dueño del club en cuanto dirige en qué se gasta el patrimonio de esa sociedad pero jamás forma parte de ella, para eso están las acciones valorativas. Es lo que infunde todo el sentido a las personas jurídicas. ¿Cómo va a ser el patrimonio de los socios y a la vez de la sociedad a la que pertenecen, es algo básico? ¿Acaso los socios de Teléfonica o Amazon hacen uso de los bienes, propiedad de la empresa?

Y en algo te voy a dar la razón, el derecho, como el castellano es algo mágico porque gente que no sabe lo que es, puede usarlo a sus anchas sin ningún tipo de reparo. Yo solo espero que te dediques a otra cosa que no sea el derecho tributario porque pobres clientes de tu empresa.

[Xetorg]

La temporada pasada unos Vikings VS Chiefs habría sido un partido brutal y este año sería "un truño" porque salvo milagro de los Chiefs, ni uno ni otro se van a meter el play off

Ni idea tienes de NFL, cualquier partido que jueguen los Chiefs con Mahomes merece pagar la entrada

Y los chiefs claro que van a entrar en playoffs, pasan 7 equipos de cada conferencia y son los séptimos ahora mismo, si es un milagro para ti que entren los chiefs en playoffs me apuesto contigo lo que quieras a que se clasifican

Los Dolphins y Bears ahora mismo son una chusta de equipos. El bueno era el quarterback de los Commanders y no ha jugado por estar lesionado...

Pues perdió ayer Kansas en casa de los Broncos se ponen 5-5 y nueva final la próxima semana contra los Colts.

5-5 les quedan a priori 3 partidos "fáciles" contra Cowboys, Titans y Raiders. Y hasta que punto el partido contra Dallas es fácil...

2 partidos "difíciles" contra Colts y Broncos que apuntan a play off

2 partidos "igualados" contra Chargers y Texans.

Van a tener que sudar para conseguir una Wild Card

Un equipo que en los últimos tiempos es sinónimo de SuperBolw

Es la "gracia" de la NFL que un año eres candidato a todo, pero que por lesiones, bajo rendimiento de 2-3 jugadores clave pues de va la temporada

Y de ahí el comentario original de que vaya chusta de equipos elegidos, pues ha sido un comentario muy gratuito

Miami el año pasado luchó para intentar entrar en play off

Washington llegó a la final de conferencia.

Sobre el papel era un gran partido

Como sobre el papel a principio de temporada Kansas debería estar a estas alturas mínimo 7-3 pero así es la NFL

[j30madr]

Off topic

El partido ha salido bien pq se ha hecho en Madrid y en el Bernabéu

Temo que vengan a españa el año que viene y la izquierda e indepes la líen pitando la bandera y pancartas

Que ridículo haremos como país

[FlorenVeteYa]

Estadio incómodo, feo, chapucero y caro.

Florentino dictador!

[michael37]

Partido de la NFL.

ÉXITO.

Una palabra que, curiosamente, provoca urticaria en ciertos sectores políticos de este país que viven cómodamente instalados en la queja permanente para seguir viviendo del cuento. Ya sabes; si algo funciona, siempre habrá quien lo interprete como una amenaza al equilibrio cósmico que ellos mismos han construido en su cabeza para justificar sus ingentes sueldos.

Las toallas de los Miami Dolphins decían Made in China, las banderas de España lucían ondeantes en los videomarcadores, medio campo cubierto con la rojigualda mientras sonaba el himno en homenaje a la UME, con varios de sus miembros sobre el césped, una escena que, para algunos, resume todo aquello que detestan de este país… y que, al mismo tiempo, encaja perfectamente con esa imagen de espectáculo patriótico y conservador que la NFL vende desde hace décadas.

Un evento impecable, fabricado con esa maestría comercial tan estadounidense. Quizás solo deberían afinar un poco las indicaciones para acceder al estadio: eficientes, sí, pero no del todo pensadas para quien aterriza por primera vez en este tipo de ceremonias deportivas tan “a la americana”.

Siguiente capítulo........

[skan]

Ahora hay que traer un partido de la NHL y otro de la MLB.

[MarquesRM]

Yo lo poco que he visto en la NFL se para el partido cada 4 min. Es horrible.