nettox escribió:Simeone lo pone de segundo delantero...
Si el Madrid ahora lo que necesita es un segundo delantero como llorente apaga y vamonos..
Creo que lo pone como jugador de contención para bloquear los ataques de los bilbainos y como es superpolivalente le viene como anillo al dedo al técnico argentino
nettox escribió:Simeone lo pone de segundo delantero...
Si el Madrid ahora lo que necesita es un segundo delantero como llorente apaga y vamonos..
Creo que lo pone como jugador de contención para bloquear los ataques de los bilbainos y como es superpolivalente le viene como anillo al dedo al técnico argentino
Lo pone ahí porque tiene mucho físico para correr y si pierde balones no cuestan goles...porque cuando le ha puesto de mediocentro le ha cambiado en el descanso de lo mal que lo estaba haciendo
nettox escribió:Simeone lo pone de segundo delantero...
Si el Madrid ahora lo que necesita es un segundo delantero como llorente apaga y vamonos..
Creo que lo pone como jugador de contención para bloquear los ataques de los bilbainos y como es superpolivalente le viene como anillo al dedo al técnico argentino
Lo pone ahí porque tiene mucho físico para correr y si pierde balones no cuestan goles...porque cuando le ha puesto de mediocentro le ha cambiado en el descanso de lo mal que lo estaba haciendo
Otra forma de verlo. En Liverpool ganó el solito el partido
Última edición por Ender el Dom Jun 14, 2020 4:00 pm, editado 1 vez en total.
nettox escribió:Simeone lo pone de segundo delantero...
Si el Madrid ahora lo que necesita es un segundo delantero como llorente apaga y vamonos..
Creo que lo pone como jugador de contención para bloquear los ataques de los bilbainos y como es superpolivalente le viene como anillo al dedo al técnico argentino
La pregunta es ¿en qué puesto era útil en el Madrid?
De todas formas, salvo contra el Liverpool y en partidos siguientes, la presencia de Llorente fue testimonial en la alineación titular del Atlético.
Lo digo porque parece que ha sido decisivo toda la temporada, que es lo que se reclama siempre a los nuestros.
nettox escribió:Simeone lo pone de segundo delantero...
Si el Madrid ahora lo que necesita es un segundo delantero como llorente apaga y vamonos..
Creo que lo pone como jugador de contención para bloquear los ataques de los bilbainos y como es superpolivalente le viene como anillo al dedo al técnico argentino
La pregunta es ¿en qué puesto era útil en el Madrid?
De todas formas, salvo contra el Liverpool y en partidos siguientes, la presencia de Llorente fue testimonial en la alineación titular del Atlético.
Lo digo porque parece que ha sido decisivo toda la temporada, que es lo que se reclama siempre a los nuestros.
En las alineaciones edel Madrid no fue testimonial porque hizo partidos que nos hizo creer que Case ya tenía sustituto, que ahora parece que la tendencia gira hacia Valverde con lo que no estoy en desacuerdo ni mucho menos, pero repito que aquí hizo partidos muy buenos y por arte de magia desapareció de las alineaciones del "genio" No le quitemos méritos a un muy buen jugadol y toda una vida para demostrarlo.
nettox escribió:Simeone lo pone de segundo delantero...
Si el Madrid ahora lo que necesita es un segundo delantero como llorente apaga y vamonos..
Creo que lo pone como jugador de contención para bloquear los ataques de los bilbainos y como es superpolivalente le viene como anillo al dedo al técnico argentino
La pregunta es ¿en qué puesto era útil en el Madrid?
De todas formas, salvo contra el Liverpool y en partidos siguientes, la presencia de Llorente fue testimonial en la alineación titular del Atlético.
Lo digo porque parece que ha sido decisivo toda la temporada, que es lo que se reclama siempre a los nuestros.
En las alineaciones edel Madrid no fue testimonial porque hizo partidos que nos hizo creer que Case ya tenía sustituto, que ahora parece que la tendencia gira hacia Valverde con lo que no estoy en desacuerdo ni mucho menos, pero repito que aquí hizo partidos muy buenos y por arte de magia desapareció de las alineaciones del "genio" No le quitemos méritos a un muy buen jugadol y toda una vida para demostrarlo.
Hizo buenos partidos en los correcalles de Solari...partidos muy físicos de ida y vuelta, ahora cuando ya es un partido más táctico y menos físico se le ven mucho las carencias a llorente en el mediocentro
A zidane,que le gusta tener controlado el partido, llorente no le sirve...
nettox escribió:Simeone lo pone de segundo delantero...
Si el Madrid ahora lo que necesita es un segundo delantero como llorente apaga y vamonos..
Creo que lo pone como jugador de contención para bloquear los ataques de los bilbainos y como es superpolivalente le viene como anillo al dedo al técnico argentino
La pregunta es ¿en qué puesto era útil en el Madrid?
De todas formas, salvo contra el Liverpool y en partidos siguientes, la presencia de Llorente fue testimonial en la alineación titular del Atlético.
Lo digo porque parece que ha sido decisivo toda la temporada, que es lo que se reclama siempre a los nuestros.
En las alineaciones edel Madrid no fue testimonial porque hizo partidos que nos hizo creer que Case ya tenía sustituto, que ahora parece que la tendencia gira hacia Valverde con lo que no estoy en desacuerdo ni mucho menos, pero repito que aquí hizo partidos muy buenos y por arte de magia desapareció de las alineaciones del "genio" No le quitemos méritos a un muy buen jugadol y toda una vida para demostrarlo.
Yo hablaba del Atlético.
De hecho, en el mediocentro ha tenido fallos estrepitosos y eso no gusta a Simeone.
nettox escribió:Simeone lo pone de segundo delantero...
Si el Madrid ahora lo que necesita es un segundo delantero como llorente apaga y vamonos..
Creo que lo pone como jugador de contención para bloquear los ataques de los bilbainos y como es superpolivalente le viene como anillo al dedo al técnico argentino
La pregunta es ¿en qué puesto era útil en el Madrid?
De todas formas, salvo contra el Liverpool y en partidos siguientes, la presencia de Llorente fue testimonial en la alineación titular del Atlético.
Lo digo porque parece que ha sido decisivo toda la temporada, que es lo que se reclama siempre a los nuestros.
En las alineaciones edel Madrid no fue testimonial porque hizo partidos que nos hizo creer que Case ya tenía sustituto, que ahora parece que la tendencia gira hacia Valverde con lo que no estoy en desacuerdo ni mucho menos, pero repito que aquí hizo partidos muy buenos y por arte de magia desapareció de las alineaciones del "genio" No le quitemos méritos a un muy buen jugadol y toda una vida para demostrarlo.
Hizo buenos partidos en los correcalles de Solari...partidos muy físicos de ida y vuelta, ahora cuando ya es un partido más táctico y menos físico se le ven mucho las carencias a llorente en el mediocentro
A zidane que le gusta tener controlado el partido llorente no le sirve...
No se engaña a nadie cuando se dice que Llorente es un portento físico y que aprovecha perfectamente esta virtud pero decir que Marcos tiene carencias técnicas es cuanto menos atrevidillo De todos modos ya te digo que me encanta Valverde otro correcalles que hoy es de nuestras preferencias ahora y mañana Dios dirá sobre todo de ZZ. Es lo que me da miedo de este inseguro entrenador que se cree algo que aún no es y por eso me revienta haga y deshaga sin sentido y uno de los casos fue vender a Llorente
David774 escribió:El atleti sigue sexto en liga. Tiene que ir al camp nou a por todas para ganar o empatar.
Pero recibe a Real Sociedad y Getafe en casa.
Con ganar esos partidos se puede poner 4º
El Atleti va a tener 2 huesos duros con la real y el Sevilla para entrar en champions..
El atleti empata demasiado y los otros 2 equipos ganan casi siempre a los equipos de mitad de tabla para abajo..
nettox escribió:Simeone lo pone de segundo delantero...
Si el Madrid ahora lo que necesita es un segundo delantero como llorente apaga y vamonos..
Creo que lo pone como jugador de contención para bloquear los ataques de los bilbainos y como es superpolivalente le viene como anillo al dedo al técnico argentino
La pregunta es ¿en qué puesto era útil en el Madrid?
De todas formas, salvo contra el Liverpool y en partidos siguientes, la presencia de Llorente fue testimonial en la alineación titular del Atlético.
Lo digo porque parece que ha sido decisivo toda la temporada, que es lo que se reclama siempre a los nuestros.
En las alineaciones edel Madrid no fue testimonial porque hizo partidos que nos hizo creer que Case ya tenía sustituto, que ahora parece que la tendencia gira hacia Valverde con lo que no estoy en desacuerdo ni mucho menos, pero repito que aquí hizo partidos muy buenos y por arte de magia desapareció de las alineaciones del "genio" No le quitemos méritos a un muy buen jugadol y toda una vida para demostrarlo.
Yo hablaba del Atlético.
De hecho, en el mediocentro ha tenido fallos estrepitosos y eso no gusta a Simeone.
Me preguntaste en qué puesto fue útil Marcos en el Madrid. Sí es verdad que pasó inadvertido al principio pero ha ido haciéndose sitio hasta convertirse en casi titular, que todo se andará. Por lo pronto con la ayuda de otro madridista malogrado por ZZ han sido decisivos en eliminar al Liverpool
Última edición por Ender el Dom Jun 14, 2020 4:29 pm, editado 1 vez en total.
portega escribió:
La pregunta es ¿en qué puesto era útil en el Madrid?
De todas formas, salvo contra el Liverpool y en partidos siguientes, la presencia de Llorente fue testimonial en la alineación titular del Atlético.
Lo digo porque parece que ha sido decisivo toda la temporada, que es lo que se reclama siempre a los nuestros.
En las alineaciones edel Madrid no fue testimonial porque hizo partidos que nos hizo creer que Case ya tenía sustituto, que ahora parece que la tendencia gira hacia Valverde con lo que no estoy en desacuerdo ni mucho menos, pero repito que aquí hizo partidos muy buenos y por arte de magia desapareció de las alineaciones del "genio" No le quitemos méritos a un muy buen jugadol y toda una vida para demostrarlo.
Hizo buenos partidos en los correcalles de Solari...partidos muy físicos de ida y vuelta, ahora cuando ya es un partido más táctico y menos físico se le ven mucho las carencias a llorente en el mediocentro
A zidane que le gusta tener controlado el partido llorente no le sirve...
No se engaña a nadie cuando se dice que Llorente es un portento físico y que aprovecha perfectamente esta virtud pero decir que Marcos tiene carencias técnicas es cuanto menos atrevidillo De todos modos ya te digo que me encanta Valverde otro correcalles que hoy es de nuestras preferencias ahora y mañana Dios dirá sobre todo de ZZ. Es lo que me da miedo de este inseguro entrenador que se cree algo que aún no es y por eso me revienta haga y deshaga sin sentido y uno de los casos fue vender a Llorente
Si llorente tampoco le sirve a simeone de mediocentro será por algo...
A simeone tampoco le gustan los correcalles como a Zidane.., a su manera tambien le gusta tener el partido controlado.. y en esos partidos se pagan muy caros los errores de llorente en la posición de mediocentro
Valverde sabe jugar mucho más al fútbol que llorente., mucho mas inteligente en la toma de decisiones y con más calidad
