habia un control fiananciero mas estrictos pq los clubes se vigulaban los unos a los otros , ahora quien vigila es la uefa , que es corruptaRuben24 escribió:Lo que no se puede es quejarse del dinero de los clubes estado, crear la Superliga para tener más dinero, romper aún más las diferencias con el 99%de los clubes y meter en la Superliga a los clubes estado, porque seguirán teniendo más dinero
En la superliga los clubs estado tienen que cumplir las normas, en la UEFA no.Ruben24 escribió:Lo que no se puede es quejarse del dinero de los clubes estado, crear la Superliga para tener más dinero, romper aún más las diferencias con el 99%de los clubes y meter en la Superliga a los clubes estado, porque seguirán teniendo más dinero
eso la liga no lo permite ,compra centralizada , y tebas consigue muy poco en comparacion a la premierMbappe_RMC escribió:Mira que fácil. Que se vendan los derechos de TV, y luego cada equipo pueda vender los suyos propios a plataformas como Amazon (a través de Twitch por ejemplo),
Que solo quieres ver partidos del Madrid? 6€/mes, eso sí si luego cae en octavos de Champions, te aguantas y no ves ni las semis ni la Final.
Un verdadero aficionado preferirá gastarse los 15€/mes que cuesta ahora, que aunque no consumas todo el fútbol, siempre está disponible para ver lo que te interese.
Y de esa forma ganan todos.
Fijaros que fácil pensando solo 10 minutos.
Sí, pero si mantienes un Fair Play real y efectivo y sujeto a los intereses de todos los clubes implicados, por encima de los intereses de una asociación como hasta ahora, es más probable que sea un control efectivo y no lo que sucede ahora, que para garantizar un mundial o una eurocopa, se vende al mejor postor a costa de beneficiar a los clubs que la pagan. Creo que ayer o anteayer hubo una sentencia en la que se condenaba al jeque del PSG y a no se quién de la FIFA por conducta desleal y trejemanejes varios. Sin embargo el jeque es tratado como el defensor de los derechos del fútbol humilde.Ruben24 escribió:Lo que no se puede es quejarse del dinero de los clubes estado, crear la Superliga para tener más dinero, romper aún más las diferencias con el 99%de los clubes y meter en la Superliga a los clubes estado, porque seguirán teniendo más dinero
Pero es que ni el jeque ni Florentino defienden el fútbol humilde. Pero os traigáis eso. Se cansó de repetir que era un Robin hood, que iban a ser solidarios con el resto de equipos. Cómo?beethoven escribió:Sí, pero si mantienes un Fair Play real y efectivo y sujeto a los intereses de todos los clubes implicados, por encima de los intereses de una asociación como hasta ahora, es más probable que sea un control efectivo y no lo que sucede ahora, que para garantizar un mundial o una eurocopa, se vende al mejor postor a costa de beneficiar a los clubs que la pagan. Creo que ayer o anteayer hubo una sentencia en la que se condenaba al jeque del PSG y a no se quién de la FIFA por conducta desleal y trejemanejes varios. Sin embargo el jeque es tratado como el defensor de los derechos del fútbol humilde.Ruben24 escribió:Lo que no se puede es quejarse del dinero de los clubes estado, crear la Superliga para tener más dinero, romper aún más las diferencias con el 99%de los clubes y meter en la Superliga a los clubes estado, porque seguirán teniendo más dinero
Mira yo no soy de vuestros bandos (oficinistas u otros), critico y alabo a florentino o a cualquiera cuando toca o me parece que toca.Ruben24 escribió:Pero es que ni el jeque ni Florentino defienden el fútbol humilde. Pero os traigáis eso. Se cansó de repetir que era un Robin hood, que iban a ser solidarios con el resto de equipos. Cómo?beethoven escribió:Sí, pero si mantienes un Fair Play real y efectivo y sujeto a los intereses de todos los clubes implicados, por encima de los intereses de una asociación como hasta ahora, es más probable que sea un control efectivo y no lo que sucede ahora, que para garantizar un mundial o una eurocopa, se vende al mejor postor a costa de beneficiar a los clubs que la pagan. Creo que ayer o anteayer hubo una sentencia en la que se condenaba al jeque del PSG y a no se quién de la FIFA por conducta desleal y trejemanejes varios. Sin embargo el jeque es tratado como el defensor de los derechos del fútbol humilde.Ruben24 escribió:Lo que no se puede es quejarse del dinero de los clubes estado, crear la Superliga para tener más dinero, romper aún más las diferencias con el 99%de los clubes y meter en la Superliga a los clubes estado, porque seguirán teniendo más dinero
Tela que defiendas a la UEFA antes que al presidente de tu clubDelBosque escribió:Lo mismo si Forbito se queda solo gana automáticamente la competición, como con la presidencia del Madrid.
Si el futbol es de la gente que repartan la pasta que genera entre todos los que nos gastamos algo para seguirlo. Lo demás son monsergas.degas escribió:Lo mejor es el "fútbol es de la gente". Que se lo digan al Valencia o al Málaga. Sinceramente, puede no gustarte el proyecto de la Super Liga, pero los argumentos de algunos son sonrojantes. De todas formas, ahora, las cosas no están bien, nada bien y van a ir a peor. La Super Liga era una solución que no era del gusto de todos, pero era una solución, la Champions de 2024 no lo va a ser, y a este paso, la Liga española tendrá que proponer algo porque los tres grandes han quedado marcados.
Esa debe ser la estrategiaDelBosque escribió:Lo mismo si Forbito se queda solo gana automáticamente la competición, como con la presidencia del Madrid.
