


Yo abrí el hilo de Fabián hace más de año y medio y aún no jugaba en el Nápoles. De todas formas la prioridad no es Fabián y para fichar Fabián o Eriksen me iría por el español por la función de ser más interior.R9Emanuel escribió:Nose por dnd e leido que x ejm kroos es lento y no puede ser MCD pero n hablo de kroos hablo de que un MCD sea lento. El campo del cagalona es mucho mas grande que el bernabeu y desde el trio busquest xavi e iniesta ese tal busquest es lento de cojones y xavi e iniesta no eran nada defensivos pero si se aplicaban e iniesta mas que xavi robaba balones limpiamente la cuestion es que si uno es trabajador y sabe posicionarse con ayuda como lo hace modric,si lo hiciera kroos se defenderia muy muy muy bien pero no la gente lo quiere en el equipo por que otros se sacrifican y el con su guante da balones.venga ya hombre kroos se tiene que entregar y tmb sumarse a 3/4 de campo y pegarle y tampoco lo ace en resumen se necesita sustituto un relevo para modric de garantias no un tal fabian que se conoce por el europeo y otro para case aparte del banda derecha
Le parece correcto y subida de nivel Eriksen por Ceballos y Ceballos cedido aumentando rendimiento?_Jesus_ escribió:Un perfil Fabián además de jugar en las posiciones de interiores y por el medio, hace mejor labor de trabajo defensivo y entra más en el juego elaborado de equipo.Fernan2 escribió:Asi entonces por el argumento Fabian es mejor porque juega en tres posiciones, lo quiere el Barsa y que va realizar mejor carrera ya es una promesa. Si concentra lo unico que juega en tres posiciones. Que se sepa a Eriksen si que le quieria el Barsa por su juego y porque destaca en un totthenham que jugo con Kane Son y asiste siempre adecuadamente lo que por ahora gusta de el es que cada que se aproxima al area asiste de manera correcta otra cosa es que lo recogan arriba y marquen lo mismo que paso en Champions y a Tottenham valio un gol para pasar de ronda y después la pregunta es casualidad la de Eriksen o en liga marca muchos goles pues tambien marca goles sin ser delantero. No es supermega Top como Modric en modo estrella pero son aquellos millones que cuestan muchos jugadores. Sumado a que hasta en la Selección tambien es bueno pues es mas fichaje que el no fichaje. Y para eso tambien sirve la cuestion sobre si mejorara en el Real Madrid y creo que se sentira muy bien entonces es cada ves mas fichaje._Jesus_ escribió:Jugadores de renombres te aseguran ganar? Traer galácticos? Yo vi al Madrid de la séptima fichar tíos como Redondo de un Tenerife, Suker de un Sevilla...incluso el Farsa fichar un Alves, Rakitic, Jordi Alba.Fernan2 escribió:Buena pregunta que plantea. Quien es mejor Fabian o Eriksen. Se refiere a Eriksen como aquel de los mejores de Tottenham que si ayudo en Champions y en liga se hizo muchos goles igual que Pogba pero Eriksen crea un futbol especial asiste muy bien siendo del mismo jugador que Pogba. Entonces quen es mejor Fabian o Eriksen y otra cuestion que es muy importante si Eriksen consigue defender mas en el Real Madrid es posible? Y después seria un jugador de muchas virtudes para el puesto de trabajo o mejot fichamos a Fabian que son 50 mas dificultades o 70._Jesus_ escribió:La pasta hay que dejárselo en un tal Sancho que te juega por ambas bandas por ejemplo. Incluso si no contamos con James pues negociar con el Nápoles y nos metan a Fabián un mediocentro puro y no eso de retrasar a Erikssen. Incluso habría que mirar por otro medio más. Yo no me imagino un doble pivote Case con Kroos y menos con el alemán que no tiene velocidad como he leído.
La comparación por NOMBRES obvio Eriksen y Fabián esta empezando. Ahora uno mira la edad y que el sevillano puede jugar de interior derecho, interior izquierdio y por el medio. En resumen su posición habitual es que puede jugar donde Modric y Kroos, Eriksen es adaptarlo más atrás. El techo de Fabián aún sigue creciendo y seguramente acabe terminando su carrera mejor que el danés. El Farsa lo quiere y tiene pinta que pueda ser uno de los medios de los próximos años de la selección.
Ahora puede arguemntar los contras que mas son inconvenientes del jugador? No defiende del todo? Para de jugar a alto rendimiento en algunos partidos? Y luego los demas jugadores no hacen eso?
El tema de Eriksen es un perfil que ya tenemos en esta plantilla y queremos ficharle? Tenemos un tal Ceballos por ejemplo. El danés lo querremos retrasar, un tío que no recupera balones y la misma historia de siempre.
Primeramente no tiene expresamente que jugar en una posicion mas atras. Tal como juega arriba puede realizar lo mismo. Elaborar el juego precisamente lo realiza. Recuperar balones, pues lo puede realizar tambien aunque no es una virtud de las mas porque el asiste y marca ocasionalmente. Si se pondria a defender seria un fichaje enorme. El futbolista puede canbiar a aprender mas virtudes pero ademas por todo se le requiere por mover muy bien el valon encontrar hueco al pase y realizar un futbol algo distinto ademas tanto por arriba como por abajo. Es del perfil de Modric pero que acabe siendo igual mejor o algo mas regular no se sabe pero tiene la virtud goleadora es decir en cualquer momento le viene bien para rematar a porteria y es de aquéllos jugadores que obtiene provecho de aquellas situaciones mas estancadas o dificiles donde precisamente es el tipo de jugador que le añade mas al juego. Pero no es defensa central solo faltaba que recupere balones. Si Zidane le entrena para eso. Magistral._Jesus_ escribió:Eriksen al igual que Ceballos su función sería jugar más retrasado y buscar más el equilibrio del equipo. Le vamos a pedir que recupere balones, que elabore el juego y tal, dudo que tenga esa capacidad.Fernan2 escribió:Pero a dia de hoy la idea puede ser esa y dentro de tres meses? Eriksen empieza marcabdo dos o tres goles y Fabian no? Entonces ya cambiaria la especificación._Jesus_ escribió:Isco es un ex jugador de fútbol y lo vendería. Quizás algún día le de por jugar y lo haga muy bien. James es un gran jugador con unos números increíbles pero ponerlo de interior me parece restarle su fútbol y arriba tiene a Hazard. Eriksen buen manejo de pelota pero no tienen el carácter de líder y lo he visto en partidos importantes venirse abajo. Con su selección me parece una patata. El tema de Fabián es un melon por abrir y a día de hoy es el perfil que mejor encaja si la idea es dar descanso a Modric y Kroos. Ya que este chico juega en esas pociones.Fernan2 escribió:Ciertamente es otra pregunta, entre Fabian Isco Eriksen y James elegir al mejor!?hector gp escribió:A mí me da que lo de Erikssen está hecho, entre lo de que están buscando casa dicho por un periódico danés, no por el AS o The Sun, que el está muy tranquilo por lo que parece, y que según parece Levy lo ofrece por unos 70 kilos, creo que simplemente estamos dejando pasar el tiempo para que vaya bajando su precio...
Si al final viene por 60, para mí sería una gran operación.
Y los goles de Eriksen en toda la carrera en Tottenham son 7 10 6 8 10 8. Este año hizo 10 y 17 asistencias una barbaridad.
Vale si no es Eriksen quien? Fabián va a hacer los por lo menos 5 goles y 10 asistencias? Y ya se sabe que esas cosas son dificiles.
Me parece que Ceballos es mejor que Eriksen de Tokio a Lima. Eso lo ve cualquiera menos el negado de nuestro "entrenador" y eso caerá por su evidencia.Fernan2 escribió: Le parece correcto y subida de nivel Eriksen por Ceballos y Ceballos cedido aumentando rendimiento?
_Jesus_ escribió:Yo abrí el hilo de Fabián hace más de año y medio y aún no jugaba en el Nápoles. De todas formas la prioridad no es Fabián y para fichar Fabián o Eriksen me iría por el español por la función de ser más interior.R9Emanuel escribió:Nose por dnd e leido que x ejm kroos es lento y no puede ser MCD pero n hablo de kroos hablo de que un MCD sea lento. El campo del cagalona es mucho mas grande que el bernabeu y desde el trio busquest xavi e iniesta ese tal busquest es lento de cojones y xavi e iniesta no eran nada defensivos pero si se aplicaban e iniesta mas que xavi robaba balones limpiamente la cuestion es que si uno es trabajador y sabe posicionarse con ayuda como lo hace modric,si lo hiciera kroos se defenderia muy muy muy bien pero no la gente lo quiere en el equipo por que otros se sacrifican y el con su guante da balones.venga ya hombre kroos se tiene que entregar y tmb sumarse a 3/4 de campo y pegarle y tampoco lo ace en resumen se necesita sustituto un relevo para modric de garantias no un tal fabian que se conoce por el europeo y otro para case aparte del banda derecha
Ericksen es una prioridad sobretodo teniendo a los jubilados de Modric y Kroos_Jesus_ escribió:Eriksen no es mal jugador pero no debe ser una prioridad y mucho menos si vamos a pagar 80 kilos. Para mi debemos buscar un jugador ofensivo de ataque y más bien que pueda jugar por la derecha. Incluso otro perfil es un medio que pueda jugar de pivote por Case. Incluso me cuesta creer que Zidane siente a Modric y a Kroos que renovó hace nada y hablo con Zidane sobre el futuro del Madrid.
A mí me extrañaría mucho Erikssen y Van de Beek, me parece redundante, yo apuesto por un Erikssen Ndombelé y Lo Celso al Totenham y no descartaría a Ceballos también rumbo a los Spurs.Centraltotal escribió:Quieren cerrar a Eriksen en los próximos 8 días (8 Julio máximo)para que empiece desde 0 la pretemporada.
Zidane ha dado el Ok también, visto que Pogba les ha vacilado y prefiere ir a la Juventus.
Ndombele fichara por el Tottenham. Una vez salga Eriksen.
Yo no descartaría que se fichase también a Vande Veek. Ahora que no viene Pogba.
Y vengan Eriksen y Van de Beek.
Erikssen no son sobras, los Spurs estarían encantados de que renovase con ellos. Es él el que no quiere.xsq3 escribió:El Tottenham se lleva al bueno y nosotros nos quedamos con las sobras, qué desastre!!!
Ndombelé es mucho más necesario, no entiendo nada...