Sangre Blanca escribió:Por cierto porque el floren no quiere fichar al kane por tener ya 30 años y pagando 100 millones cuando pago 115 millones por hazard con casi 29 años y al final se fue gratis pagandole el 50 por ciento del último año de contrato y nadie habla de amortizaciones qué fueron perdidas jodidas y con kane se preocupan en amortizar cuando se noto que con hazard en nada le afecto al Madrid las pérdidas, porque se pago 100 millones por belingham.
Osea si se ficha a kane por 4 años pagando 100 millones y se tiene perdídas da igual, porque no estamos en quiebra como el farza osino qué lo vendan en 2025 al totheham otra vez por 50 millones y no perderá mucho dinero, pero el Equipo le urge un 9 de élite porque sino ni a la champions 2024 se clasificara y alli ni loco kyliam vendría sin champions porque el madrid no estará clasificado, asi qué es mucho riesgo no fichar un super 9 y confiar en los joselu o rodrigo Moreno de 9 todo un año entero.
De los errores de aprende.
Kaká, Hazard y Kane tienen 3 cosas en común.
Ambos eran estrellas cuando rozaban la treintena.
Ambos habían jugado ya la mayoría de sus 100 mejores partidos.
Todos son caros.
Todos estaban en su zona de confort llevando muchos años en sus equipos.
Dos fracasaron estrepitosamente en el Madrid y Kane es otro fracaso de manual.
Por eso el Madrid no se vuelve loco por él.
Si viniera por poco dinero tipo 60 kilos pues fichas a Kane y no a Havertz, yo aún así fichaba a Havertz.
Pero por Kane piden no menos de 115 cuando tiene demasiadas similitudes con los casos Hazard y Kaká.
Que tranquilo me voy a quedar cuando se anuncie que renueva con los Spurs
