¿Cuál es tu top 10 y por qué se queda fuera de él uno de los mayores goleadores de los últimos años?Xetorg escribió:Diría que no es ni top 10
¿Cuál es tu top 10 y por qué se queda fuera de él uno de los mayores goleadores de los últimos años?Xetorg escribió:Diría que no es ni top 10
1) MbappeMichel-8 escribió:¿Cuál es tu top 10 y por qué se queda fuera de él uno de los mayores goleadores de los últimos años?Xetorg escribió:Diría que no es ni top 10
Kane está muy cómodo en el ecosistema del Tottenham, aunque yo creo que se adaptaría bien con Vini viendo como jugaban el y Son. Si viniera por 70 kilos, fenomenal, o menos metiendo a Mendy en la operación. Pero es un contrato que hay que estudiar bien contablemente. Desde luego, su última oportunidad para ganar un título es el Real Madrid, porque con el United no va a ganar nada.Michel-8 escribió:¿Cuál es tu top 10 y por qué se queda fuera de él uno de los mayores goleadores de los últimos años?Xetorg escribió:Diría que no es ni top 10
Yo soy del Real Madrid, que existía antes de Florentino, durante Florentino y existirá después de él.Arg23 escribió:Ya sabemos de qué pie cojea Xetorg, un palmero de Florentimo en toda regla. En todas las empresas hay lameculos y por aquí hay muchos. Con Rodrygo de 9 ni a la conference pero él como todos los demás palmeros aplaudirán a Florentimo a rabiar. Sigo diciendo que son la lacra del club.
Porque los comparas de forma sesgada con los de Benzema y MbappéXetorg escribió:No sé habláis de gran goleador pero luego veo sus números y no me ponen especialmente loco.
El máximo goleador histórico de la Premier es un tal Shearer, y no diría yo que es top10 de la historia.Michel-8 escribió:Porque los comparas de forma sesgada con los de Benzema y MbappéXetorg escribió:No sé habláis de gran goleador pero luego veo sus números y no me ponen especialmente loco.
"Olvidas" que Kane ha jugado en el Tottenham, un equipo que normalmente está en la parte baja del Big 6 de la Premier, y que es el segundo máximo goleador histórico de la Premier. Benzema ha jugado en el Real Madrid y Mbappé en el PSG, en una liga francesa en la que es relativamente sencillo meter 20 goles (mira la lista de goleadores de las 5 grandes ligas europeas este año, y cuantos hay de cada una de ellas). ¿Tendría mejores números Kane si hubiera tenido mejores compañeros y/o jugado en ligas de menor nivel que la Premier?
Eso no significa que Kane sea mejor que Benzema o Mbappé, porque esa es otra: has ido a compararlo con uno de los 2 mejores delanteros del mundo, que junto a Haaland es el único que se puede considerar "mejor" que Kane, y con Benzema, una leyenda del Madrid. Podrías compararlo con Lewandowski (541 goles y 102 asistencias), que también ha sido mejor... pero resulta que ya está algo mayor para ficharlo.
Kane no es el mejor delantero de la historia, no. Pero sí es el mejor fichable ahora mismo, justo cuando... el Madrid necesita un 9. Y además, dado que se ha hecho una apuesta importante con Endrick, Kane por edad sería un "delantero puente" muy conveniente para que el brasileño vaya creciendo en sus 2-3 primeros años en el Madrid.
Los partidarios de esperar a Mbappe (si Kane es una "moda", Mbappé es una "obsesión") sois también partidarios de que el año que viene sea nefasto para el Madrid. Y no digamos ya lo que pasaría si se redondea con otras "calabazas" el verano de 2024, que no hay ninguna seguridad de que no vaya a pasar.
Y en el Blackburn Rovers, al que hizo campeón peleando contra el muy superior ManU, metiendo más de 30 goles en la Premier 3 años seguidos. No era ninguna broma el Shearer de mediados de los 90.Xetorg escribió:Kane ha metido muchos goles en el Tottenham, Shearer metió muchos goles en el Newcastle
Joder pues hacer 63 goles en 3 temporadas (21 de promedio) no está nada mal.Obviamente como le pasa a todos hasta a los más buenos de siempre como Benzema o Cristiano la edad no perdona y a Van gol también le vino el bajón pero Kane estoy seguro que como mínimo te hace en 3 temporadas una media de 21 goles y esos son muchos goles...teniendo a jugadores de ataque y medios como Bellingham que te van a aportar golXetorg escribió:A ver con Van Nistelrooy también hay mucho enamoramiento.
Su primera temporada metió 33 goles. Una p... pasada y esencial para ganar la liga.
La segunda ya metió 20 goles, se ganó la liga contra un barca que implosionó pero ya no era el gran Van Nistelrooy que fue el año antes
Su tercera temporada metió 10 goles
Hubo una cuarta donde se le echó a mitad de temporada donde solo metió un gol.
La inmensa diferencia es que Van Nistelrooy vino casi gratis
Vino con 30 años, la misma edad que Kane y estelar fue solo una temporada espectacular, una segunda decente, una tercera muy mala una cuarta que sobró.
Kane pide 15-20 millones limpios y 120 cuesta ficharle.
Si con esa cifra hace los números de Van Nistelrooy sería una operación RUINOSA.
Y puede pasar, es a lo que te expones cuando fichas a jugadores de 30 años
Pues nos quedamos con Rodrygo de 9 o con Havertz y ni a la conference y tú a aplaudir a Florentimo como el resto de palmeros.Xetorg escribió:A ver con Van Nistelrooy también hay mucho enamoramiento.
Su primera temporada metió 33 goles. Una p... pasada y esencial para ganar la liga.
La segunda ya metió 20 goles, se ganó la liga contra un barca que implosionó pero ya no era el gran Van Nistelrooy que fue el año antes
Su tercera temporada metió 10 goles
Hubo una cuarta donde se le echó a mitad de temporada donde solo metió un gol.
La inmensa diferencia es que Van Nistelrooy vino casi gratis
Vino con 30 años, la misma edad que Kane y estelar fue solo una temporada espectacular, una segunda decente, una tercera muy mala una cuarta que sobró.
Kane pide 15-20 millones limpios y 120 cuesta ficharle.
Si con esa cifra hace los números de Van Nistelrooy sería una operación RUINOSA.
Y puede pasar, es a lo que te expones cuando fichas a jugadores de 30 años
No te mates que los palmeros no lo entienden. Prefieren a Rodrygo de 9 o a Havertz que no lo quiere ni el Chelsea.Luxemo escribió:Joder pues hacer 63 goles en 3 temporadas (21 de promedio) no está nada mal.Obviamente como le pasa a todos hasta a los más buenos de siempre como Benzema o Cristiano la edad no perdona y a Van gol también le vino el bajón pero Kane estoy seguro que como mínimo te hace en 3 temporadas una media de 21 goles y esos son muchos goles...teniendo a jugadores de ataque y medios como Bellingham que te van a aportar golXetorg escribió:A ver con Van Nistelrooy también hay mucho enamoramiento.
Su primera temporada metió 33 goles. Una p... pasada y esencial para ganar la liga.
La segunda ya metió 20 goles, se ganó la liga contra un barca que implosionó pero ya no era el gran Van Nistelrooy que fue el año antes
Su tercera temporada metió 10 goles
Hubo una cuarta donde se le echó a mitad de temporada donde solo metió un gol.
La inmensa diferencia es que Van Nistelrooy vino casi gratis
Vino con 30 años, la misma edad que Kane y estelar fue solo una temporada espectacular, una segunda decente, una tercera muy mala una cuarta que sobró.
Kane pide 15-20 millones limpios y 120 cuesta ficharle.
Si con esa cifra hace los números de Van Nistelrooy sería una operación RUINOSA.
Y puede pasar, es a lo que te expones cuando fichas a jugadores de 30 años
Es mejor tirar temporadas Tú a seguir aplaudiendoXetorg escribió:Pues nada si queréis pagar entre 240 y 280 kilos por un jugador que aporte 63 goles en 4 temporadas pues hágase.
Sale a poco más de 15 goles por temporada.
Rodrygo mete ya esos 15 goles y no hay que pagar esa burrada.
Pero nada, si para no ser palmero hay que tirar 280 kilos, tírense
Y es normal. Las dos Ligas que se ganaron con él fueron un oasis en medio de un desierto de mucha m...Xetorg escribió:A ver con Van Nistelrooy también hay mucho enamoramiento.