Correcto. Pero pinta que viene a España...ratonmike93 escribió:Si va al Manchester City o Chelsea (con el nivel actual de la Premier) pues será un error.
Si va a la Premier (pudiendo ficharle el Real Madrid) porque no quisieron hacerle el feo al delantero titular Benzema (36 años). Pues ser un fracaso.
Pero si va al Barcelona... Pues será el equivalente a que Laporta le pase los testículos por la cara a Florentino.
Blanco y en botella.
No fastidies, mucho mejor en el City que tener que aguantarle aquí y nos amargue varias ligas.ElCyborgNoruego escribió:Prefiero ver a Haaland en un Barca jugando con Alevines que en el City con Cancelo, Kevin De Bruyne, Sterling, Gundogan, Rodri, Ruben Dias, Laporte and co....el City seria totalmente imbatible en Champions. Bueno claro lo prefiero en el Madrid pero no creo que nuestro viejo y senil presidente ni sabe quien es Erling Haaland.
¿Pero qué dices? Con Haaland ganan 80% de Ligas.ElCyborgNoruego escribió:Prefiero ver a Haaland en un Barca jugando con Alevines que en el City con Cancelo, Kevin De Bruyne, Sterling, Gundogan, Rodri, Ruben Dias, Laporte and co....el City seria totalmente imbatible en Champions. Bueno claro lo prefiero en el Madrid pero no creo que nuestro viejo y senil presidente ni sabe quien es Erling Haaland.
Bien explicado, pero si he de poner un pero diría que has puesto demasiados datos y números para el nivel intelectual de algunos foreros. Deportivamente hablando, por supuesto.joseslot escribió:Parece que algunos en cuanto ven números se marean y no comprenden cual es la situación actual del Barcelona, tienen un límite salarial de 98 millones de euros y una masa salarial actual de 450 millones, exceden en 350 MILLONES DE EUROS, que se le restarán al cálculo de la temporada que viene. Con los presupuestos antes del COVID el Barcelona tuvo 671 millones de euros de límite salarial, si este año consiguieran ese limite, el límite para el año que viene sería de 670-350 es decir 320 millones de límite salarial, con una plantilla con un coste de 450 millones - 40 millones que van a liberar de Dembelé. Griezman aunque lo vendan por 40 al atlético no produce plusvalía porque les faltan el año que viene 54 millones de amortización, con lo que generará una perdida de 14 millones, eso sí se ahorran los 40 de ficha y liberan otros 26 millones, es decir han bajado de 450 a 384 millones. Quieren vender a Frankie de Jong les faltaría por amortizar unos 50 millones, con lo que por debajo de eso son perdidas y sólo liberarían su ficha unos 10 millones ya tienen 374 millones y otros 10 de Sergi Roberto, con lo que les quedaría una masa salarial de 364 millones, luego tendríamos que incluir los 20 millones de Ferrán y los 15-20 millones de la mejora de los contratos de Ansu Fati y Pedri y aun faltan los de Nico, Gabi, etc. Con lo que el Barza tendrá una plantilla de 400 millones con un limite de 320 millones y tienen que bajar esos 80 millones y encima crear espacio para otros 70 millones anuales que sale Halland. ¿Porqué Tebas fue tan rotundo?, porque tiene esos datos encima de la mesa y sabe que para el año que viene es prácticamente imposible. Y sabe que el Madrid con una masa salarial de 420 millones de la que va a liberar 75 millones, entre Bale, Isco y Marcelo y con un tope de 739 millones tiene 400 millones de margen, es decir espacio mas que suficiente para Halland, Mbappe y lo que se precie. Con lo que en definitiva yo con el Barcelona estoy muy tranquilo, el que si puede entrar en esta operación es un equipo de la premier y ahí si dependerá de Halland y Raiola, y en lo que estoy de acuerdo con Florentino es en no entrar en una subasta, oye que Halland quiere venir, se le pone un buen contrato y un buen proyecto deportivo encima de la mesa, que el city u otro te ofrece una burrada y tu prioridad es hacer el mayor cash posible, pues hasta luego contra los clubes estados no podemos entrar en una guerra de ofertas, porque a la larga sería nuestra ruina y sino que se lo digan al Barza.
Con Haaland nos roban 2 o 3 ligas que con él en nuestro equipo serían nuestras, eso seguro.ramones escribió:¿Pero qué dices? Con Haaland ganan 80% de Ligas.ElCyborgNoruego escribió:Prefiero ver a Haaland en un Barca jugando con Alevines que en el City con Cancelo, Kevin De Bruyne, Sterling, Gundogan, Rodri, Ruben Dias, Laporte and co....el City seria totalmente imbatible en Champions. Bueno claro lo prefiero en el Madrid pero no creo que nuestro viejo y senil presidente ni sabe quien es Erling Haaland.
portega escribió:Hoy, sigo pensando lo mismo que en meses anteriores. Por las circunstancias que sea, no caben los dos. Había que elegir y el Madrid ya lo hizo. Por tanto, Haaland jugará en el Barcelona, si firma con CVC o vende a una estrella como Pedri o Ansu o lo más probable, a la Premier.
Si firma por CVC se les acaba los problemas.MeLlamoMbappe escribió:portega escribió:Hoy, sigo pensando lo mismo que en meses anteriores. Por las circunstancias que sea, no caben los dos. Había que elegir y el Madrid ya lo hizo. Por tanto, Haaland jugará en el Barcelona, si firma con CVC o vende a una estrella como Pedri o Ansu o lo más probable, a la Premier.
Al único que podrían vender es a De Jong y el CVC no les soluciona todo.
Todo este tema es absurdo pq aquí lo que cuenta es la voluntad del jugador, si quiere ir al Barsa encontrarán la pasta, si quiere ir al Madrid será nuestro pero si le da igual o tiene dudas es ahí donde tenemos que imponernos por una cuestión deportiva y económica.
Es que eso ya lo dije yo ayer que si piensan así los dos menudos tolilis. Es como si Zidane no hubiese querido venir porque estaba ya Figo o lo mismo Ronaldo y ya no te digo Beckham. Es que era todo lo contrario todos este tipo de jugadores querían venir a formar parte de ese equipo de "leyenda" que estaba en boca de todos y era el pu.. centro mediático del mundo del fútbol. Además para ganar titulos que al final supongo que es lo que quieren será mejor y más fácil en un principio jugar juntos que con Adbe, Ferran Jutglar, etc...LQDY escribió:No sé si Haaland quiere jugar solo, o si quiere jugar con Mbappé, o con Maroto.
Pero yo veo, por ejemplo, con equipos en la nba juntan en un mismo equipo a súperestrellas y no pasa nada.
Y no es que junten a dos, es que juntan hasta tres.
Sinceramente, sí un jugador prioriza ganar títulos individuales sobre ganar títulos colectivos, dice muy poco de él.
Aunque es verdad que, últimamente, parece que se celebran más los balones de oro que las champions.
Para poder decir: “tenemos al mejor jugador del mundo”,aunque año tras año te humillen otros equipos.
No sé dónde acabarán estos dos, pero que juntos serían más, está clarinete.
Otra cosa es que alguno tuviese dudas por juntar a cuatro delanteros titulares, ahí sí que veo un problema.
Lo que flipo es que alguien pueda dudar de dónde ir por pensar en el balón de oro