Andes escribió:Lo habría tenido difícil. Tal vez hubiera votado a Ancelotti.
Te pregunto:
El que haya habido más gente que prefirió a Low, ¿te parece que pierde credibilidad el premio?
Hombre; hay opiniones diferentes y si no gana el que yo voto, no le quito valor al premio.
Otra cosa es que a Apóstata le parezca un show y es consecuente con su pensar. Totalmente válildo!
Para mi hace años que perdio credibilidad estos premios y no es de ahora. Cuando miro atras y veo un Messi que se lo regalaron, incluso Cannavaro y ver que ni Roberto Carlos o Maldini lo tengan. Luego la epoca de Raul o ver que ganaba Owen y asi con otros muchos grandes figuras del futbol. Incluso este año no entiendo que hace ahi Iniesta...
Para mi un mundial es un mundial y no le quiero restar su valor. PERO CREO QUE YA SE APREMIA AL TERMINO DEL MUNDIAL LOS SIGUIENTES PREMIOS :
- Los 3 mejores del torneo, mejor equipo, mejor gol, mejor entrenador y tal...
Una vez que en el mundial ya se les apremia, creo que la gala BALON DE ORO debe premier el trabajo de un año y sea reconocido el esfuerzo de la temporada. Que me venga un Low por 7 partidos y no se valore Carletto o hasta Simeone me parece ridiculo. Incluso viendo el once ideal del balon de oro, veo algunos muy de marketing y sobrevalorado con una temporada regulera.
Lo de James tranquilo que soy el primero que deseo que ganase el premio PUSKAS y no es nada personal. Pero a veces tengo la sensacion que por ser muy de JAMES y su mundial le quiere dar valor unicamente al mundial...dejando de lado la neutralidad de las cosas. En ese aspecto me refiero que no separas el mundial de una temporada a lo largo del año. Donde son muchos partidos y por ejemplo hay un tal Bale que se hizo una temporada de 10 y no esta ni ahi. Este chico no tiene un pais que le siga y no fue al mundial o Ibra por ejemplo. Incluso que en su dia Cannavaro ganase un balon de oro por un mundial me parecio muy absurdo.