Apostata escribió: ↑Lun Jun 01, 2026 8:48 pm
michael37 escribió: ↑Lun Jun 01, 2026 7:06 pm
Apostata escribió: ↑Lun Jun 01, 2026 5:00 pm
Endrick es un futbolista diferente, un futbolista que no negocia con la pelota ni si quiera con sus compañeros. Es un jugador absolutamente primario, agresivo, casi diría que violento en su forma de encarar el fútbol. Y eso por narices tiene que llamar la atención aunque no estemos seguros de que ese tipo de fútbol funcione... aunque si funciona... joder, la grada enloquecería si un bicho como este se lía a destrozar defensas y porterías en línea recta.
Aunque la gente no lo reconociese o no lo quisiera ver, el estilo de Mariano era bastante más similar al de Endrick que al de cualquier otro delantero.
Potencia bruta, aunque bastante descontrolada.
Endrick tiene todavía más potencia, mucho más control, mucha más calidad y mejor definición. Pero te ves los 25 goles de Mariano con el Castilla y entiendes por qué en aquel momento parecía que no tenía techo.
Hasta han compartido mismo equipo en la cesión
El verdadero problema de Mariano fue la urgencia de Florentino por tapar el fracaso de Mbappé. Mariano había tenido una evolución aceptable hasta entonces y podría haber sido un jugador válido para equipos de clase media. Pero Florentino necesitaba un golpe de efecto y lo convirtió en lo que no era. Le bañó en oro y le blindó toda su carrera cuando no era un jugador para el Real Madrid. Normal que luego el muchacho no se quisiera ir ni con agua caliente. ¿Quién iba a asumir su ficha?
Pero yo a Endrick le veo más condiciones. Tiene una extraña capacidad para encontrar la portería desde cualquier posición. Yo no sé si un fútbol tan directo puede funcionar hoy en día, pero sería brutal tener un jugador así si es que llega a funcionar.
De hecho, Mariano, en aquel Castilla en el que marcó 25 goles, ni siquiera era titular indiscutible. Muchas veces era utilizado como revulsivo, y ese era realmente su rol natural.
Los que quisieron ver en Mariano a un 9 titular, como Lopetegui, lo iban a tener complicado. No era ese perfil. Ahora bien, si lo hubieran utilizado más dentro de su verdadero papel, como delantero de impacto, energía y minutos finales, seguramente habría cumplido sobradamente como revulsivo.
De hecho, creo que fue bastante infravalorado en ese rol. No era un delantero para construir un proyecto alrededor suyo, pero sí un jugador que, bien utilizado, podía haberte dado perfectamente entre 10 y 15 goles entre todas las competiciones saliendo desde el banquillo y aprovechando minutos sueltos.
Y para saber eso tampoco hacía falta un máster en dirección deportiva. Si hubiesen preguntado a los más viejos del lugar, a esos que acuden muchos domingos al Alfredo Di Stéfano y se ven al Castilla, probablemente les habrían dado una pista bastante fiable. Porque esa gente sabe lo que se cuece en la cantera, conoce los perfiles reales de los jugadores y distingue bastante bien entre un proyecto de titular y un futbolista útil para un rol concreto.
Endrick sí que puede tener un rol de titular y también de revulsivo importante, porque tiene más calidad, más control y más potencial para crecer dentro del primer equipo. Pero precisamente por eso hay que gestionarlo bien y no dejar que le pase como a Mariano, que a veces se veía tan en forma, con tantas ganas de demostrar, que le entraba ansiedad competitiva y acababa haciendo mortales en el centro del campo para intentar justificar cada minuto.
El problema no fue tanto Mariano, sino querer convertirlo en algo que no era y, cuando no encajó en ese papel, dejar de aprovechar lo que sí podía aportar.
