Presidente: <FLORENTINO PÉREZ Rodríguez>

Comentarios sobre los jugadores del club.
Responder
Avatar de Usuario
Xetorg
Mensajes: 4490
Registrado: Dic-2021

#9561Mensaje

perry escribió:Lo peor del fichaje de Hazard no fue su precio ( que también) sino que fue un fichaje que no era tan necesario, es decir, no tenías una necesidad extrema de fichar a alguien en su posición como si pasa por ejemplo con el DC
Personalmente nunca quise a Hazard, yo era super pro Vinicius y eso que cuando llega Hazard, Vinicius tenía 19 años y aquí se le llamaba de inútil para arriba.

Insisto yo prefería poner a Vinicius con 19 años antes que fichar a Hazard, pero eso, los extremos izquierdos el día antes de fichar a Hazard eran Vinicius con 19 años y Rodrygo recién bajado del avión
Le_Tissier
Mensajes: 491
Registrado: Nov-2020

#9562Mensaje

Xetorg escribió:
Le_Tissier escribió:Yo creo que pagar 160 millones por un jugador a punto de los 29 años y en su último año de contrato es pagar un sobreprecio bestial. Ese dinero salió de nuestro Club y alguien se llevó se llevó ese sobreprecio. Eso es objetivo. Pero nos da igual. Queremos portadas de Mbappé y bailar.


Perdón, puedes poner donde se refleje que el Madrid ha pagado 160 millones por Hazard?

La prensa se hizo eco de una noticia de un periódico local de Bélgica.

Lugares especializados como Transfermark dicen que se ha pagado 115 millones.

Que os ponéis a inflar precios y Endrick va ya por 90, Vinicius y Rodrygo 80 cada uno, pero Neymar fueron 17 y punto

Se conoce que ese punto costó unos 100 millones de euros
Intento de estafa
El club belga recibió el primer pago, correspondiente a 2019. Pero los problemas llegaron con el segundo, cuando una empresa coreana llamada AFC Tubize SA (y no AFC Tubize ASBL, verdadero nombre del club) se presentó en un banco alemán como titular de la deuda para intentar hacerse con 600.000 euros de los 800.000 que el club belga debe recibir en total.


El Tubize quiso presentar una denuncia por estafa, pero el Real Madrid solucionó el problema de forma amistosa, agregan los medios. Sin embargo, y como efecto colateral, los documentos sobre el traspaso que han aflorado a partir de el intento de estafa apuntan a que el fichaje de Hazard costó 160 millones de euros, por encima de la cifra de entre 100 y 115 millones que se tenía como referencia.

Fuente: transfermark.
Avatar de Usuario
Leyede
Mensajes: 5358
Registrado: Ago-2018

#9563Mensaje

perry escribió:Lo peor del fichaje de Hazard no fue su precio ( que también) sino que fue un fichaje que no era tan necesario, es decir, no tenías una necesidad extrema de fichar a alguien en su posición como si pasa por ejemplo con el DC
Y con su historial.
Alguien trincó pasta pero bien.

Oye pero entonces se podia pagar 130 o 150 por un jugador de 29 años lesionado que quedaba libre.

Floren y los smither tienen sus reglas y si no te gustan se cambian
Avatar de Usuario
Xetorg
Mensajes: 4490
Registrado: Dic-2021

#9564Mensaje

Le_Tissier escribió:
Xetorg escribió:
Le_Tissier escribió:Yo creo que pagar 160 millones por un jugador a punto de los 29 años y en su último año de contrato es pagar un sobreprecio bestial. Ese dinero salió de nuestro Club y alguien se llevó se llevó ese sobreprecio. Eso es objetivo. Pero nos da igual. Queremos portadas de Mbappé y bailar.


Perdón, puedes poner donde se refleje que el Madrid ha pagado 160 millones por Hazard?

La prensa se hizo eco de una noticia de un periódico local de Bélgica.

Lugares especializados como Transfermark dicen que se ha pagado 115 millones.

Que os ponéis a inflar precios y Endrick va ya por 90, Vinicius y Rodrygo 80 cada uno, pero Neymar fueron 17 y punto

Se conoce que ese punto costó unos 100 millones de euros
Intento de estafa
El club belga recibió el primer pago, correspondiente a 2019. Pero los problemas llegaron con el segundo, cuando una empresa coreana llamada AFC Tubize SA (y no AFC Tubize ASBL, verdadero nombre del club) se presentó en un banco alemán como titular de la deuda para intentar hacerse con 600.000 euros de los 800.000 que el club belga debe recibir en total.


El Tubize quiso presentar una denuncia por estafa, pero el Real Madrid solucionó el problema de forma amistosa, agregan los medios. Sin embargo, y como efecto colateral, los documentos sobre el traspaso que han aflorado a partir de el intento de estafa apuntan a que el fichaje de Hazard costó 160 millones de euros, por encima de la cifra de entre 100 y 115 millones que se tenía como referencia.

Fuente: transfermark.
Entonces a ver qué me entere, una noticia de un periódico local de Bélgica, de una supuesta empresa coreana que se hace pasar por un equipo de quinta división belga es más fiable que lo declarado por Madrid y Chelsea?

Si un periódico local de un pueblo donde veraneaba Coutinho dice que la estrella brasileña en verdad costó 300 kilos, que se lo ha confesado la señora que limpiaba en la casa donde veranea la familia.
En tal caso damos por absolutamente cierto que Coutinho costó 300 kilos?

Seamos serios y subamos algo el nivel en este foro.

Hazard fueron 100 kilos y al parecer por objetivos se han dado 15 más, que serán por objetivos de rendimiento colectivo porque individual...
Le_Tissier
Mensajes: 491
Registrado: Nov-2020

#9565Mensaje

Ni idea de cuánto costó Coutinho ni me interesa lo más mínimo. Me preocupa lo que no quieres leer correctamente de la noticia, y es que gracias al intento de estafa se ha descubierto el sobrecoste de Hazard, lo que también explica otros fichajes, y el sobrecoste de las obras estadio, y que cuando alguien paga de más, alguien cobra de más. Pero tenemos a Joselu, y palmas y palmeros.
Última edición por Le_Tissier el Lun Jul 03, 2023 2:04 pm, editado 1 vez en total.
Avatar de Usuario
ElLocodelapampa
Mensajes: 2291
Registrado: Dic-2022

#9566Mensaje

Viejo senil, ficha a Kane pero YA :twisted: :twisted:
Avatar de Usuario
Leyede
Mensajes: 5358
Registrado: Ago-2018

#9567Mensaje

Hazard al final nos pagaron por él

No se si hay algo que diga el smither que tenga sentido
Avatar de Usuario
Stiffmeister
Mensajes: 18395
Registrado: Mar-2011

#9568Mensaje

Yo no acabo de entender cuándo podemos fiarnos de webs tipo Transfermarkt.

Porque en ella, me sale que Haaland fue fichado por 60, pero aquí me han contado que con las primas fueron +200.

Por qué eso nunca aplica a nuestros fichajes?
FlorenVeteYa
Mensajes: 3767
Registrado: Ene-2023

#9569Mensaje

Stiffmeister escribió:Yo no acabo de entender cuándo podemos fiarnos de webs tipo Transfermarkt.

Porque en ella, me sale que Haaland fue fichado por 60, pero aquí me han contado que con las primas fueron +200.

Por qué eso nunca aplica a nuestros fichajes?
Si el precio del jugador está por debajo de su cotización real es lógico que pidieran primas y comisiones especiales. Con Guller se comenta que pasa algo similar, que al ser un precio muy bajo están pidiendo prima de fichaje.

El precio aproximado real de Haaland el año pasado eran 150 y el City tuvo que soltar mucho más que 60 seguro.
Avatar de Usuario
Leyede
Mensajes: 5358
Registrado: Ago-2018

#9570Mensaje

150 era un regalo por haaland de todos modos

Solo sobrepagamos nosotros
Medussa
Mensajes: 435
Registrado: Ene-2019

#9571Mensaje

Esta es la noticia, creo:

Hazard costó al Madrid 160 millones de euros, y no 100.

Una investigación en Bélgica por un presunto fraude, descubre el que puede haber sido el precio real, pagado por Florentino Pérez al Chelsea.

El delantero belga sería el segundo fichaje más caro del mundo, tras Neymar (222), y superior a los de los azulgranas Coutinho, Griezmann y Dembélé

https://www.elperiodico.com/es/futbol/2 ... 00-8099461
Avatar de Usuario
Stiffmeister
Mensajes: 18395
Registrado: Mar-2011

#9572Mensaje

FlorenVeteYa escribió:
Stiffmeister escribió:Yo no acabo de entender cuándo podemos fiarnos de webs tipo Transfermarkt.

Porque en ella, me sale que Haaland fue fichado por 60, pero aquí me han contado que con las primas fueron +200.

Por qué eso nunca aplica a nuestros fichajes?
Si el precio del jugador está por debajo de su cotización real es lógico que pidieran primas y comisiones especiales. Con Guller se comenta que pasa algo similar, que al ser un precio muy bajo están pidiendo prima de fichaje.

El precio aproximado real de Haaland el año pasado eran 150 y el City tuvo que soltar mucho más que 60 seguro.
Tu crees? Las primas por firmar siempre han existido, otra cosa es que ahora esté de moda hablar de ellas
Avatar de Usuario
Blanco Polar
Mensajes: 12358
Registrado: Sep-2022
Ubicación: Madrid

#9573Mensaje

No hay dinero.
El Madrid es el club que más pasta recibe de Adidas (120 millones anuales), seguido de United (94), Bayern (90) y Arsenal (68) , pero no hay dinero.
Cierto es que el contrato con Adidas se firmó por 12 años (2019-2031), pero son 120 kilos/año.

Entre los de Nike, el que recibe más es el Barça (105), que tiene mucho dinero y palancas, seguido de Liverpool (94), PSG (75) y Chelsea (70).

EN
EL
MADRID
NO
HAY
DINERO :oops:

EN
EL
BARÇA
NADAN
EN
BILLETES :shock:
TOPOR
Mensajes: 20272
Registrado: Ago-2013

#9574Mensaje

Tendrá los cojonazos de inaugurar el Bernabéu con Joselu de referencia en ataque.
Avatar de Usuario
Capa
Mensajes: 30624
Registrado: Ago-2016

#9575Mensaje

Florentino como DUEÑO del club que es , puede hacer lo que quiera .
Nadie le va a decir nada .
Avatar de Usuario
Stiffmeister
Mensajes: 18395
Registrado: Mar-2011

#9576Mensaje

Lo de inaugurar el Bernabéu ya da bastante por culo.

Estamos jugando en el Bernabéu hace más de dos años ya.

Es tan cansino y falso como lo de que Mbappe se quedaba en el PSG por el Mundial o por los Juegos Olímpicos

No es que habrá un megaevento a lo Space Jam en el que formaremos a los Globetrotters del fútbol para la supervivencia del sistema solar.

La falta de delantero TOP asusta porque no nos hace favoritos a la Champions. Punto. Jugando en el Bernabéu, en el Di Stéfano o en el jardín de mi casa
Avatar de Usuario
Edicrash
Mensajes: 10049
Registrado: May-2017

#9577Mensaje

Si nuestro centro delantero titular será joselu o un parche como rodrygo esto es lo más ridículo que ha hecho Florentino últimamente.

Espero nos traiga un 9 top porque si no para noviembre tiramos la liga y con este equipo con semejante falta de gol nos vamos a comer un nadaplete 100% seguro.

Tiene que fichar a kane de ya si o si.
Avatar de Usuario
Leyede
Mensajes: 5358
Registrado: Ago-2018

#9578Mensaje

Olvidaros.

Pedrerol tambien dice que mbappe o nadie. Y este es tonto del culo pero tiene mas contacto con florentino que el marca o 4 twitteros random

Vinicius y Rodrygo serán los 2 delanteros esta temporada
joseslot
Mensajes: 353
Registrado: Mar-2014

#9579Mensaje

saulmadrid escribió:
joseslot escribió: Punto uno, cierto que no se puede competir con los clubes estado, no es una escusa es una realidad, por ello pasamos de tener muchos jugadores mediáticos a no tener ninguno, pagan precios por encima de mercado y además utilizan a terceros para que esos gastos no computen en el club. La cuestión es que si estuviese permitido, pues tocaría fastidiarse, pero hay una UEFA que debería velar por el cumplimiento de sus propias reglas y no lo hacen. Con lo que por esta parte nos toca, los que dicen que no podemos competir con clubes estado tienen razón, bajo mi punto de vista.
Estoy totalmente de acuerdo, la UEFA debería velar por el cumplimiento del Fair Play y no lo hace, obviamente por una corruptela normalizada a base de petrodólares. Eso lo tenemos todos claro.

Ahora bien, ¿y qué hacemos?. Es decir, esto es lo que hay, tienes dos opciones o te retiras de la competición en un acto de dignidad institucional, o como quieras definirlo, con todas las consecuencias o si aceptas el juego, también aceptas la desventaja que tiene no contar con un estado inflado de petróleo detrás. Y a partir de ahí jugar tus cartas lo mejor que puedas.

Y aquí hay un punto que olvidamos, Haaland NO fue tan caro. Fueron unos 75 millones de euros. Tanto que se hablaba del difunto Raiola, de las primas del padre, etc, y ni por el forro fueron las cantidades de la tortuga. Esto significa que hay mercado más allá de Mbappé y su banda. Otro tema es que tengas que peinar el mercado y buscar alternativas. Lo que no me vale es "o ficho a Pepito que es el mejor o ficho a Joselu".
joseslot escribió: Pones al Bayern de ejemplo y pones como ejemplo a Davies, pero lo cierto es que el Bayern está en clara decadencia al no poder competir por hacer lo mismo que hacemos nosotros, cuadrar las cuentas. Lewandosky se les ha ido, porque el Barcelona le ofrecía un contrato de 4 años a un tipo en el declive de su carrera, han fichado a De Light por 70 y a Upamecano por 50, para sustituir a Alaba que también se les ha ido gratis y lo de Sane por 30 para sustituir a Lewandosky es de traca. Como verás, todos cometen errores y también aciertos y para mí el fichar a Vinicius, Valverde, Rodrygo o Casemiro, cuando no los conocía nadie o no tan siquiera habían debutado en el fútbol profesional, no lo he visto en ningún otro club que yo recuerde.

Tenemos una delantera corta y con carencias, pero faltan 2 meses de mercado, en Agosto hablaremos.

Al menos agradezco tus razonamientos aunque tengamos diferentes puntos de vista.
Está claro que todos los clubes cometen errores y con dinero infinito es más fácil. Si no te lo discuto. Pero volvemos a lo de antes, lo inadmisible es la dejadez. Llevamos con problemas de delantera ya desde el año pasado, incluso antes. De hecho el plan del club era Benzema + Joselu pero a Florentino su querido hijo secreto le ha dejado tirado por el dinero árabe y ahora mismo no hay plan B.

Y me podrás argumentar que el club tiene miedo a otro Hazard o Jovic, que han sido dos fracasados; la cuestión es ¿de quién es la culpa? y sobre todo, ¿los errores hacen que ya no muevas ficha?. Esto es como si eres un jugador de baloncesto, especialista en triples, y ya dejas de tirar porque has fallado 3 seguidas. Pues mira no, tu trabajo es de hecho seguir tirando y si sigues fallando no te preocupes que el club pondrá soluciones; el problema es que en este club NADIE asume responsabilidades en la secretaría técnica, porque básicamente está condicionada por lo que diga el presidente y obviamente no se va a echar así mismo...
A lo primero, lo único que tenemos que hacer es aceptar nuestro nuevo rol y tendremos que aceptar que al menos hay 2 equipos PSG y City con los que no podemos competir por ahora a nivel económico, en breve puede ser que entren alguno que otro más, curiosamente tanto Mbappe como Halland, juegan en estos equipos. Mbappé cobra lo que no podemos pagarle y con Halland, me comentas lo que cobró el Dortmund y yo te digo que ¿cuanto cobró Raiola, papa Halland o el propio Halland?, te recuerdo que Mancini por ejemplo cobraba, grandes cantidades facturando a través de una empresa de Mancini a empresas de EAU, esto es mucho más grave que el fairplay financiero, porque aquí hablamos de un delito de fraude, ¿Porqué en este tema tampoco el Reino Unido hará nada, al igual que Francia no lo hará contra el PSG?, pues porque los intereses económicos son brutales y con una economía tan machada como la Europea, vamos a tragar con estos estados durante años.

Ahora bien, entendiendo esto, en el que claramente nos convertimos en un Bayern y que cada año que pase, posiblemente nos alejaremos más de estos equipos, si te doy la razón de que nos falta claramente un plan B, para poder fichar parches. Me refiero a jugadores con coste bajo y que te sirvan para tapar carencias, como las de la banda derecha o la delantera y que no tengan que venir con un rol secundario e incluso terciario como el de Joselu. Hay tengo que darte completamente la razón y esto obviamente es culpa de Florentino y su directiva, porque para mí ahora mismo hay tres nombres que te pueden solucionar este parche de jugadores contrastados, Firmino y Sadio Mané y una apuesta como ya he dicho otro caso con Vlaovich, al que yo pagaría un sobreprecio este año por una cesión 20 millones más la ficha, con opción de compra por 70 por ejemplo, e incluso prefería fichar un 9 de una liga menor por 4 duros independientemente de su edad y esperara a ver lo que sale.
Esperara a Mbappe está bien, si tienes posibilidades pero pararlo todo por esto, me parece un error y se envía un mensaje muy malo, nadie es más importante que el Madrid y que conste que si Mbappe viene al Madrid yo sería el primero en aplaudirlo.
Esperemos al menos al 31-08 y veremos que pasa.
Le_Tissier
Mensajes: 491
Registrado: Nov-2020

#9580Mensaje

Y seguimos bailando al son de las palmas que nos tocan los palmeros.

No es problema de capacidad económica, sino de los precios que pagamos por fichajes absurdos y por las obras del estadio.

Nos ha dado para pagar auténticas burradas en traspasos, primas de fichaje y salarios a jugadores medianías o en declive como Hazard, Alaba, Mendy, Tchouameni, Mariano, Jovic y demás.

A alguno incluso le seguimos pagando aunque no esté aquí.

Del tema de las constructoras y el precio de las obras del estadio, mejor ni hablar... del precio de cualquier obra sabe mucho un constructor.

Pero aquí estamos, la culpa la tienen los demás equipos del mundo mundial, que no nos dejan ganar.

Lo triste es que así nos quieren, bailando alegres al son de las palmas, y así nos tienen, bailando alegres al son de las palmas.

Este no es mi Real Madrid.
Responder