Análisis del juego del R. Madrid (planteamientos y tácticas)

[Borrar usuario 15335]

la diferencia de Simeone con Carletto es que uno puede sentar al que quiera y el otro no.

Aquí el entrenador tiene las manos atadas.

[jotaceen]

Coño, pues lanzarme "punzaditas". Si es lo que me entretiene. Creo que como muchos no me tomo esto enserio y vengo aquí a pasármelo bien. Sino no me registro aquí.
Y llámame resultadista o lo que quieras, pero lo único que pido es que mi equipo gane. El Atlético está ahí por ganar partido a partido, no por preocuparse de dar un buen trato del balón y tal. Y mira que muchos partidos suyos me encantan.

Pero me reconocerás que sin fútbol el resultado es insostenible ¿no? Nuca fue tan evidente como este año: Sólo DOS partidos exigentes hemos ganado. Ni un partido a los dos rivales de la liga ni en ninguna salida complicada. Al Madrid hay que exigirle MUCHÍSIMO MÁS, más con el equipo que tiene y lo que se han gastado.

El Atlético juega SU fútbol muy bien, y habrá quién le guste o no, pero es un CONJUNTO y tienen un ESTILO, trabajan todos y es CLARÍSIMO quién manda ahí, un tipo de carácter, que conoce la casa, que tiene a la afición a muerte con él y con una plantilla que hace lo que él le pide a fuego.

Yo es que de tanto leer ésto no sé lo que se considera fútbol y qué se considera no-fútbol.

[Rostar]

Por suerte puedo escribir lo que quiera. Y lo único que he criticado es que el Madrid no se ha caracterizado nunca por un juego definido sino por ganar y echarle huevos. Sin ir más lejos al que corean en el minuto 7 no creo que fue un Iniesta del fútbol, como tampoco creo que lo fuese Raúl.

Y claro que os podéis quejar de lo que os de la gana, amigo "Zas".

Al que corean en el minuto 7 era un jugador de banda, muy fino, muy buen regateador y rapidísimo. No la tocaba nada mal, no.

[jotaceen]

Por suerte puedo escribir lo que quiera. Y lo único que he criticado es que el Madrid no se ha caracterizado nunca por un juego definido sino por ganar y echarle huevos. Sin ir más lejos al que corean en el minuto 7 no creo que fue un Iniesta del fútbol, como tampoco creo que lo fuese Raúl.

Y claro que os podéis quejar de lo que os de la gana, amigo "Zas".

Al que corean en el minuto 7 era un jugador de banda, muy fino, muy buen regateador y rapidísimo. No la tocaba nada mal, no.

A ver, que se me entienda. Juanito era buenísimo. Pero a lo que voy es que ojalá tuviéramos 11 juanitos y precisamente no serían Iniestas en el tipo de juego.

[zam]

Coño, pues lanzarme "punzaditas". Si es lo que me entretiene. Creo que como muchos no me tomo esto enserio y vengo aquí a pasármelo bien. Sino no me registro aquí.
Y llámame resultadista o lo que quieras, pero lo único que pido es que mi equipo gane. El Atlético está ahí por ganar partido a partido, no por preocuparse de dar un buen trato del balón y tal. Y mira que muchos partidos suyos me encantan.

Pero me reconocerás que sin fútbol el resultado es insostenible ¿no? Nuca fue tan evidente como este año: Sólo DOS partidos exigentes hemos ganado. Ni un partido a los dos rivales de la liga ni en ninguna salida complicada. Al Madrid hay que exigirle MUCHÍSIMO MÁS, más con el equipo que tiene y lo que se han gastado.

El Atlético juega SU fútbol muy bien, y habrá quién le guste o no, pero es un CONJUNTO y tienen un ESTILO, trabajan todos y es CLARÍSIMO quién manda ahí, un tipo de carácter, que conoce la casa, que tiene a la afición a muerte con él y con una plantilla que hace lo que él le pide a fuego.

Yo es que de tanto leer ésto no sé lo que se considera fútbol y qué se considera no-fútbol.

Es que algunos se empeñan en que se habla de jugar BONITO en plan tiki taka. Es jugar BIEN, es tener un ESTILO, ser superiores a los rivales porque dominas el partido, que existan automatismos lógicos entre jugadores (desde desmarques, paredes, fluidez de pelota, presión ordenada, coberturas....) FÚTBOL. Se puede jugar más directo, menos, más de posesión, más por bandas o a la inglesa, pero a ALGO. Algo identificable, un estilo reconocible.

El Madrid este año apenas a dominado un partido completo, y vivimos de individualidades arriba. Poco más.

[DelBosque]

Es que no jugamos a nada, no dominamos el tempo del partido y ni suiquiera somos capaces de hacer 90 minutos buenos.

Es muy triste.

[Geppeto]

Es que no jugamos a nada, no dominamos el tempo del partido y ni suiquiera somos capaces de hacer 90 minutos buenos.

Es muy triste.

Querido amigo, eso pasa porque tenemos delanteros indivdualistas, en su momento Dima, ahora CR7, Bale.. Que hacen jugadas personales y pierden mas de lo que ganan, pues ahi le das la posibilidad al rival a tener el balon o atacar de contra, si nuestros jugadores no perderian el balon tan facil y la tuvieran mas tiempo podriamos jugar 90 minutos muy buenos.

[Borrar usuario 13322]

Yo no creo que estemos tan mal. Ahora lo vemos todo negro porque venimos de perder dos partidos importantes y de ser superados en Liga, pero hay que ver las cosas con perspectiva y no fijarnos únicamente en lo que tenemos delante. Yo sí veo una evolución, y es obvio que a todos nos gustaría que todo fuera más rápido, pero los automatismos se cogen después de varios años, no en pocos meses.

Yo os aseguro que si solo conseguimos que Cristiano y Bale se pongan las pilas, lo cual significa que trabajen mas (y mejor) en defensa, que colaboren en el juego colectivo y que sean decisivos cuando tiene que serlo, este equipo va a cambiar de la noche a la mañana. El ambiente de calma y tranquilidad que impone Carlo es propicio para esos cambios, así que soy optimista.

[Borrar usuario 6897]

la diferencia de Simeone con Carletto es que uno puede sentar al que quiera y el otro no.

Aquí el entrenador tiene las manos atadas.

Eso se llama falta de carácter y personalidad

[Borrar usuario 13322]

la diferencia de Simeone con Carletto es que uno puede sentar al que quiera y el otro no.

Aquí el entrenador tiene las manos atadas.

Eso se llama falta de carácter y personalidad

Dile a Simeone que siente a Diego Costa toda la temporada, a ver si su carácter o su personalidad le salvan el culo en cuanto el Atleti empiece a perder partidos.

[Melo Merezco]

Yo no creo que estemos tan mal. Ahora lo vemos todo negro porque venimos de perder dos partidos importantes y de ser superados en Liga, pero hay que ver las cosas con perspectiva y no fijarnos únicamente en lo que tenemos delante. Yo sí veo una evolución, y es obvio que a todos nos gustaría que todo fuera más rápido, pero los automatismos se cogen después de varios años, no en pocos meses.

Yo os aseguro que si solo conseguimos que Cristiano y Bale se pongan las pilas, lo cual significa que trabajen mas (y mejor) en defensa, que colaboren en el juego colectivo y que sean decisivos cuando tiene que serlo, este equipo va a cambiar de la noche a la mañana. El ambiente de calma y tranquilidad que impone Carlo es propicio para esos cambios, así que soy optimista.

Los automatismos en este equipo se aprenden en 5 minutos: correr, robar y dársela al portugués. Punto.

[Melo Merezco]

la diferencia de Simeone con Carletto es que uno puede sentar al que quiera y el otro no.

Aquí el entrenador tiene las manos atadas.

Eso se llama falta de carácter y personalidad

Eso se llama que el que manda es el entrenador y no un jugador.

[Borrar usuario 16111]

si solo conseguimos que Cristiano y Bale se pongan las pilas, lo cual significa que trabajen mas (y mejor) en defensa, que colaboren en el juego colectivo y que sean decisivos cuando tiene que serlo,

Desde ese punto de vista, o bien Cristiano y Bale no han hecho caso ni han trabajado lo suficiente hasta ahora, y estamos terminando marzo, o bien no se les ha pedido que hagan esas funciones. No sé qué me parecería peor.

[Borrar usuario 6897]

la diferencia de Simeone con Carletto es que uno puede sentar al que quiera y el otro no.

Aquí el entrenador tiene las manos atadas.

Eso se llama falta de carácter y personalidad

Dile a Simeone que siente a Diego Costa toda la temporada, a ver si su carácter o su personalidad le salvan el culo en cuanto el Atleti empiece a perder partidos.

Pero es que no lo sienta porque esta a un nivel espectacular macho,seguramente si esta mal Diego Costa lo sienta ¿sabes por que?,porque tiene el apoyo total de la afición,jugadores y directiva, ¿sabes por que tiene ese apoyo? porque ha sabido convencer a los jugadores que con su estilo pueden ganar y hace competir a esa plantilla llena de medianías en todo lo que se les ponga por delante,eso es trabajo de entrenador ,trabajo táctico,físico y mental.

[Borrar usuario 6897]

Y personalidad y carácter,pero para hacer lo de Simeone hay que ganárselo y quiero recordar que el pateti ficho este año a Villa como delantero estrella y chupa banquillo como un campeón.

[Borrar usuario 13322]

¿Y en cuanto tiempo ha conseguido Simeone poner al Atleti a la altura del Barça? Porque Simeone creo que lleva desde el 2011 en el Atleti. A Carlo a las dos semanas ya lo queríamos echar. No es siempre cuestión únicamente de carácter. Dime que carácter tenía Del Bosque.

Además estos equipos como Atlético, Valencia o Sevilla no se preocupan de tener un estilo. A ellos lo que le interesa es primero ganar, y luego e estilo ya llegará de una forma o de otra. Aquí hemos llegado a estar obsesionados con tener un estilo, y creo que se nos ha ido la pinza.

[zam]

¿Y en cuanto tiempo ha conseguido Simeone poner al Atleti a la altura del Barça? Porque Simeone creo que lleva desde el 2011 en el Atleti. A Carlo a las dos semanas ya lo queríamos echar. No es siempre cuestión únicamente de carácter. Dime que carácter tenía Del Bosque.

Además estos equipos como Atlético, Valencia o Sevilla no se preocupan de tener un estilo. A ellos lo que le interesa es primero ganar, y luego e estilo ya llegará de una forma o de otra. Aquí hemos llegado a estar obsesionados con tener un estilo, y creo que se nos ha ido la pinza.

Alto. El Atlético ha ido en progresión, si, pero ha ido perdiendo jugadores como Agüero o Falcao y compensando con otros como Costa que haber quién iba a decir que daría ese nivelazo. No es comparable ni por asomo, por rendimiento y trabajo en el equipo. Pero lo peor es que EL BARÇA LLEVA BAJANDO 3 AÑOS, de hecho si no los resucitamos el otro día probablemente iban enfilando un batacazo de campeonato.

El ESTILO no hace falta que sea en plan Barça para toda la vida, es que el entrenador lo tenga y sepa a que carajo juega ¿por qué? porque eso marca a quién fichas y qué necesitas. Carlo no lo tiene, tiene un contrato muy guay con FLoren y una serie de jugadores intocables que tiene que encajar por huevos ¿¿¿Cómo coño se hace un equipo así???

[David_RM]

¿Y en cuanto tiempo ha conseguido Simeone poner al Atleti a la altura del Barça? Porque Simeone creo que lleva desde el 2011 en el Atleti. A Carlo a las dos semanas ya lo queríamos echar. No es siempre cuestión únicamente de carácter. Dime que carácter tenía Del Bosque.

A la altura del Barça más, pero Simeone en media temporada convirtió un escombro en el campeón de la posiblemente mejor Europa League de los últimos años.

[Borrar usuario 6897]

¿Y en cuanto tiempo ha conseguido Simeone poner al Atleti a la altura del Barça? Porque Simeone creo que lleva desde el 2011 en el Atleti. A Carlo a las dos semanas ya lo queríamos echar. No es siempre cuestión únicamente de carácter. Dime que carácter tenía Del Bosque.

Además estos equipos como Atlético, Valencia o Sevilla no se preocupan de tener un estilo. A ellos lo que le interesa es primero ganar, y luego e estilo ya llegará de una forma o de otra. Aquí hemos llegado a estar obsesionados con tener un estilo, y creo que se nos ha ido la pinza.

Pillo un equipo en caída libre a mitad de temporada y esa misma temporada gana la UEFA,al siguiente gana la supercopa de europa y la copa del rey,en la actualidad esta en cuartos de champions y primero en liga,todo eso con un equipo de perfil medio,y ya no cuento lo que ha hecho con jugadores mediocres como Raul Garcia.

ESO ES UN ENTRENADOR

[Borrar usuario 13322]

¿Y en cuanto tiempo ha conseguido Simeone poner al Atleti a la altura del Barça? Porque Simeone creo que lleva desde el 2011 en el Atleti. A Carlo a las dos semanas ya lo queríamos echar. No es siempre cuestión únicamente de carácter. Dime que carácter tenía Del Bosque.

Además estos equipos como Atlético, Valencia o Sevilla no se preocupan de tener un estilo. A ellos lo que le interesa es primero ganar, y luego e estilo ya llegará de una forma o de otra. Aquí hemos llegado a estar obsesionados con tener un estilo, y creo que se nos ha ido la pinza.

Pillo un equipo en caída libre a mitad de temporada y esa misma temporada gana la UEFA,al siguiente gana la supercopa de europa y la copa del rey,en la actualidad esta en cuartos de champions y primero en liga,todo eso con un equipo de perfil medio,y ya no cuento lo que ha hecho con jugadores mediocres como Raul Garcia.

ESO ES UN ENTRENADOR

Bueno, y si hablamos de Carlo en su primera temporada en el Chelsea consiguió un doblete. No es lo mismo entrenar a un Chelsea o a un Atleti que entrenar al Madrid, en donde te exigen que en un par de semanas ganes por goleada y con un estilo claro y definido que guste a la afición y que además pongas a jugar a los cracks y a los canteranos.