darkmaster234 escribió:haber :S tu simplemente atizaste a los foreros por querer largar a mou , yo explique claramente el porque , muy sencillo , en el real madrid el equipo mas grande del planeta no bastan los resultados tambien se requieren "buenos " medios para conseguirlos . y precisamente me estas dando la razon compa , porque yo acepto que se pierda en ocasiones ,no se puede ganar siempre ( que esto es un enfrentamiento y alguien tiene que perder) y por eso mismo es que solo tenemos 9 copas en 100 años , lo que es IMPERDONABLE es perder como se hizo contra el dortmund ,es decir jugando a una mierda , como se hizo contra el bayern , con errores tacticos de mourinho y muchisima inferioridad de juego en la ida cuando nos ganaron , que haya perdido la liga con tanta diferencia y en diciembre etc , son los medios los que hacen que la gente lo quieran afuera del club , los resultados pueden ser los mismos
es decir la eliminacion de la champions en semis , la perdida de la liga , de la copa ,etc ) pero la manera como se llega a ellos es diferente , eso te lo explique perfectamente en el comentario anterior , y ahora no salio tan bien , a mi si es pinta como george clooney o es tan pacifico como gandhi me la suda .
segundo la champions es el trofeo mas dificil de conseguir a nivel de clubes efectivamente , y cuando dije un estilo arrollador puede ser el que tu quieras , pero tiene que ser ejecutado perfectamente y rozando la perfeccion , como se hicieron las grandes gestas legendarias ?,con esta ecuacion , "jugadores de leyenda + tecnico de leyenda o superclase + estilo arrasador es decir ejecutado casi que perfectamente = equipo legendario que generalmente obtiene muchos titulos " , ejemplo de estos el milan de sacchi y su estilo ultrafisico ( el estilo ) con los tulipanes ( los jugadores de leyenda ) y sacchi ( tecnico superclase) y lo mismo con el madrid de las 5 copas , el barca de los primeros dos a 3 años de guardiola en que eran imparables (ni siquiera nosotros podiamos detenerlos sin problemas ) , la holanda de rinus michels que tenia un juego muy dinamico etc , a lo que me referia en la frase que subrayaste es al estilo de la " ecuacion" y efectivamente el madrid lo tuvo al final de la penultima temporada y durante la ultima pero eso no significa que lo tengamos todavia , todo tiene su fin compa , lo que tu dices es como decir que kaka es un crack por lo que hizo en el 2007 o ronaldinho en el 2005 y yo te respondo que fueron cracks pero ahora no son ni su sombra , bueno eso mismo te digo del equipo actualmente que no es ni la sombra de la temporada anterior , puede que nos recuperemos bajo el mando de mou ,pero puede que no , todo tiene su final ,nada dura para siempre ,esa es una verdad como puño a tener en cuenta . en conclusion , a mi me la suda si el entrenador es guapo , buena gente y educado , lo que yo quiero es que sea un GENIO TECNICO Y TACTICO , es decir que desarrolle un estilo ( el que le salga de los huevos )que sea ejecutado magistralmente y que gane bien, y que cuando pierda tambien lo haga bien ,al mas puro estilo alemania vs holanda del 74
,bueno asi , que ejecute el juego del equipo como si fuera un juego de ajedrez en el que todas las piezas se mueven como uno con el mismo fin : ganar
. saludos
. Puede que Mou no era consiente del tipo de personaje que es el put0 poeta Jorgito y sus secuaces amigos periodistas. Tampoco de la autogestión del vestuario que por tradición han ejercido y ejercen las vacas sagradas, para algunos intocables. Los innumerables frentes que se le han abierto han sido un desgaste acojonante. Y el apoyo del club fue mas bien escaso y en algunos casos tardío. No nos olvidemos que en definitiva son los jugadores los que están en el terreno de juego y deben poner cojones. Y esto ultimo hace tiempo que no lo veo.
Salu2
