Los ojeadores del Foro, decidieron que había que gastarse 170 millones en De Ligt y De Jong.marcoasensio escribió:El Madrid gastandose pasta en ojeadores y especialistas teniendo en este foro a gente que se lo hace gratis con unos videos de youtube
Te faltó Joao Felix. Este verano había que pagar 300 millones por Joao Felix, De Jong y De Ligt, todos triunfando ehJuanitoMaravilla escribió:Los ojeadores del Foro, decidieron que había que gastarse 170 millones en De Ligt y De Jong.marcoasensio escribió:El Madrid gastandose pasta en ojeadores y especialistas teniendo en este foro a gente que se lo hace gratis con unos videos de youtube
En cierta parte lleva la razón,JuanitoMaravilla escribió:Ósea, ¿le darías una oportunidad a los holandeses, siendo más caros y no a los nuestros?
De Ligt costo 75 millones, 25 más que Militao. Este último puede haber jugado muy poquito, pero ha tenido partidos de escándalo que hacen doler los ojos de lo mal que ha jugado. Es un Danilo 2.0 clavado.Cesar04 escribió:Te faltó Joao Felix. Este verano había que pagar 300 millones por Joao Felix, De Jong y De Ligt, todos triunfando ehJuanitoMaravilla escribió:Los ojeadores del Foro, decidieron que había que gastarse 170 millones en De Ligt y De Jong.marcoasensio escribió:El Madrid gastandose pasta en ojeadores y especialistas teniendo en este foro a gente que se lo hace gratis con unos videos de youtube![]()
y con Rodrygo tambiénCARLOSSOY escribió:Reinier empieza a llamar la atención de Zidane,mala noticia para el,asi empezó con Brahim cautivándole en entrenamientos.
A De Jong y De Ligt antes eliminarnos no les conocía nadie.ratonmike93 escribió:En cierta parte lleva la razón,JuanitoMaravilla escribió:Ósea, ¿le darías una oportunidad a los holandeses, siendo más caros y no a los nuestros?
De Ligt es buenísimo, sucede que el Madrid siempre quiere comprar en alza (cuando los jugadores están teniendo el pico de su rendimiento). El caso más ejemplar para demostrar esto, es James Rodríguez... después de la copa del mundo jugo 4 ratos y adiós. 80 MILLONES COSTO EL EXPERIMENTO SOCIAL.
Volviendo a Frankie De Jong, por la temporada que se marcó en el Ayax (2018/19) era el sustituto IDÉNTICO a Modric. Ødegaard es buenísimo, pero es más bien un media punta que otra cosa.
Y los jugadores actuales del Madrid con quiénes podemos compararles, la verdad están años luz de esas prestaciones.
Hombre, Juanito, tú mismo le habías abierto hilo a De Jong "mucho" antes de eliminarnosJuanitoMaravilla escribió:A De Jong y De Ligt antes eliminarnos no les conocía nadie.ratonmike93 escribió:En cierta parte lleva la razón,JuanitoMaravilla escribió:Ósea, ¿le darías una oportunidad a los holandeses, siendo más caros y no a los nuestros?
De Ligt es buenísimo, sucede que el Madrid siempre quiere comprar en alza (cuando los jugadores están teniendo el pico de su rendimiento). El caso más ejemplar para demostrar esto, es James Rodríguez... después de la copa del mundo jugo 4 ratos y adiós. 80 MILLONES COSTO EL EXPERIMENTO SOCIAL.
Volviendo a Frankie De Jong, por la temporada que se marcó en el Ayax (2018/19) era el sustituto IDÉNTICO a Modric. Ødegaard es buenísimo, pero es más bien un media punta que otra cosa.
Y los jugadores actuales del Madrid con quiénes podemos compararles, la verdad están años luz de esas prestaciones.
James ya había ganado Ligas, siendo estrella en sus equipos.
Si contamos solo con ElChavales de 21 para abajo, para mí, los que mejor pintan son los franceses y los ingleses.sisou5 escribió:Entonces, los próximos Elchavales vienen de Alemania y Holanda?
Porque bueno las últimas selecciones campeonas en categorías inferiores siguen siendo las españolas, francesas y Portugal siempre dando buena imagen. England últimamente ha mejorado.
Ni rastro de alemanes noruegos holandeses....
R9, no es por nada pero en estos momentos el dominio de España en el fútbol europeo es tan absoluto que suena extrañobwue muchos sigáis diciendo que mejor mirara fuera.-R9- escribió:Si contamos solo con ElChavales de 21 para abajo, para mí, los que mejor pintan son los franceses y los ingleses.sisou5 escribió:Entonces, los próximos Elchavales vienen de Alemania y Holanda?
Porque bueno las últimas selecciones campeonas en categorías inferiores siguen siendo las españolas, francesas y Portugal siempre dando buena imagen. England últimamente ha mejorado.
Ni rastro de alemanes noruegos holandeses....
Aunque yo creo que habrá que mirar al jugador, más allá de la nacionalidad. Sin negar eso sí, que hay unos que por alguna razón, les cuesta más triunfar fuera, que a otros.
Bueno, una cosa es individualmente, y otra colectiva. España colectivamente en inferiores siempre ha parecido la mejor. Francia por ejemplo ha tenido equipos muy buenos por nombres, pero en inferiores creo que solo ganó cuando tuvo a Mbappe. Ahora, en el rango de 18-21 años, no sé si haya algún futbolista Español además de Ferrán que podría estar en la élite de ElChavales. O bueno, creo que sí lo hay, es Brahim, que lo tenemos en el ostracismo aquí.sisou5 escribió:R9, no es por nada pero en estos momentos el dominio de España en el fútbol europeo es tan absoluto que suena extrañobwue muchos sigáis diciendo que mejor mirara fuera.-R9- escribió:Si contamos solo con ElChavales de 21 para abajo, para mí, los que mejor pintan son los franceses y los ingleses.sisou5 escribió:Entonces, los próximos Elchavales vienen de Alemania y Holanda?
Porque bueno las últimas selecciones campeonas en categorías inferiores siguen siendo las españolas, francesas y Portugal siempre dando buena imagen. England últimamente ha mejorado.
Ni rastro de alemanes noruegos holandeses....
Aunque yo creo que habrá que mirar al jugador, más allá de la nacionalidad. Sin negar eso sí, que hay unos que por alguna razón, les cuesta más triunfar fuera, que a otros.
Te recuerdo que España es la actual campeona de Europa sub 17, sub 19, sub 21 dos veces últimas. Barriendo a todas esas selecciones de manera indiscutible.
Creo que España tiene mejores mimbres que cualquier otro país.