vircenguetorix escribió:enb141 escribió:En la época que jugó Robinho, alguien me puede recordar a que edad o momento explotó y a que edad/momento decayó?
Fué rápido o fue decayendo paulatinamente?
Muchos futbolistas no tienen no tienen una parábola de explosión-caída paulatina, sino que pueden ser intermitentes, en el caso de los sudamericanos, y no digamos los brasileños todavía más.
Robinho a la edad de Vinicius, 18, era semititular en el Santos y marcó 10 goles. Su consagración llega con 19, siendo ya titular indiscutible y haciendo 15 goles y debuta con la selección. Robinho con 20 años está considerado el mejor jugador sub 21 del mundo, juega ya de titular en la selección de Brasil y en el Santos hace 32 goles. Su explosión total sería con 20 años. Cuando llega al Real Madrid y sus años posteriores no tiene continuidad nunca, alternando años brillantes con años muy malos, con nosotros tuvo una temporada buena, en el Manchester City otra, en el Milan otra...con otras tantas mediocres. Con la selección de Brasil lo mismo, tuvo momentos de crack como la Copa América de 2007, ganando el título, máximo goleador y mejor jugador del torneo, a mundiales muy pobres.
Que Vinicius no sea un tobogán de rendimiento es uno de los objetivos del Real Madrid, pero puede pasar, porque ese tipo de jugadores son así. El problema es que nuestra afición tiene todo menos paciencia, y cuando Vinicius esté mal 4 meses, que lo estará, muchos lo mandarán a los leones.
Más o menos de acuerdo sólo que diria que 2002 fue un año mejor para Robinho que 2003 - año que fue inconsistente - y entonces 2004 sí fue el mejor jugador del calendario brasileño - pero hasta ahí no creo que fue tan diferente en términos de level que Tevez en 2005 jugando en el Corinthians, pero sí era probablemente el mejor SUB21 a esas alturas (2004).
Esos son matérias de Placas, enero 2004:
Esa és una critica de Tostão, ex-jugador de la seleccion brasileña, de maio de 2003 cuando Robinho aún tenia lo mismo hype de 2002 - Robinho fue sólo detrás de Kaká el mejor jugador del Campeonato Brasileños con 6.72 de media en el Brasileirão de 2002 con 18,5 años, casi 19.
O sea mismo en su inicio en Brasil ya tenia algunas criticas, cuatro de ellas más frecuentes: ser inconsistente, driblar más que lo necesario en regiones con peligro, no tener fisico y tener poco gol. Fueran creo que las mismas criticas que años despues recebio en el Madrid. De esas cuatro, Vinicius Jr tiene sólo de una, de tener "poco gol", porque parece que és más consistente, teiene más físico y no regatea sin necesidad, és más objetivo... y poco gol entre " porque ha tenido medias mejores con las selecciones inferiores de Brasil.
Pero potencial por potencial Robinho podria tener sido mejor mismo, con más cabeza, sin tantas fiestas y imbecilidades. Un jugador de 25 goles, 15-20 asistencias por año podria ser.
De hecho no sé que referencias/publicaciones utilizan (si usan los ratings de Placar o más una o otra) pero en DBS Calcio Vinicius con casi 18 años (casi 1 año más nuevo que Robinho) tenia 6.82 de media en el Brasileirão 2018 que és más que los 6.72 de Robinho en 2002.
http://www.dbscalcio.it/sn-schedaCalcia ... 12-07-2000
Pero para mi sólo se queda como Robinho si cae en fiestas, mala amizades y si no aprender a disparar en buenas condiciones, si continua trabajando y aprende el camiño del gol tiene todo para ser mejor que Robinho, eso todo sín tener la misma calidad de regate que Robinho.