fororealmadrid.com

Miguel arroyo escribió: ↑Jue May 21, 2026 7:53 pm Me acuerdo que la primera cuando florentino compitió por la presidencia con Lorenzo Sanz, el gran favorito era Lorenzo Sanz que venía de ganar la champions, todos recordamos lo que ocurrió, porque no está vez también?

Tendría que presentar un proyecto muy muy potente y aún así no sé yo. También Florentino antes de ganar perdió unas.

Manu Falcon y Quillo Barrios tb dicen que a partir del 20% es un éxito para Riquelme, incluso algo menos.
Creo que lo dicen todos los periodistas y analistas, de hecho no hay nadie que diga lo contrario.

Eso sí, en foroLerdos siempre hay un par que la palabra análisis les suena a insulto.

Sí encontráis a alguien que considere que un 20% no es un muy buen resultado para Riquelme y un 30% un gran fracaso para el dictador, por favor avisad.

¿Y para qué vale exactamente una valoración subjetiva sobre lo que a cada quién le parece un buen resultado?

Apostata escribió: ↑Jue May 21, 2026 8:45 pm ¿Y para qué vale exactamente una valoración subjetiva sobre lo que a cada quién le parece un buen resultado?

Para qué sirve ForoRealMadrid, para debatir?

Pues ya está. Cuando no te interesa, ya le pones pegas hasta al debate.

Y por cierto todo es de que alguien está intentando comprar youtubers para criticar a FlorenTIMO es una soberana gilipollez.

Si fuese verdad, qué tendría de malo? Que alguien me lo explique porque yo me pierdo.

Es una campaña, están buscando apoyos. Hay algo de ilegal o inmoral en eso?

Yo solo por ver saltar a los florempalmeros, ya me merece la pena. Que exista la mínima posibilidad de que aprieten el culo, ya es más que suficiente para que haya elecciones.

Veo que hay a gente que le molestan, está bien, cada uno debe opinar lo que quiera. Ah, no que si uno lo dice, es un chiste, para el resto, censura.

Menudas tragaderas, pero bueno, yo ya parto de la base de quien quiera que siga Florentino después de las ruedas de prensa y cómo terminó la temporada, con borradas recientes de Vinicius o de Mbappé, muy del Madrid no son.

Ahora que se confirma su candidatura y presenta el aval toca hablar de lo deportivo. Ahí no será difícil competirle al viejo demente y el regreso de Mou + lamida de botas a la rata Mbappé, pero es que aún no ha dicho nada.

Para muchos un buen resultado es no haber repetido jamás una liga en 26 años .

Y que todavía saquemos 7 al Barça .

FlorenVeteYa escribió: ↑Jue May 21, 2026 8:46 pm

Apostata escribió: ↑Jue May 21, 2026 8:45 pm ¿Y para qué vale exactamente una valoración subjetiva sobre lo que a cada quién le parece un buen resultado?

Para qué sirve ForoRealMadrid, para debatir?

Pues ya está. Cuando no te interesa, ya le pones pegas hasta al debate.

No me negarás que es un debate bastante insustancial.

-Un 20% sería un éxito
-¿Y un 17,3%?
-Quizá también
-¿Y un 24?
-¡Uf! ¡Eso sería descomunal!
-¿En qué sentido?
-No sé, tío, estamos debatiendo.

Caravan escribió: ↑Jue May 21, 2026 7:45 pm

FlorenVeteYa escribió: ↑Jue May 21, 2026 7:29 pm

Caravan escribió: ↑Jue May 21, 2026 7:22 pm Pues parece que se presenta, ganará FloPer con un 80-85% pero al menos esto servirá para incomodarlo y hacer que espabile, que lleva muchos años acomodado en la gestión deportiva del club

Sería lo normal en estas circunstancias. Pero como Riquelme pase del 20, ya es un aviso importante para Florentino.

Hoy de nuevo he escuchado a otro periodista en Radio Marca hablar del 20% como cifra clave, y que a partir del 30% sería un gran éxito para Riquelme y un fracaso absoluto para el dictador. En prácticamente todas partes dicen lo mismo.

Pero para algunos del foro si Riquelme no gana fracasa. Menudos analistas están hechos . Es que es increíble que haya gente a la que se le permita usar internet sin control paternal...

Esta convocatoria de elecciones anticipada y sin tiempo ha sido una cacicada de Floper para pillar en fuera de juego a los posibles candidatos rivales. Es evidente.

Si de verdad quieres un proceso democrático y justo, y lo mejor para el Madrid, en enero anuncias elecciones para abril-mayo.

Aunque Riquelme tenga la derrota asegurada, yo opino como muchos que se tiene que presentar para ir dándose a conocer y presentar sus ideas y propuestas. Quedaría en mucho peor lugar amagando y para luego no presentarse, que presentándose y perdiendo de goleada.

Si de verdad quiere un proceso democrático y justo tiene que volverá los estatutos que había antes.
Que el 15% el presupuesto deba avalarlo entre toda la Junta directiva y no solo el que se presenta a presidente.
A mí lo que me da miedo es el voto por correo es que, bueno.... Veo tan claro que va a ganar Florentino como veía que iba a ganar Maduro en Venezuela.

Es verdad, ¿qué conclusiones vamos a sacar de un 49-51 que de un 10-90?

Poner a Florentino cara a cara en un debate es dejarle perder él solo.

Porque si Florentino en rueda de prensa pierde los papeles no me quiero imaginar con alguien que lo trate de igual a igual y le señalae todo lo que ha fallado, todas sus decisiones que tienen que ocultar con maquinaria... y Florentino sin filtro ya no queda duda de que es una persona elitista, grosera y rayando en la xenofobia y misoginia.

Solito Floper perderia, la cosa es hacer que acepte el debate.

Apostata escribió: ↑Jue May 21, 2026 8:52 pm

FlorenVeteYa escribió: ↑Jue May 21, 2026 8:46 pm

Apostata escribió: ↑Jue May 21, 2026 8:45 pm ¿Y para qué vale exactamente una valoración subjetiva sobre lo que a cada quién le parece un buen resultado?

Para qué sirve ForoRealMadrid, para debatir?

Pues ya está. Cuando no te interesa, ya le pones pegas hasta al debate.

No me negarás que es un debate bastante insustancial.

-Un 20% sería un éxito
-¿Y un 17,3%?
-Quizá también
-¿Y un 24?
-¡Uf! ¡Eso sería descomunal!
-¿En qué sentido?
-No sé, tío, estamos debatiendo.

Lo que es absurdo es debatir sobre si algo es debatible en un foro.

Y sí, son importantes los % para analizar los resultados. Pero tranquilo que no nos van a cambiar la vida, como nada en el mundo del fútbol.

Pero oye, mejor no veáis tertulias políticas post electorales porque igual os da un ictus xd.

assvak escribió: ↑Jue May 21, 2026 8:53 pm

Caravan escribió: ↑Jue May 21, 2026 7:45 pm

FlorenVeteYa escribió: ↑Jue May 21, 2026 7:29 pm

Caravan escribió: ↑Jue May 21, 2026 7:22 pm Pues parece que se presenta, ganará FloPer con un 80-85% pero al menos esto servirá para incomodarlo y hacer que espabile, que lleva muchos años acomodado en la gestión deportiva del club

Sería lo normal en estas circunstancias. Pero como Riquelme pase del 20, ya es un aviso importante para Florentino.

Hoy de nuevo he escuchado a otro periodista en Radio Marca hablar del 20% como cifra clave, y que a partir del 30% sería un gran éxito para Riquelme y un fracaso absoluto para el dictador. En prácticamente todas partes dicen lo mismo.

Pero para algunos del foro si Riquelme no gana fracasa. Menudos analistas están hechos . Es que es increíble que haya gente a la que se le permita usar internet sin control paternal...

Esta convocatoria de elecciones anticipada y sin tiempo ha sido una cacicada de Floper para pillar en fuera de juego a los posibles candidatos rivales. Es evidente.

Si de verdad quieres un proceso democrático y justo, y lo mejor para el Madrid, en enero anuncias elecciones para abril-mayo.

Aunque Riquelme tenga la derrota asegurada, yo opino como muchos que se tiene que presentar para ir dándose a conocer y presentar sus ideas y propuestas. Quedaría en mucho peor lugar amagando y para luego no presentarse, que presentándose y perdiendo de goleada.

Si de verdad quiere un proceso democrático y justo tiene que volverá los estatutos que había antes.
Que el 15% el presupuesto deba avalarlo entre toda la Junta directiva y no solo el que se presenta a presidente.
A mí lo que me da miedo es el voto por correo es que, bueno.... Veo tan claro que va a ganar Florentino como veía que iba a ganar Maduro en Venezuela.

Ese 15% del presupuesto lo tienen que avalar entre todos los miembros de la junta, eso no ha cambiado, no lo tiene que avalar solo el candidato. Lo que no se puede hacer, y de aquí viene el error, es avalar con ayuda de capital externo que no sea aportado directamente por los miembros de la junta. Es decir, no puede venir una empresa externa y avalar en favor de un candidato.

Probablemente Florentino puede avalar él solo sin pedirle nada a los miembros de su junta, pero Riquelme si lo necesita sí puede aportar avales personales de sus compañeros de candidatura, pero no de empresas externas que lo "patrocinen".

"Operación coordinada". Este hombre que trabaja en varios medios hará esto gratis, ¿no?

Calabrés: "El Real Madrid es universal, otros prefieren ser exclusivistas"
El director de EL BERNABÉU habló en Realmadrid TV sobre El Clásico y de varios nombres propios.

Te tienes que reír muy fuerte. ¿A cuántos youtubers equivalen tener a un periodista que trabaja en un medio como El Español de Pedro J y en RMTV?

Florentino en un día lucido y con la pastilla recién tomada no sería capaz de nombrarte 1 jugador del filial , una jugadora del femenino y uno del baloncesto que no sea Llull.

A mí si me quieren pagar por hablar mal de Mbappe y de Vinicius les hago descuento

FlorenVeteYa escribió: ↑Jue May 21, 2026 9:04 pm

Apostata escribió: ↑Jue May 21, 2026 8:52 pm

FlorenVeteYa escribió: ↑Jue May 21, 2026 8:46 pm

Apostata escribió: ↑Jue May 21, 2026 8:45 pm ¿Y para qué vale exactamente una valoración subjetiva sobre lo que a cada quién le parece un buen resultado?

Para qué sirve ForoRealMadrid, para debatir?

Pues ya está. Cuando no te interesa, ya le pones pegas hasta al debate.

No me negarás que es un debate bastante insustancial.

-Un 20% sería un éxito
-¿Y un 17,3%?
-Quizá también
-¿Y un 24?
-¡Uf! ¡Eso sería descomunal!
-¿En qué sentido?
-No sé, tío, estamos debatiendo.

Lo que es absurdo es debatir sobre si algo es debatible en un foro.

Y sí, son importantes los % para analizar los resultados. Pero tranquilo que no nos van a cambiar la vida, como nada en el mundo del fútbol.

Pero oye, mejor no veáis tertulias políticas post electorales porque igual os da un ictus xd.

Ya, pero es que esto más que un debate parece una excusa para poder alegar luego que Florentino ha fracasado aunque saque el 80% de los votos. No sé muy bien qué aporta eso.

Su junta directiva es preocupante y turbia

Uno de los hijos desheredados de Fernández tapia

El del software de Begoña Gómez

El yerno del enemigo de floren

El amigo de Casillas y gil marin

El hijo de boluda el del chorreo al Liverpool

...

Hay gente por aquí que de manera no irónica piensa así. Es una lástima que tengamos que llevar a la espalda los esclavos de Florentino, gente sin dignidad que lo único que busca es ver a su amado amo al frente del Madrid. Obviamente, independientemente del bochorno y la descomposición a todos los niveles del club.