MVC9 escribió:zunderlips28 escribió:El precio de James, aunque ganemos 6 Champions y él gane 6 balones de oro, fue excesivo.
EL de Suárez y Neymar que te parecen? Calderilla no? Neymar por lo pronto 150 kilos y 0 títulos.
El precio de James es algo que depende de lo que rinda, a mi hoy en día los 96 kilos de CR me parecen muy pocos.
Qué debate tan absurdo. ¿El Madrid para que ingresa más de 600 millones por temporada, para invertir en bienes inmobiliarios y acciones de Telefónica o para mantenerse en la élite del fútbol? El mercado de fútbolistas es un mercado libre en el que un jugador vale lo que sus compradores están dispuestos a ofertar y sus vendedores están dispuestos a aceptar. Caro es comprar a un tío que no te sirve para ganar nada, pero si compras jugadores que te ayudan a ganar "6 Champions", como dice aquí el culé, ¿en que otra cosa mejor te puedes gastar esos 600 millones? ¿Para que querrías comprar con esos 80 millones de James 3 jugadores que no mejoren lo que ya tienes si ya tienes un plantel muy competitivo?
Si tú tienes a la plantilla del Rayo y te caen 80 millones para invertir en fichajes, es normal que traigas 10 tíos de 8 kilos en lugar de un superfigura porque tienes muchísimos puestos y líneas que mejorar. Pero si tú tienes un equipo con Modric, Kroos, Bale, Kristiano, Benzemá, Isco, Jesé... ¿cómo vas a mejorar al equipo trayendo jugadores peores que ellos por que son más baratos? Los debates de este año en el Madrid han sido sobre si debe jugar Isco o James, o si debe de volver Bale a la titularidad, o si tendrá sitio Jesé cuando vuelva. Cuando estás planteando "problemas" como esos, me pregunto para qué querría el Madrid jugadores de inferior categoría a los que ha traído, ¿para sentarlos en el banquillo sin que dieran guerra a los titulares? Cuando tienes un nivel medio de 9,5, solo puedes traer jugadores de 9,5, o si no, no traigas nada.