Página 1 de 4

Tomás Roncero

Publicado: Mié Nov 11, 2009 11:20 am
por vinoderioja
Tomás Roncero | 11/11/2009

Sin perdón. Cuando Florentino irrumpió en escena el pasado 1 de junio, dejó una frase que debía haberse convertido en un mandamiento de obligado cumplimiento: "Hemos vuelto para recuperar la ilusión". Pues bien, pasados 161 días, la única ilusión que se ha recuperado para los restos es la de Alcorcón y sus gentes, municipio honorable de Madrid que se ha ganado el respeto eterno del mundo entero. Fueron once héroes contra once 'alcornoques', y si se ofenden estos últimos que se tomen jarabe de palo y asuman su imperdonable esperpento en 180 minutos que dignificaron el fútbol de verdad, terrícola y honesto (el del Alcorcón Mecánico) y dejaron en cueros la mentira de esos divos de papel que viven tan bien, tan bien, tan bien, que sólo les da para meter un golito a Juanma en dos partidos completos. No me extraña que 80.000 madridistas acabaran con la cara colorada, ayudados por esa calefacción implacable que derritió las ilusiones de una afición centenaria que jamás había sufrido tanta vergüenza. Don Santiago nunca vivió algo así...

Espíritu de nada. Cuando en el minuto 33 el Fondo Sur gritó desesperado "¡Otro Juanito, queremos otro Juanito!", me acordé de los legendarios saltos de mi Juan al ser cambiado tras consumarse la remontada de las remontadas (4-0 el Borussia). Ese sí era el Madrid. Este sólo es un triste simulacro...

Dimisiones en bloque. Si queda vergüenza en los despachos del Bernabéu, hoy mismo debería haber una cadena de dimisiones en su planta noble. Resulta que Lass juega de '2' porque se creía que Ramos estaba sancionado tras su expulsión del Calderón. Pardeza me dijo antes del esperpento que la ausencia de Ramos de la convocatoria fue "una decisión técnica del entrenador". Alguien miente aquí. El problema es que nadie se enteró o se enteró tarde, que Pellegrini dice que no lo citó porque estaba sancionado, que Valdano dice que le avisó ayer de que sí podía jugar, que el chileno se olvidó de decirlo en la conferencia de prensa, que no sabemos quién nos dice la verdad o se está tapando... Así nos va. Siempre nos quedará el Alcorcón. ¡Felicidades, chavales!


=D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D>

Re: tomas roncero , ok

Publicado: Mié Nov 11, 2009 11:28 am
por Don Corleone
El artículo no es malo pero Roncero es el periodista más hipócrita de la pensa madridista. Solo con decir que nunca le ha hecho una sola critica a Raul, y hasta decia que tenia que ser titular contra el Patético, y que habia que apelar al espirity de Raul para remontar contra el Alcorcon (Raul fue el único que jugo 180 minutos contra ellos y que espiritu vimos?). Tambien el bocazas decia desde hace poco que la pérdida del Barcelona contra el Rubin marcaba un final de ciclo y era un triunfo para el madridismo. El rídiculo contra el Alcorcon entonces que es para el Madrid? :?:

Re: tomas roncero , ok

Publicado: Mié Nov 11, 2009 11:49 am
por vinoderioja
hay que reconocer que a veces se pasa , pero yo me refiero a este articulo .

Re: tomas roncero , ok

Publicado: Mié Nov 11, 2009 11:56 am
por Don Corleone
Tampoco el articulo es la gran cosa. Es lo que Roncero siempre escribe - muchas metáforas y salta de un tema a otro como si nada. Cuando de verdad paras a pensar lo que de verdad dice el articulo, uno se da cuenta que es o totalmente obvio o totalmente estúpido (o una mezcla de los dos). Roncero es uno de los peores periodistas de España, y no dudes que apenas gane el Madrid por una goleada saldra con un artículo sobre los "gladiadores madridistas" y jamas volverá a mencionar el ridículo del Alcorcon. Tambien es por eso que no menciona a ningun jugador específicamente, porque les volverá a besar el culo apenas ganen el próximo partido.

Re: tomas roncero , ok

Publicado: Mié Nov 11, 2009 12:58 pm
por MVC9
Roncero es madridista como el que mas, es un forofo y siempre escribe con su verdad, ami me gusta leerle porque dice cosas que todos queremos oir, hoy estoy con el con el articulo, el Alcorcon lo mereció pero hay que mirar asi delante , que nos queda mucha temporada y dos competiciones importantisima, hay que mirar al futuro sabiendo que teenmos un gran equipo, para mi el equipo soñado y espero que en los proximos dias se vayan tomando decisiones mirando al futuro y alos madridistas!!

Re: tomas roncero , ok

Publicado: Mié Nov 11, 2009 1:13 pm
por templario
Tomás Roncero es un mal periodista,mal madridista y un gran hipocrita.No dice una verdad nunca,intenta enterrar los males del Madrid,refugiandose en los errores del Barcelona,sino en los actuales en los del pasado.Justifica siempre las bondades del equipo aún cuando no las tiene.Es un forofo sin educación que averguenza a la mayoría de los madridistas,con sus frases rebuscadas y sin sentido.Maltrata a los arbitros con memeces aunque a veces estos se equivoquen.Haga un favor grande al Madrid hable en su nombre y no en el del Madrid,que la mayoría no nos identificamos con sus palabras.

Re: tomas roncero , ok

Publicado: Mié Nov 11, 2009 1:23 pm
por BERTOL
tomas roncero es el periodista mas patetico que hay dentro del madrididsamo, sus argumentos son ridiculos y de forofo de cafeteria,.... me averguenzo de que sea madridista. por gente como este sujeto, luego hay mofas de los rivales cuando caemos y existe el antimadridismo

es una pena que le llamen periodista, le tendrian que llamar el ultra de los micros

Re: tomas roncero , ok

Publicado: Mié Nov 11, 2009 3:07 pm
por Zelda
Si kaka se ´pierde un Gol es culpa de Valdano, si raul la hecha afuera es culpa de pellegrini , si a casillas le meten 4 un equipo de Tercera categoria es culpa de Florentino,,,,,,,,,,,? es ese el pensamiento del Madrinista, Todos tiene la culpa menos quien comete la acción, ayer con que facilidad Messi la hechaba adentro , Y los nuestros ? Como tan malos ¡¡¡. Le falta humildad , Garra al equipo , Precisión al momento de definir , A un Crack no se le enseña como meterla adentro, Y el Madrid esta lleno de Cracks , Economicamente simpre es mas barato hecharle la culpa al entrenador y pellegrini al momento de Firmar sabia que el Madrid tiene Cancer hace rato. En el Villareal se hizo mucho con jugadores humildes y uno que otro Crack , todo lo contrario al Madrid. En Argentina si Maradona Comete un error todos lo obacionan y apoyan , si en España hay un desliz , todos te entierran.

Re: tomas roncero , ok

Publicado: Mié Nov 11, 2009 3:16 pm
por DelBosque
¿Pero este tipo es periodista?

Re: tomas roncero , ok

Publicado: Mié Nov 11, 2009 3:34 pm
por kikolo
Roncero es un payaso, menos criticar a florentino y mas criticar a baul que sale al campo cobrando 9M€ al año y no hace una pu.. mierda.

Re: tomas roncero , ok

Publicado: Mié Nov 11, 2009 5:30 pm
por zam
Pues si ahora se indigna y después le da mamadas por amiguismo a quien le viene bien, perjudique o no al Club. Cualquier cosa es un periodista.

Re: tomas roncero , ok

Publicado: Mié Nov 11, 2009 6:52 pm
por Borrar usuario 4361.
Zelda escribió:Si kaka se ´pierde un Gol es culpa de Valdano, si raul la hecha afuera es culpa de pellegrini , si a casillas le meten 4 un equipo de Tercera categoria es culpa de Florentino,,,,,,,,,,,? es ese el pensamiento del Madrinista, Todos tiene la culpa menos quien comete la acción, ayer con que facilidad Messi la hechaba adentro , Y los nuestros ? Como tan malos ¡¡¡. Le falta humildad , Garra al equipo , Precisión al momento de definir , A un Crack no se le enseña como meterla adentro, Y el Madrid esta lleno de Cracks , Economicamente simpre es mas barato hecharle la culpa al entrenador y pellegrini al momento de Firmar sabia que el Madrid tiene Cancer hace rato. En el Villareal se hizo mucho con jugadores humildes y uno que otro Crack , todo lo contrario al Madrid. En Argentina si Maradona Comete un error todos lo obacionan y apoyan , si en España hay un desliz , todos te entierran.

vas a poner lo mismo en todos los posts?????

Re: tomas roncero , ok

Publicado: Jue Nov 12, 2009 1:41 am
por javier galiz
Roncero es la imagen del periodismo actual.Es un forofo sin seso que lo unico que hace es dejar en ridiculo al madridismo.De hecho,en algunos programas se le invita para eso y no se da ni cuenta.O si ,pero lo cobra.

Re: tomas roncero , ok

Publicado: Jue Nov 12, 2009 9:25 am
por assvak
DelBosque escribió:¿Pero este tipo es periodista?
+1

Re: tomas roncero , ok

Publicado: Dom Feb 05, 2012 6:43 pm
por Optimus
no se vosotros, pero a mi roncero me parece un payaso de primera clase. No le llega a las rodillas a siro lopez..

Re: tomas roncero , ok

Publicado: Dom Feb 05, 2012 6:44 pm
por Masquerade
Este hombre esta para lo que esta, dar el espectaculo y hacer un poco el tonto. A mi me causa gracia.

Re: tomas roncero , ok

Publicado: Dom Feb 05, 2012 6:46 pm
por Optimus
pongo de ejemplo a siro lopez, por que no ser un periodista serio y con objetividad como él?

Re: Tomás Roncero

Publicado: Dom Feb 05, 2012 6:52 pm
por Borrar usuario 4146
A mi me agrada Tomás Roncero... es el único que no teme decir la verdad : Que el Real Madrid es lo más grande de la humanidad y el Farca lo más mierda

=D> =D> =D> =D>

Re: Tomás Roncero

Publicado: Dom Feb 05, 2012 7:18 pm
por ninorm
Imagen

que panda de buitres XD!!! :meparto: :meparto:

Re: Tomás Roncero

Publicado: Dom Feb 05, 2012 7:35 pm
por David_RM
Si tienes claro que en vez de un periodista serio vas a ser un tipo gracioso que de vez en cuando se pone serio hazlo bien. En este sentido tiene mucho que aprender del Guasch o de David Sanchez.