Eso no es un error en la salida de balón. Si le pones una camiseta roja, lo verás más claro. Arnold le ha pedido derechos de autor.JuanitoMaravilla escribió:Yo no culpo que tenga errores en la salida de balón, ya que es el jugador que se encarga de hacerlo, al igual que Kroos.
Sí se le puede achacar que no se ofrezca, que no ponga intensidad,..
Mientras siga ZZ ni corto, ni medio, ni largo plazo.hector gp escribió:Sin duda alguna se ha tomado la mejor decisión para las dos partes a medio y largo plazo. Otra cosa es que a corto plazo seguramente este año lo vayamos a necesitar por la mala gestión de ventas de Florentino y la consecuente imposibilidad de incorporar un centrocampista top.
Lo que no se ha visto en años es ésto...yolovalgo2 escribió:El pase que mete en el segundo gol no se lo he visto a Kroos en años...Ruben24 escribió:Titular en la selección más triste de los últimos 15 años. El nuevo Cruzcampo?
No, lo que hacéis es que alabais dos pases de este contra Rumanía y despreciais un gol de Bale a Azerbaiyán. Según sea el jugador ponéis en valor o despreciais. Ceballos no se tenía que haber ido si no traes a nadie. Ahora, no le da para jugar aquí de titular. Puntoyolovalgo2 escribió:Si Ceballos lo está haciendo mejor que el tractor diésel se dice y no pasa nada, oiga. El pase que mete en el segundo gol no se lo he visto a Kroos en años... en fin. Jode que Ceballos sea español y tener que reconocer que el club se ha equivocado tanto en la renovación de Tractor Kroos como en haber dejado salir (aunque sea cedido) a Dani Ceballos. Pero es lo que tiene tener a un entrenador tan rencoroso y mala persona: tarde o temprano se venga.Ruben24 escribió:Titular en la selección más triste de los últimos 15 años. El nuevo Cruzcampo?
Correcto, sólo matizaría que Ceballos quería ser titular y no estaba dispuesto a pasarse otra temporada jugando poco, y que en el momento de su cesión estaba previsto que viniera algún centrocampista en su lugar, cosa que finalmente no se pudo concretar debido a la impotencia de Florentino para vender jugadores.Ruben24 escribió:No, lo que hacéis es que alabais dos pases de este contra Rumanía y despreciais un gol de Bale a Azerbaiyán. Según sea el jugador ponéis en valor o despreciais. Ceballos no se tenía que haber ido si no traes a nadie. Ahora, no le da para jugar aquí de titular. Puntoyolovalgo2 escribió:Si Ceballos lo está haciendo mejor que el tractor diésel se dice y no pasa nada, oiga. El pase que mete en el segundo gol no se lo he visto a Kroos en años... en fin. Jode que Ceballos sea español y tener que reconocer que el club se ha equivocado tanto en la renovación de Tractor Kroos como en haber dejado salir (aunque sea cedido) a Dani Ceballos. Pero es lo que tiene tener a un entrenador tan rencoroso y mala persona: tarde o temprano se venga.Ruben24 escribió:Titular en la selección más triste de los últimos 15 años. El nuevo Cruzcampo?
Raúl fue titular en una selección peor y nos servía.Ruben24 escribió:Titular en la selección más triste de los últimos 15 años. El nuevo Cruzcampo?
No te lo crees ni tú. Esa selección cagaba por encima de la actualJuanitoMaravilla escribió:Raúl fue titular en una selección peor y nos servía.Ruben24 escribió:Titular en la selección más triste de los últimos 15 años. El nuevo Cruzcampo?
CañizaresRuben24 escribió:No te lo crees ni tú. Esa selección cagaba por encima de la actualJuanitoMaravilla escribió:Raúl fue titular en una selección peor y nos servía.Ruben24 escribió:Titular en la selección más triste de los últimos 15 años. El nuevo Cruzcampo?
Ceballos está bien donde está. El problema es que no están otro/s que deberían estar aquí.madrid99 escribió:Con ceballos tengo una contradicción.
Por un lado las condiciones las tiene, tiene calidad, personalidad para atreverse con cosas incluso a veces demasiado, y tiene sacrificio, con buenas capacidades defensivas con esa elasticidad en las piernas roba una buena cantidad de balones, no es kante pero que ayuda en esa faceta.
Pero a su vez no termino de ver que sepa hacer su juego mas colectivo, deja muy buenas acciones individuales, pero no es un jugador que haga mover al equipo, y eso a la larga perjudica. Pasa igual que Llorente y kovacic, que tienen un físico muy bueno y dejan acciones muy buenas, pero no suelen hacer un juego que normalmente generen ventajas y dependan de que las hagan ellos mismos, aunque ceballos es el mejor en este aspecto. Que también es lógico porque es joven y puede madurar en su juego, como he dicho el talento lo tiene que es lo que no se puede enseñar.
Ahora mismo nos vendría muy bien, un jugador que tenga esa personalidad a amasar el balón y controlar el ritmo, además de que tiene la ambicion de un chaval como es lógico. Pero la cesión me parece una buena idea ya que el quería un rol de jugar mucho, y para que madure con un buen entrenador como Emery, que no es de los que mas me gusta, pero es buen entrenador y que sabe sacara provecho a los jugadores. El problema es que no se ha recompuesto el centro del campo bien.
Ahora pon la del 2002JuanitoMaravilla escribió:CañizaresRuben24 escribió:No te lo crees ni tú. Esa selección cagaba por encima de la actualJuanitoMaravilla escribió:Raúl fue titular en una selección peor y nos servía.Ruben24 escribió:Titular en la selección más triste de los últimos 15 años. El nuevo Cruzcampo?
Salgado, Abelardo, Helguera, Aranzabal
Paco, Guardiola, Mendieta
Munitis Alfonso Raúl
La Selección que se enfrentó en el 2000 a Francia.
Equipazo, eh.