hitzeko escribió:En estos 45 a mí me parece hablar por hablar. Es como valorar los saques de puerta de Keylor. No tiene sentido.
Trabajo normal de un defensa creo yo. Poco que objetar.
Vale,pues nada,lo escribo otra vez no pasa nada.de vallejo he visto ejecutar todos los controles,pases y movimientos que me han gustado,añadiendo a lo comentado sobre la concentración,etc.esas son nuestras conclusiones.si es hablar por hablar o no,me da igual para eso estamos no?
Somos mucho de exagerar para lo bueno o lo malo en cualquier jugador,de Vallejo ya nos hemos hecho un esbozo tiempo atras del tipo de central que parece ser ,tema experiencia aparte.Creo que se le adivinan virtudes interesantes de buen central pero tambien algunas dudas,llamase anatomia y problemas fisicos recurrentes,aparte que parece ser central en el Madrid hay que ser "demasiado" bueno.
CARLOSSOY escribió:Somos mucho de exagerar para lo bueno o lo malo en cualquier jugador,de Vallejo ya nos hemos hecho un esbozo tiempo atras del tipo de central que parece ser ,tema experiencia aparte.Creo que se le adivinan virtudes interesantes de buen central pero tambien algunas dudas,llamase anatomia y problemas fisicos recurrentes,aparte que parece ser central en el Madrid hay que ser "demasiado" bueno.
Si,pero también cada vez que tocara el balón podría quedar retratado como otros,y no,jugando muy muy bien.buen jugador.
Modric_thebest escribió:Madre mía que poquita exigencia se tiene . Normal que estemos así.
Contra este Málaga tan bochornoso pones a Tejero y seguro que no lo hace mal.
Yo creo que es un chico que puede llegar a valer en un futuro si no tiene problemas fisicos continuos,pero de manera inmediata hace falta alguien experto y de mayor jerarquia.