Hola compañero, creo que con tu propuesta de cesión de Valverde, ya son 10 los jugadores que cederias.jaizkibel escribió:Estoy de acuerdo con lo que estáis escribiendo.
De lo que le he visto, es un jugador que está muy verde para jugar en el Madrid. No termino de ver claro qué aporta, y desde luego tampoco lo veo como un jugador que llame especialmente la atención. Es un jugador que "está ahí", hace sus cositas, pero poco más. Tampoco me desharía de él porque es joven y también es verdad también que los jugadores uruguayos suelen ser jugadores fiables, muy rocosos, aunque a este chaval todavía no le he visto eso.
Así que si un jugador es joven y Zidane dice que promete, pero todavía no está para lo que tendría que estar, metiendo esos datos en la calculadora, sale como resultado CESIÓN a un equipo alemán (el Eintracht de Frakfurt, por ejemplo, que parece que son amigos) y esperar a ver qué pasa con él, si finalmente explota o se queda en promesa, porque si se queda en el Madrid va a chupar bastante banquillo y su progresión se va a detener.
Hola, sisou.sisou5 escribió: Hola compañero, creo que con tu propuesta de cesión de Valverde, ya son 10 los jugadores que cederias.
Una pregunta, te gusta alguien de este equipo? Hay algún menor de 27 años al que no veas verde? Conoces a Apostata? Sois del mismo palo.
Para quitarse el sombrero, sí señor.“Defiendo al mejor equipo del mundo, me voy a dejar siempre la piel. Soy un jugador de club, estoy aquí para lo que el entrenador quiera. Si juego seré feliz y si no lo hago apoyaré a mis compañeros. Es un privilegio y un orgullo cada minuto que me da el técnico”.
Vale, entre cesiones y gente que tiene que irse, sumamos 17. Carlos, otro forero, te gana, quiere 20 bajas. Ahora a ver cuándo en la historia hemos visto un equipo medio bueno que de 20 bajas y traiga 20 jugadores, así tan fácilmente. No va así esto, y menos ahora con tantos equipos grandes y con pasta en el mapa. Hay que construir poco a poco, no ceder a tantos jugadores para que al año siguiente tengamos que ver como ese año es el de aclimatización a un club tan grande como el Madrid...un poco de paciencia.jaizkibel escribió:Ah, y, por cierto, sisou, deberías leer más tranquilamente a Apostata, porque dice cosas muy razonables. Apostata es del "sector crítico", de los de sacar la escoba y barrer todo lo que no sirve. Y en eso estoy con él. A un becario mileurista que cobra 600 euros al mes (si llega), yo puedo tener paciencia con él y aguantar lo que haga falta.
Con unos tipos acomodados que cobran en un mes lo que la mayoría de nosotros quizá no cobremos en nuestra puñetera vida... pues no. Si se lo curra, rinde y pone ganas, aunque no le salgan siempre bien las cosas, encantado.
Con gente que vive a lo grande y se dedica a pasar el tiempo jugando al golf (Bale) o diciendo qué jugador o qué entrenador tiene que venir o quién no (Ramos) o pasando el tiempo porque está de año sabático (Kroos) o diciendo que miren a otros porque no es él quien tiene que tirar del carro (Asensio) o pretendiendo seguir por todo lo que ha dado al club, aunque ahora sume cero o incluso negativo (Marcelo), etc., etc.,... pues mire Vd. Casi mejor, palmadita en la espalda e intentar sacar algo de dinero traspasándolos y dejar el hueco libre para otros jugadores que vengan con hambre.
Y he escrito muchas veces aquí a favor de traer jugadores tipo Havertz, Sancho, Jovic o similares. Que son jóvenes, pero ya suficientemente contrastados, que corren lo que no está escrito y que se comen hasta los asientos de las gradas si les dejas, intentando ganar títulos.
Creo que Jaizkibel no sabe que Fede VAlverde es el actual segundo mejor del último mundial sub 20, Balón de Plata con Uruguay jugando con dos años menos.LQDY escribió:El asunto es tener jóvenes que aporten algo y no tener jóvenes por su juventud.
Tener 2-3 jóvenes por año, jugando 700-800 minutos, no tiene por qué ser malo.
Tener los mìsmos 2-3 jóvenes, deambulando por el banquillo durante años, no lleva a ningún lado.
Está tenso , se le nota que juega acongojado. Cuando se relaje veremos su mejor versión.madrid99 escribió:A mi Valverde es un jugador que me gusta mucho, es un box to box con mucho físico que abarca mucho campo tanto para atacar como para defender, cosa que en el Madrid viene de lujo con sus problemas defensivos. Con balón yo creo que es mejor de lo que a simple vista parece, no es fino pero lo hace con criterio, que se suele confundir con el pase "fácil", pero que hay que saber hacerlo, y tiene un golpeo en largo que hace cambios de orientación como si fuera una bandeja de baloncesto.
Le falta madurar, y coger pillería y soltura, aun se le ve tímido, sobre todo cuando llega al área, en las que ha dejado jugadas muy malas de finalización, aunque en las categorías inferiores del Madrid y de uruguay tenía un golpeo brutal.
También en defensa posicional debe leer mejor el juego, hay veces que en el marcaje deja a la pareja sola por cubrir su zona, son cosas que Zidane debe ayudar a corregir.
Yo creo que no estamos viendo la mejor versión de Valverde y que con minutos puede ser un jugador realmente útil para el equipo.
Lo que pasa cuando te duermes en los laureles y te crees que porque hayas ganado la Champions tienes que mantener a los veintitantos jugadores de la plantilla, cuando aplazas la necesaria renovación, cuando los jugadores que ganan tanto se acomodan y pierden el apetito y las ganas de correr porque no tienen suficientes incentivos deportivos y están satisfechos con un sueldo de lujo... es esto.sisou5 escribió:Vale, entre cesiones y gente que tiene que irse, sumamos 17. Carlos, otro forero, te gana, quiere 20 bajas. Ahora a ver cuándo en la historia hemos visto un equipo medio bueno que de 20 bajas y traiga 20 jugadores, así tan fácilmente...