Depende mucho de los rivales... un Ajax de jovenes corriendo los 90 minutos con un Madrid de veteranos dio resultados, pero después no hicieron nada ni han hecho nada en sus carreras esos chicos.
Yo creo que necesitamos otros perfiles también, el musculo nos hace mucha falta es cierto, pero la calidad en el Real Madrid no se puede negociar. Este club tiene que jugar y tener jugadores de primer nivel.
TOPOR escribió:Alguien que lo haya visto más de 5 minuto puede decir a quien se parece futbolisticamente
Técnicamente es bueno y físicamente, mejor. Su posición más que de pivote único yo la vería con Camavinga en uno doble, pues se suelta más que Casemiro, que sí es un 5 más puro. Mejor capacidad de asociación que este, pero Casemiro es mucho Casemiro y no va a ser fácil suplirle, aunque parece que llegaría para eso. Para mí, con la edad que tiene, es mas mezcla de Kanté y un 5 puro, que ancla como tal.
Eso probablemente supondría la marcha de Valverde y no veo al club en esas.
Isco y Ceballos
No creo que ninguno de esos dos esté en la planificación, sinceramente. Con Tchouameni ya serían 6 centrocampistas para 3 puestos, como mucho. En esa tesitura Gravencherch no viene, seguro, Raiola cuida mucho esas cosas.
Desde luego ambos no caben el año que viene, ya bastante difícil va a ser darle minutos a 6 medios que en circunstancias normales todos deberían ser titulares...y eso encima cuando soñamos con juntar a los 4 cracks arriba.
NaZaN escribió:A ver si este año estamos jugando “con ritmo” con los jugones.. xD
El futuro es fisico,nos guste o no. Lo romántico ya no se lleva.
no te cambio a modric por un correcaminos como kante. Hay un equilibrio en los equipos, necesitas a gente técnica y a otra que haga el trabajo sucio.
El madrid ha sabido mezclar con modric, casemiro y kroos.
La unica duda que tengo con este fichaje es que no veo viable un centro del campo con tchouameni, camavinga y valverde. Ahí me sobra uno, necesitamos a otro centrocampista más organizador de cara al futuro.
100% de acuerdo por eso digo que vender a Ceballos es sacrilegio. No hay ese perfil en el mercado, faltan no se por que:
-Kimmich. Imposible
-Barella. Improbable
No veo a un equipo como el madrid jugando con 3 interiores o 2 interiores y un box to box. Un creador es necesario para dominar el centro del campo a mi modo de ver
Mediolleno escribió:100% de acuerdo por eso digo que vender a Ceballos es sacrilegio. No hay ese perfil en el mercado, faltan no se por que:
-Kimmich. Imposible
-Barella. Improbable
No veo a un equipo como el madrid jugando con 3 interiores o 2 interiores y un box to box. Un creador es necesario para dominar el centro del campo a mi modo de ver
Ceballos ahora mismo, aunque "apetezca" menos, es más preciado y exclusivo en el mercado que Cama o Valverde.
Mediolleno escribió:100% de acuerdo por eso digo que vender a Ceballos es sacrilegio. No hay ese perfil en el mercado, faltan no se por que:
-Kimmich. Imposible
-Barella. Improbable
No veo a un equipo como el madrid jugando con 3 interiores o 2 interiores y un box to box. Un creador es necesario para dominar el centro del campo a mi modo de ver
Ceballos ahora mismo, aunque "apetezca" menos, es más preciado y exclusivo en el mercado que Cama o Valverde.
Y, sin embargo, Transfermarkt (portal que algunos lo toman de referencia), dice todo lo contrario.
De los tres, el peor valorado (y por mucho), es Ceballos.
Que no digo que luego, en un hipotético traspaso, fuese a ocurrir así.
No me gusta nada la apuesta. Ya hemos apostado por Cama porque muestra cosas de ser un jugador que marcará la diferencia en el futuro, tiene algo especial que otros no, pero Tchou no me mola. Para eso me empeño más en Kessie que tiene gol y tampoco es santo de mi devoción pero no pagas 60 kilos