Esto no es la Liga Negreira. Vinicius está claramente apartándose. A llorar llorón
Y que tiene que ves que se aparte?
Sabrías trazar una línea entre el jugador que chuta y el portero? Es tan simple como hacer este ejercicio y ver quien queda en el campo visual del portero. Ahí allarás la respuesta...
fer- escribió: ↑Mar Mar 04, 2025 11:41 pm
Partido malo malo. El Madrid no daba para mucho más y ha tenido a dos lastres con Vini y Mbappe. El Atlético decepcionante y rácano como se preveía con el cholo. El resultado bueno, porque vamos en ventaja, no ha habido sancionados y vuelve Jude que es un jugador totalmente básico. Se va a sufrir pero no estábamos para más.
Por el Madrid los mejores Valverde (vital hasta cojo), Rodrygo y Brahim. Estos dos últimos haciendo lo que se prevé que puedan hacer los otros dos "cracks" de arriba.
En todo caso hay que mejorar mucho para poder pasar y dado el caso competir.
Totalmente de acuerdo.
La putada es tener que usar a Valverde de lateral porque te quita mucho curro en medio campo. Ayer el Pateti por momentos nos bailó con el balón, suerte que cuando ellos mejor estaban llegó la genialidad de Brahim.
Holaradiola escribió: ↑Mié Mar 05, 2025 7:41 am
Fuera de juego clamoroso de Vinicius en el segundo gol del R.Madrid por obstrucción del campo visual del portero (la norma es clarísima)
Si esto hubiera sucedido en la otra área, hoy aquí seria un mar de lagrimas.
A Oblack también le tapa su defensa. El problema es lo mal colocado que está oblack.
Por cierto del agarrón de Galan a Rodrygo tienes imagen también??
Esto no es la Liga Negreira. Vinicius está claramente apartándose. A llorar llorón
Y que tiene que ves que se aparte?
Sabrías trazar una línea entre el jugador que chuta y el portero? Es tan simple como hacer este ejercicio y ver quien queda en el campo visual del portero. Ahí allarás la respuesta...
Lo que es bastante simple de deducir es que ni aún viendo el balón, Oblak hubiera llegado a detener ese disparo.
Holaradiola escribió: ↑Mié Mar 05, 2025 7:41 am
Fuera de juego clamoroso de Vinicius en el segundo gol del R.Madrid por obstrucción del campo visual del portero (la norma es clarísima)
Si esto hubiera sucedido en la otra área, hoy aquí seria un mar de lagrimas.
A Oblack también le tapa su defensa. El problema es lo mal colocado que está oblack.
Por cierto del agarrón de Galan a Rodrygo tienes imagen también??
Completamente de acuerdo, a Oblack le tapa SUS defensas, esta mal colocado y Brahim hace un gran remate muy colocado. Para mi es gol.
Lo único que digo, es que si eso sucede en la otra área se diría que es fuera de juego posicional por obstrucción en la visión del portero y R.Madrid televisión ya estaría alimentando sus teorías, como viene haciendo desde hace tiempo....
Si hay un lugar donde Cholo se caga contra nosotros es en Champs, debe ser trauma o algo por lo acumulado. Aún así siempre nos han llevado a prórrogas e incluso penaltis....nunca nos impusimos en 90 minutos. Pero en esos casos previos, ciertas decisiones cobardicas del argentino nos dieron vuelo (y el ir nosotros por el partido, claro)
Ayer me parecio hasta valiente con el 1-1, porque se hicieron con la pelota y nos metieron atrás muuucho tiempo. Se dieron cuenta que nos costaba robar y que con el balón nos hacían daño... pues va Brahim y se marca un jugadón y se carga la tendencia. Colapso del Cholo y a valorar el 2-1 como bueno.... y casi le cae el 3º.
Enfrente un Carlo que consigue que el equipo por una vez salga a tope, marca y el especule habitual. Al menos con el 2º, tras lo mal que lo pasamos previamente, y Modric, recuperamos el control.
Al final los partidos entre estos dos son así: dominios intermitentes, tendencia a especular y esperar alguna contra y, por regla general, empate por miedos. Hasta ayer.
Ayer tuvimos suerte de que estaba el Atlético en frente. Pocas veces vamos a estar en situación más precaria. Sin Jude, sin Ceballos, con Valverde cojo, con Mbappe y Vini para los perros...varios jugadores tocados (Camavinga, Rudiger)....menos mal que el Cholo se cagó, quiso guardar el 2-1 y no fue el partido sin miedo desde el inicio....porque estábamos para poca cosa.
El Miércoles será difícil pero simplemente la vuelta de Jude es mucho y espero que alguno de los tocados progrese para bien. Contra el Rayo hay que tirar de Guler, Endrick, Fran y cia.
Para mí ni penalty a Rodrygo ni fuera de juego de Vini. Y seguramente en la Liga habrían pitado ambas. Gran arbitraje. Un penalty es una pena máxima y deben ser acciones claras, Gimenez agarra a Rodrygo pero no parece suficiente.
Lo de pretender ahora anular goles por cualquier cosa es ridículo. No es una interferencia clara de Vini, se está retirando. De hecho no hay más prueba que nadie del Atlético se quejó ni prácticamente ninguno de nosotros se dio cuenta en el directo. La pelota va al otro palo y Oblak no tiene ni una sola posibilidad de atajarla. El arbitrar con fotogramas desvirtúa mucho el arbitraje, tú ves esa jugada en directo y no hay ningún tipo de influencia. Castigar con la anulación de un gol tiene que ser por influencias muy claras. Y esta no lo es.
zam escribió: ↑Mié Mar 05, 2025 10:36 am
A ver si nos aprendemos la norma del fuera de juego posicional antes de salir con chorradas.
Estaba claro que detrás de la portería se veía de otra manera. No se pueden analizar las jugadas con fotogramas como hacen en LaLiga. En Liga os digo que nos lo anulan este gol.
Para mí, si hay penalti a Rodrygo tiene ganada la posición, le va enganchando del brazo y encima le empuja. Es como la falta que le hacen a Olmo el otro día o el penalti que le pitan a Rudiger en el Villamarin.
El árbitro no quiso condicionar la eliminatoria y ponernos con 2-0 a los 5 minutos de partido